Ettäkö oikeus toteutuisi?

Tällä viikolla tuli päätös Koneen Säätiön Metsän puolella- hakukierrokselta. Allekirjoittaneelle tuli kielteinen päätös hankkeelle joka liittyi ns.hiljaiseen suojeluun ja keskusteluun joka käy metsänomistajien yli. Enkä ollut kuin 100000€ vailla… Luulen hylkäämisen syinä olevan: 1. Hakijana oli oletettavasti kantasuomalainen miesoletettu. 2. Hakemuksessa en maininnut sanoja ”muunlajinen”, ”riistohakkuu”, ”performanssi”  3. Hankkeeseen ei sisältynyt vihannesten tunkemista ruumiinaukkoihin. 4. Hankkeessa ei ollut mukana yhtään julkivasemmistolaista. Pankaahan hankkeita vetämään, hakuaika on jatkuvasti.

Suunnittelen anovani Koneen Säätiöltä 500 000 euroa kotivesistöni rantojen ennallistamiseen Suomen metsäteollistumisen alkuaikojen aikakauteen. Jonkin verranhan se tietää hommia metsä- ja maansiirtokoneille, ja maisematkin siinä aika paljon avartuvat, mutta uskon vahvasti, että Kone Oy:n mittava teollisuushistoria toimii hankkeeni puolestapuhujana Säätiön valitessa tämänkertaisia apurahojen saajia. Myönteinen päätös on varmasti siellä aivan läpihuutojuttu.

Luin kerran Herlinin Pekan kirjan niin tais se Pekka olla niin v-mäinen ja käytökseltään varmaan juovuspäissään arvaamaton että varmasti traumoja jättänyt. Jotenkin se Pekan käytös näkyy nykyisen Koneen toiminta periaatteissa. Rahalla kun ei ole moraalia mutta kun kaikki perustuu rahan voimaan niin silloin aina moraali väistyy. Koneen toiminnasta tulee mieleen Pekan kirjan lukeneena Pekka. Eli edestä enkeli, takaa mankeli.