› Keskustelut › Metsänomistus › Ettäkö oikeus toteutuisi?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 74)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Ettäkö oikeus toteutuisi?

    Lähetetty: 29.4.2025, 07:52

    Kyseessä ei ole ympäristöjärjestö vaan teemoiltaan ja edustettavilta intresseiltään rajattu lakiasiaintoimisto, sanoo säätiön hallituksen jäsen Laura Kolehmainen. ”Strategisten ympäristöoikeudenkäyntien lisäksi uusi säätiö puolustaa ympäristöaktivistien oikeuksia ja tukee ympäristöä puolustavan kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä”, Kolehmainen sanoo.

    Omistusoikeuden ja kaikenlaisen toiminnan suitsemisessa on otettu uusi askel. Elokapinoitsijat olivat välivaihe.

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo Visakallo 1.5.2025, 07:27

    Ollaan jälleen Hussen kanssa täysin samaa mieltä! Kun muistelee näiden vuosien varrella yhteisiä pohdintojamme Suomen ja muun maailman menosta, yllättävän moni asia on todellakin toteutunut, ja jopa vieläkin nopeammin kuin osasimme aavistaakaan. Tästä on kuule Husse meidän hyvä yhdessä jatkaa!

    Husq165R 1.5.2025, 07:28

    Ja edelleen. Noin ei vk:lle ole koskaan käynyt, oikeusmuistelot. Mutta hyvä, että tv:n lakisarjoista on jäänyt jotain mieleen.

    Visakallo Visakallo 1.5.2025, 07:35

    Kyllähän siellä vain niin Husse kävi! Minun muisteloni ovat toki kovin vaatimattomia verrattuna moniin muihin täällä.

    Rane2 1.5.2025, 07:43

    ”Uusi säätiö puolustaa ympäristöaktivistien oikeuksia ja tukee ympäristöä puolustavan kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä”

    Sopenmäen käräjillä oikeus otti ensimmäisen kerran käyttöön tuomiota lieventävänä seikkana sen että rikos on tehty siinä tarkoituksessa että edistetään luonnonsuojelua.Työmaiden häirinnässä kehitys meni siihen että kymmenen vuoden kuluttua Hyrynsalmen Kukkurissa paikalla käväisi yksi poliisipartio joka otti muutaman greenpeacelaisen yhteystiedot ja totesivat että jatkakaa ja lähtivät pois.Saimme siis pärjäillä keskenämme ilman viranomaisten häirintää…

    Nostokoukku 1.5.2025, 07:45

    Kuinka monelta palstalaiselta oikeuslaitos on vienyt mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan? Onko puut takavarikoitu ja asetettu sanktioita tuomareiden alaa ymmärtämättömyyden vuoksi? Onko oikeuslaitos edes vaikeuttanut jonkun toimintaa? Kyseessähän on kuitenkin äärimmäisen yksinkertainen ala. Ja suoraan alaa koskevat ” lait” ovat lähinnä toiminta-ohjeita ja hyviä tapoja. En tunne ainoatakaan tapausta, että näin olisi käynyt. Ymmärtämättömyyttä varmasti on, en ole ollut koskaan oikeudessa edes todistajana. Avauksen otsikosta haiskahtaa jälleen kerran suuri uhriutuminen.

    Rane2 1.5.2025, 07:54

    Oikeuslaitos ei voi toimia väärin jos juuri minulle ei ole sattunut semmoista kohdalle?

    mehtäukko 1.5.2025, 07:55

    Ettäkö oikeus toteutuisi? Uhriutuminen? Koneen säätiön rahoitus… puolustaa ympäristöaktivistien oikeuksia ja tukee ympäristöä puolustavan kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä.

    Jos tässä ei ole Koneen omistajien irvokas asettuminen yhtä laillisen toiminnan-, kuin itse ovat-,  harjoittajien toimintaa vastaan, niin mitä sitten?

    Husq165R 1.5.2025, 07:56

    No vk:lle on varmasti omalle kohdalle osunut muutama korkeimpaan oikeuteen edennyt metsäjuttu. Lisäksi ne monet todistajan roolit ja asiantuntijalausunnot hoviin ja korkeimpaan ja oikeustieteelliseen. Ne tulee hänelle myöhemmin mieleen ja julkaistuksi. Tuskin muille on osunut.

    Reima Muristo 1.5.2025, 08:07

    Höpöukon olisi parasta laittaa Koneen tekemät välineet boikottiin. Olisi jotakin merkitystä höpöukonkin elämällä.

    Nostokoukku 1.5.2025, 08:07

    Eikö ympäristöaktivisteilla saa eikä voi olla oikeuksia? Onko heidät julistettava lainsuojattomiksi kuten Villissä Lännessä aikoinaan? Jos Kone tukee toiminnan lainalaisuutta, kuinka se voi olla irvokasta?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 74)
1 2 3 4 5 6 7 8