› Keskustelut › Metsänomistus › Ettäkö oikeus toteutuisi?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 74)
1 2 3 … 5 6 7 8

  • Ettäkö oikeus toteutuisi?

    Lähetetty: 29.4.2025, 07:52

    Kyseessä ei ole ympäristöjärjestö vaan teemoiltaan ja edustettavilta intresseiltään rajattu lakiasiaintoimisto, sanoo säätiön hallituksen jäsen Laura Kolehmainen. ”Strategisten ympäristöoikeudenkäyntien lisäksi uusi säätiö puolustaa ympäristöaktivistien oikeuksia ja tukee ympäristöä puolustavan kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä”, Kolehmainen sanoo.

    Omistusoikeuden ja kaikenlaisen toiminnan suitsemisessa on otettu uusi askel. Elokapinoitsijat olivat välivaihe.

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • mehtäukko 1.5.2025, 08:10

    Niinhän he selittivät eduskuntatalon pylväikön töhrinnässä tuetun elokapisten tapauksessa. Uskottavaa.

    Jos punikkien vappumarssista lentää kivi ikkunaan, joku joutuu kaivamaan kuvettaan.. Muutoin tampatkoot.

    Rane2 1.5.2025, 08:25

    ”Eikö ympäristöaktivisteilla saa eikä voi olla oikeuksia? Onko heidät julistettava lainsuojattomiksi kuten Villissä Lännessä aikoinaan? Jos Kone tukee toiminnan lainalaisuutta, kuinka se voi olla irvokasta?”

    Nimenomaan pitää olla SAMAT oikeudet kuin muillakin lakia rikkovilla ja taloudellista vahinkoa aiheuttavilla kansalaisilla.Tässä lakimies Laura Kolehmaisen aloitteessa esitettiin että esim. nämä eduskuntatalon töhrijät vapautettaisiin vastuusta ja muut kansalaiset (veronmaksajat) kustantaisivat vahinkojen korjauksen.Tämä olisi siis yleinen periaate.

    Nostokoukku 1.5.2025, 08:34

    Jospa käykin niin, että Koneen vaikutuksesta toiminta muuttuukin entistä lainkuuliaisemmaksi. Kaikilla täytyy olla vapaus ilmaista mielipiteensä, luontoaktivisteillakin. Emme voi mennä kohti Venäjän ja muiden vastaavien hallintojen diktatuuria vaikka se meitä metsänomistajia ärsyttääkin.

    Visakallo Visakallo 1.5.2025, 08:36

    Siinä olen Nostokoukun kanssa samoilla linjoilla, ettei itse oikeuslaitos ole yrittäjälle ja ammatinharjoittajalle se hankalin ja vaarallisin taho, vaan lain ja oikeuslaitoksen ohi hiipivät rajoitukset, kuten esim.  HCV-alueet ja nyt uudempina nämä Espoon kaupunginjohtajaksi hakeneen ja päässeen ex-ministerin löysillä puheilla synnytetyt raakku-olettama suojakaistat.

    Apli 1.5.2025, 08:38

    Metsä Group perustaa suojelusäätiön, toimintaan varattu 10 miljoonaa euroa – Metsälehti

    Taidampa liittyä takaisin Metsä Group jäseneksi ja pistää heidän rahoilla metsät suojeluun, pitää kysyä paljonko on korvaus, saa nähdä lähteekö muut metsäyhtiöt samaan hulluuteen!

    Rane2 1.5.2025, 08:38

    ”Emme voi mennä kohti Venäjän ja muiden vastaavien hallintojen diktatuuria”

    Nostokoukkukin näkyy viisastuvan…

    mehtäukko 1.5.2025, 08:45

    ”..Kaikilla täytyy olla vapaus ilmaista mielipiteensä, luontoaktivisteillakin..”

    Kaikille on ehkä selvinnyt, minkälaisin omankädenoikeuksin itsensä rupusakiksi ajavat penskat toimivat. Tunkeudutaan kettutarhoihin, karjasuojiin, kaduille istuskelemaan tai metsätyömaille muka oikeutettuina toimijoina.

    Nostokoukku 1.5.2025, 08:52

    En ole koskaan hyväksynyt Venäjän ja kaltaistensa diktatuuria. Viisastuminen on sen suhteen tapahtunut jo kansakoulussa.

    Rane2 1.5.2025, 08:55

    ”Jospa käykin niin, että Koneen vaikutuksesta toiminta muuttuukin entistä lainkuuliaisemmaksi.”

    Silloin ei pitäisi olla mikään ongelma jos aktivisteilla on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muillakin kansalaisilla.

    Gla Gla 1.5.2025, 09:08

    Niin, moniko metsäalan toimija ilmoittaa toimintaperiaatteekseen lain vastaisen toiminnan. Tällaisella pohjalla toimivia järjestöjen toimintaa rahoitetaan ja nyt vielä suurella summalla tuetaan toimintaa oikeussaleissa.

    Ellei tätä pidä suomalaista yhteiskuntaa rapauttavana asiana, harvinaisen suurta ymmärtämättömyyttä yhteiskunnan rakenteista osoittaa. Venäläiseen propagandaankin uskominen on ymmärrettävämpää.

     

     

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 74)
1 2 3 … 5 6 7 8