› Keskustelut › Metsänomistus › Ettäkö oikeus toteutuisi?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 74)
1 2 3 … 6 7 8

  • Ettäkö oikeus toteutuisi?

    Lähetetty: 29.4.2025, 07:52

    Kyseessä ei ole ympäristöjärjestö vaan teemoiltaan ja edustettavilta intresseiltään rajattu lakiasiaintoimisto, sanoo säätiön hallituksen jäsen Laura Kolehmainen. ”Strategisten ympäristöoikeudenkäyntien lisäksi uusi säätiö puolustaa ympäristöaktivistien oikeuksia ja tukee ympäristöä puolustavan kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä”, Kolehmainen sanoo.

    Omistusoikeuden ja kaikenlaisen toiminnan suitsemisessa on otettu uusi askel. Elokapinoitsijat olivat välivaihe.

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Nostokoukku 1.5.2025, 09:22

    Metsäalan toimijat eivät varmasti ilmoittele lainvastaisista toimistaan. Mutta muistuupa mieleen taannoinen MOT – ohjelma. Tosin metsänkäsittelyyn liittyvät ”lait” ovat lähinnä ohjeita ja hyviä tapoja, kuten ns. Metsälaki ja sertifiointisäännöt. Eihän niiden noudattamatta jättäminen voikkaan rapauttaa yhteiskunnan rakenteita.

    Petkeles Petkeles 1.5.2025, 09:26

    Haluatko GLA kertoa, onko kansalaistottelemattomuus joskus vienyt yhteiskunnallisia muutoksia eteenpäin? Naiset ja homoseksuaalit ovat aikoinaan rikkoneet lakia melkeinpä olemalla olemassa. Haluaisitko elää ja pyöräillä sellaisessa maailmassa? Munarikasta vappua 😘

    PenttiAKHakkinen 1.5.2025, 09:35

    Täälläpä mielenkiintoista keskustelua kansalaistottelemattomuudesta. Näyttää, että on olemassa hyväksyttävää ja tuomittavaa tottelemattomuutta.

    Tulee mieleen esim sudet. Jos pihastaan ampuu suden niin se näyttää oikeuskäytännön mukaan olevan tuomittavaa. Lapsiperheessä tämä ampuminen tarkoittaisi ihmiselon suojelua. Lainsäädännön kannalta se on kuitenkin luonnon tuhoamista ja siten ankarasti rangaistavaa. Voin kuvitella, että salametsästys rehottaa ja siihen ei paikalliset puutu. Korkeintaan joku kaupunkilainen kesäasukas, joka haluaa nähdä ” villiä ” luontoa.

    Rane2 1.5.2025, 09:46

    Jopa Koneen säätiön maksatuksesta vastaava johtaja on tiukasti sitä mieltä että aktivismi ei saa rikkoa lakeja tai johtaa taloudellisiin vahinkoihin…

    Koneen Säätiö on tukenut taloudellisesti Elokapinaa – säätiön johtaja kommentoi nyt iskua Eduskuntataloon – Ilta-Sanomat

    Rane2 1.5.2025, 09:49

    Mitä voi verrata niihin aikoihin kun Luontoliitto organisoi ja kustansi metsätyömaiden häirintää opetusministeriön rahoituksella.Vaikka Luontoliiton palkattu henkilöstö sai tuomioita lainvastaisesta toiminnasta ei opetusministeriön avustuksia peritty takaisin saati lopetettu…

    Gla Gla 1.5.2025, 10:01

    Nostokoukku: ”Metsäalan toimijat eivät varmasti ilmoittele lainvastaisista toimistaan.”

    Näillä ei ole tavoitteena lain vastainen toiminta. Huomaat varmaan eron.

    Gla Gla 1.5.2025, 10:05

    Petkeles: ”Haluatko GLA kertoa, onko kansalaistottelemattomuus joskus vienyt yhteiskunnallisia muutoksia eteenpäin?”

    On vienyt. Sinun vuoro vastata: Tarkoittaako tämä, että siksi kaikki kansalaistottelemattomuus on ok ja sitä pitää yhteiskunnassa edistää? Onko yhteiskunnassa ollut turhaa tai haitallista kansalaistottelemattomuutta?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 1.5.2025, 11:26

    Elokapina on aivan oikealla asialla, mutta toimintaperiaatteita voisi kirkastaa ts. sanoutua irti vahingonteosta ja lakien rikkomisesta.

    Eikö olisi aika saada vanhojen metsien suojelu kuntoon – vaikka sitten Metsä Groupin ja Luonnonperintösäätiön kaltaisten toimijoiden avustamana niin HCV-alueista voitaisiin ehkä luopua. Neuvottelut käytiin FSC:n kanssa asiasta ja diili toimeksi?

    Entä raakkujokien ylileveät suojakaistat: noudattavatko raakkualueilla toimivat puun ostajat niitä nyt?

    mehtäukko 1.5.2025, 11:35

    ”..Metsäalan toimijat eivät varmasti ilmoittele lainvastaisista toimistaan…”

    Täydellinen ohilaukaus. Kymmenkunta vuotta taapäin käytäntö oli ehkä huolimattomampaa, mutta niinhän itse metsälait sitä ennen olivat ohjeistaneet: esim. kaivaa ojat päättymään vesistöihin, tai Mh, joka lannoituskoneilla kylvätti lammet valkoisiksi ureasta.

    Tänä päivänä ja jo kauan, tolskaus ei onnistu.

    Nostokoukku 1.5.2025, 12:19

    GLA. Viittaan edelleen tuohon MOT – ohjelmaan. Vahingossako siinä tuli ”Metsälakia” ja serttiohjeita rikottua? Olen ollut aikoinaan mukana katselmuksessa, jossa käsiteltiin Metsälain rikkomista, luonnonpuron varressa tapahtunutta avohakkuuta. Se ei ainakaan ollut vahinko. Mehtäukko asustaa näköjään ylettömän lainkuuliaisella seudulla. Täällä tolskausta näkee lähes päivittäin, kun tulee ahkerasti kierrettyä metsiä. Ohilaukauksia tahtoo tulla metsätoimijoilta vähän turhan taajaan, jopa varsin täydellisiä sellaisia.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 74)
1 2 3 … 6 7 8