› Keskustelut › Metsänomistus › Ettäkö oikeus toteutuisi?

Esillä 4 vastausta, 71 - 74 (kaikkiaan 74)
1 2 3 … 6 7 8

  • Ettäkö oikeus toteutuisi?

    Lähetetty: 29.4.2025, 07:52

    Kyseessä ei ole ympäristöjärjestö vaan teemoiltaan ja edustettavilta intresseiltään rajattu lakiasiaintoimisto, sanoo säätiön hallituksen jäsen Laura Kolehmainen. ”Strategisten ympäristöoikeudenkäyntien lisäksi uusi säätiö puolustaa ympäristöaktivistien oikeuksia ja tukee ympäristöä puolustavan kansalaisyhteiskunnan toimintaedellytyksiä”, Kolehmainen sanoo.

    Omistusoikeuden ja kaikenlaisen toiminnan suitsemisessa on otettu uusi askel. Elokapinoitsijat olivat välivaihe.

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • PenttiAKHakkinen 1.5.2025, 12:21

    Nuo elokapinat yms on filosofis eettiseltä kannalta mielenkiintoinen kysymys.

    Tuollaisten liikkeiden tavoite on saada huomiota osakseen ja  muuttaa ihmisten käyttäytymistä esim ostotottumuksia. Karrikoidusti voisi ilmaista, että haluavat, että asiakkaat lopettaisivat suomalaisen, nieluja tuhoavan, vessapaperin oston ja ostaisivat sensijaan kiinalaista vessapaperia.

    Boikoteissa on kuitenkin huonona puolena, että metsänomistajan kannalta lopputulos on sama. Eli metsätalouden alasajo. Sitä voi pohtia kumpi on parempi, suostua vapaaehtoisesti luopumaan metsien käytöstä vai vasta kun boikotit alkavat.
    Kreikkalaista filosofiaa tulkitsisin tässä tapauksessa siten, että vapaaehtoisesti ei kannata elinkeinostaan luopua. Sitten on tämä kristilliseettinen tulkinta, että ”käännä toinenkin poskesi” . Eli riitojen välttämiseksi pitää luopua elinkeinostaan, taivaspaikka odottaa.

    mehtäukko 1.5.2025, 12:39

    ”..Mehtäukko asustaa näköjään ylettömän lainkuuliaisella seudulla. Täällä tolskausta näkee lähes päivittäin..” Tuskimpa metsäammattilaisten moraali voi olla leväperäisempää tätä nykyä missään päin.

    Tunnustaa täytyy se seikka, että tien päällä nähdyt kovat ylinopeudet ja laidasta laitaan törttöilevät autot ovat saavat käry-ilmoituksen.

    ”Sitä voi pohtia kumpi on parempi, suostua vapaaehtoisesti luopumaan metsien käytöstä vai vasta kun boikotit alkavat.”

    Nämä eivät ole vaihto-ehdot.

    Nostokoukku 1.5.2025, 12:44

    Moraali on metsäasioissa hyvin käsitteellinen asia. Ja erittäin liukuva, niin sanotusti katsojan silmässä ja asenteissa. Eikä moraalilla ole lakiasioissa oikein mitään sijaa. Henkimaailman asioita enempi.

    Visakallo Visakallo 1.5.2025, 13:01

    Suomenkielen sana oikeudenmukainen on aika moniselitteinen ilmaisu. Kun haetaan ratkaisua johonkin, asialla on lähes aina vähintään kaksi osapuolta. Muistan vahan, kaiken nähneen lakimiehen yleensä käyttäneen toista ilmaisua, eli tärkeintä olisi päästä kestäviin ratkaisuihin. Hänen ajatuksissaan taisi ollakin hyvin suuri viisaus!

Esillä 4 vastausta, 71 - 74 (kaikkiaan 74)
1 2 3 … 6 7 8