Keskustelut Tekniikka Finnpulp

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 62)
  • Finnpulp

    Ja taas rytkähti hanke eteenpäin! Vaikkapahan chinalaiset ovat rahapusseineen asialla, olisihan se se meillekin lottovoitto,- määtiijä?!

  • pihkatappi pihkatappi

    Puun hinta ei näillä sellunhinnoilla ole mikään ongelma. Saatavuus ihan lähialueilta tietysti on ongelma, mutta Suomessahan puuta riittää vielä. Sellun hinta on yli tuplaantunut kymmenessä vuodessa.

    Rane2

    Yle tietysti aloitti itkemisen.

    https://yle.fi/uutiset/3-10173727

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Ylen haastattelema proffessööri unohtaa aktiivisesti sen tosiasian että se kuinka paljon hiltä on varastoituneena Suomen metsiin on sekundäärinen kysymys sen rinnalla kuinka paljon hiilta saadaan vuosittain sidottua Suomen kasvaviin metsiin.

    Proffessööri unohti sanoa että metsään sitoutunut hiili alkaa sieltä itsestään purkautua ja uutta ei sitoudu, jos puuta ei hakata.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Timppa

    Yle valitsee ne proffat oman agendansa mukaan.  Tuolla uutis- ja blogipalstalla ympäristösuojelun professori Pekka Kauppi juuri perustelee sitä, ettei Suomen hakkuiden rajoittaminen vaikuta mitään globaaliin puun käyttöön.  Jos kiinalaiset eivät rakenna sellutehdastaan Suomeen, niin sitten Kanadaan  tai Venäjälle, joissa metsien uudistamisesta ei huolehdita silla tarmolla kuin Suomessa.

    harrastelija harrastelija

    Minusta esum. Äänekosken biolaitoksen omistus on terveellä pohjalla. Metsäliiton Osuuskunta 50 %, Metsä Board 25 % ja Metsä Fibreen kumppani Itochui 25 %. Kiinalaisella yhtiöllä Kuopion hankkeeseen on n. kolmannes, tehtaan rakentamisen myötä osuus voi tietysti muuttua, ellei Suomesta löydy ”omaa” rahaa?

    Kiinan ja Japanin omistus varmistaa tuotteen menemistä, joten onko sekään niin huono asia? Tärkeintä lienee pitää pääomistus kotimaassa?

    Nuo Aaltoyo:n professorit tuntuvat olevan kovin kriittisiä maailma pelastajia Suomen teollisuude (= kansalaisten hyvinvoinnin) kustannuksella. Valtion investoimalla koulutustasolla pitäisi nyt keskittyä bulkkituotteen jatkojalostamiseen kotimaassa!

    Visakallo Visakallo

    Tällä kertaa rahoituksessa oli kysymys vain Kuopion laitoksen suunnittelusta. Enää ei puutu kuin reilu miljardi itse investointirahoituksesta.

    Apli

    Metsäliiton kannalta erittäin kiusallinen ja jopa vaarallinen hanke… osuu Äänekosken hankinta alueelle ja vetäjinä sen vanhoja tuttuja ja kaiken kukkuraksi mhy ja MTK eli vanhat kaverit mukana voimalla.

    Apli

    Toivon että hanke toteutuu todellakin ja rakentaminen alkaa ensi vuonna.

    mehtäukko

    Se, että Finnpulp ei ole minkään ns. entisen integraatin sivukonttori, laittaa sen yhdessä itsenäisten sahojen kanssa jalustalle.

    Jos kun kauppa käy maailmalle, paranee moni muukin oire-yhtymä.

    Rane2

    Kun puhutaan tuosta hankinta-alueesta niin unohtuu junakuljetukset.Paltamon Kontiomäestä,jossa on lastauspaikka, on lyhyempi matka Kuopioon kuin Kemiin.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 62)