› Keskustelut › Puukauppa › Haapa- ja leppäpaneeleita ei kotimaisesta puusta riitä

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 12)
1 2

  • Haapa- ja leppäpaneeleita ei kotimaisesta puusta riitä

    Sent on: 22.8.2013, 10:18

    Luin keväistä ”Metsään” -lehteä (Metsäkeskus).
    Siinä Harvian Vesa Vehmaa totesi, että haavasta vain 20% kelpaa saunatuotantoon. Syynä esim värivirheet. Artikkelin tekijä kysyy: ”miksi sitten Virosta saadaan parempaa puuta?”
    Vehmaan vastaus: ”Siellä otetaan kaikki talteen. Hyvä haapa Suomeen ja oksainen jää sinne.”
    Pikkuisen vajaan oloinen vastaus mielestäni.
    —
    Havupaneeli sentään Harvialle kelpaa kotimaasta, tulee artikkelin mukaan höylättynä Keuruulta ja Kalajoelta.

    Tekijä
    Raimo
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • putte 22.8.2013, 10:30

    Niinhän sitä sanotaan; hyvät tuotteet myyään, huonot syyään.

    Viro sijaitsee lauhkealla vyöhykkeellä, Suomi kuuluu pohjoiseen havumetsävyöhykkeeseen. Tuo selittänee jo suuren osan lehtipuiden laatueroista.

    Raimo 22.8.2013, 10:59

    Voiko 80 km Hgistä etelään päin muuttaa kasvuvyöhykettä niin paljon?
    Hgistä pohjoiseenpäin 80 km mitaten ei päästä edes H:linnaan.
    Ja eihän H:linnan seudun puu oo yhtään huonompaa kuin Hgin naapurikunnissa?

    jees h-valta 22.8.2013, 12:49

    Täällä ne on tähän asti vikuuttanut hirvet ja lukuisat muut sorkalliset. Se kuivuva latvatumppi juuri aiheuttaa noita laatuvirheitä. Muuten en usko mihinkään erityiseen laatuplokkaukseen. Kyllä kyse on vain ”holtittomasta sorkkaeläinlaidunnuksesta” täällä. Nyt saa aidan takaa tervettä puuta mutta ei niitä tuonteja niin vain lopeteta. Sieltähän tuodaan myös paljon sitä normaali bulkkihaapaa myös.

    Puun takaa 22.8.2013, 13:42

    Kyllä se ero Suomen ja Viron välillä on kasvuvyöhykkeissä suurempi mitä kilometrit suoraan kertovat.
    Haikara sen ainakin tietää.
    Saattaa käydä etelätuulella Suomessa kääntymässä, mutta ei jää pesimään.
    Käytännössä puunkasvupaikkojen ero on helposti 300-400 kilometriä.

    Timppa 22.8.2013, 13:44

    Ei taida olla Suomen puolella kiinnostusta , ehkei myöskään mahdollisuutta, moiseen ”näpertelyyn”. Pari vuotta sitten tarjosin muutamaa kymmentä haapaa tien varressa pätkittyinä yrittäjälle, joka tekee haapatuotteita. Ei kiinnostanut. Arveli, että ovat kasvaneet liian nopeasti. Pitäisi siis löytää hitaasti kasvanutta suurta tervettä haapaa. Lisäksi vielä kaatokuukausikin olisi joskus keskitalvella. Kaiketi aika roivoton tapaus. Niin menivät hienot haapatukit polttoon tai kuiduksi.

    Epäilisin, että Virossa on haapaa mielinmäärin, jolloin hakkuun yhteydessä viodaan valikoida panelipuu. Tervalepän osalla tilanne lienee sama. Suuremmassa mittakaavassa myös tuotantokustannukset lisättynä Viron palkkatasoon ovat hyvin kohtuulliset. Siis tyydytään siihen, että täällä kasvatetaan havupuuta ja Virossa noita ”roskapuita”. Poikkeus tietysti Harjavalta.

    raivuri 22.8.2013, 16:46

    Niin no, eikai sitä riitä jos jo taimikonhoidossa lakaistaan esimerkiksi aukkopaikoista ja reunoistakin kaikki lehdelliset pois.

    Mutta se on eri asia, että pitäisikö sitä edes riittää? Valittamisen ymmärtäisin jos meillä olisi täällä tavaraa paljon. Saunapaneeliksi ei kuitenkaan mikä tahansa pellonreunalaatu kelpaa.
    Itse olen saanut aktiivisesta markkinoinnista huolimatta vain kolme erää ko. tarkoitukseen; 1 erä haapaa ja 2 erää tervaleppää.

    Haavasta en tukkiprosenttia muista, mutta tervalepällä se jää pieneksi. Huolimatta kasvupaikasta lehdossa järven rannalla.
    Kuvion on vaarini istuttanut 60 vuotta sitten kokeeksi. Ensin kuulemma heinätty monta vuotta, taimikonhoito 8v. Osalla kuviosta kokeiltu pystykarsintaa. Ei kannata. Itse olen tuota kaksi kertaa harventanut, 45v ja 55v. Tukkiprosentit noin 23% ja 36% Tehty laatuharvennuksena. Nyt jäljellä noin 300 runkoa. Seitsemänkymppisenä on tarkoitus tehdä päätehakkuu.

    Motoa en ole tuolle kuviolle päästänyt rynnimään, enkä tule päästämäänkään. Ylipäänsä erikoispuiden kanssa ei motoa. Kuskit eivät pysty mukautumaan mo:n toiveisiin. Lisäksi laadun ollessa pikkutarkan tärkeää, moto laskisi laatua liikaa.

    jees h-valta 22.8.2013, 19:27

    Raivuri tuon asian kyllä tietää ja yritän hiukan taaplata samoja jälkiä vielä kunhan järeys alkaa riittää. Plokkaan parempaa h-haapaa tukiksi erikseen rakkakuorman verran kokeeksi ja jos ei ota tuulta annan olla.

    Hiluxmetsuri 22.8.2013, 19:54

    Mulla olisi jättöpuina mäntytaimikossa haapoja, ihan isojakin jo. Mutta kaulaukseen joutuvat, jos niille ei löydy mitään käyttöä. En halua, että versoruoste tuhoaa taimet. Mahtaako kaulattu haapa kelvata mihinkään ? Tähän voi Haapavallan, eikun Harjavallan mies ehkä tietää vastauksen ?

    Pinsiön vaari 22.8.2013, 20:48

    Kaulattu haapa on paanujen tekoon haluttu puu. Mutta menekki on vähäistä kun hyvin hoidettu (tervattu) katto etelälappeellakin kestää ainakin sata vuotta ja muissa ilmansuunnissa tuplaten!

    Polttopuuta kaulatuista puista tulee hyvin. Ja loppukuivuu myös kohtuullisessa ajassa. Erilaisten latojen, liiterien ja myös laavujen rakentajat niitä haluaa. Luonto ajan kanssa huolehtii pintakäsittelystä. Eli rakennelmat on hyvin luontoon sopeutuvia.

    jees h-valta 22.8.2013, 21:19

    Minulla olisi h-haavikossa jättöpuuna mäntyjä. Saakohan niistä mitään kun ne ovat jo tukkikokoakin ja pelkään että ne rajoittavat haapametsän kasvua. Laatu on hyvä ja näyttävät siementävän myös taimiaan haavikon alle jossa kyllä ovat myös tykänneet kasvaakkin.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 12)
1 2