Keskustelut Puukauppa Haaparanka hakemateriaalina

Esillä 3 vastausta, 1 - 3 (kaikkiaan 3)
  • Haaparanka hakemateriaalina

    Merkitty: 

    Minulle olisi tarjolla haapaa hakerangaksi. Lämpöarvo ei yhtä hyvä kuin koivulla tai havupuulla mutta ilmeisesti ei kovin merkityksellinen ero. Kuivuuko hyvin tai meneekö rankana pilalle? Moton kaatama joten kuori on rikki. Mielellään kuulen kokemuksista.

  • Nostokoukku

    Hakkeena en ole polttanut. Mutta erinomaista polttopuuta klapeina. Ei nokea eikä pikeä niin kuin koivu. Eikä lämpöarvossa ole käytännön eroa. Jos otat tuhat kiloa kumpaakin, sama määrä lähtee energiaa. Tuhannen kilon haapakasa on vain ulkomitoiltaan isompi kuin vastaava koivusta tehty. Ja klapeiksi keväällä tehtynä kuivuu kesän aikana niin kuin muukin puu. On vanha sanonta: kahdesta on vaikea päästä eroon, ilkeästä akasta ja haapaisesta aidaksesta. Jos maakosketusta ei ole, säilyy paremmin kuin koivu.

    Juniori Juniori

    Jos energiapuuksi myy niin luulisi kelpaavan mikä tahansa. Kokopuunahan menee ihan kaikki mahdolliset pihlajasta lähtien hakeeksi.

    Nostokoukku

    Minulla on pienoinen ”puulajipuisto”. Olen polttanut kaikenlaisia puulajeja, kun olen sitä vähän saneerannut. Huonointa polttopuuta on terijoensalava ja kontortamänty. Paljonkaan parempia eivät ole sembra ja palsamipihta. Tuhkaa tulee suunnilleen saman verran kuin laitat puita pesään. Ja mittarit nousee laiskasti. Normaaleista puista ”äkäisintä” on pihlaja, sille ei pärjää kuin vanha omenapuu. Koivulla on kova maine, mutta on paha nokeamaan ja pikeämään. Koivu täytyisi kuoria, niin ei olisi tätä ongelmaa. Saman arvoista on tukkikokoinen tuomi ja vanha rungolliseksi kasvanut syreeni. Syksyllä syöksyvirtaus osui kohdalle ja runnoi puita. Ensi talvena pääsen kokeilemaan polttopuuna tukkikokoista saarnea ja kynäjalavaa. Kumpaistakin lajia rojahti runko nurin, läpimitta noin 30 senttiä.

Esillä 3 vastausta, 1 - 3 (kaikkiaan 3)