Keskustelut Metsänhoito Haavisto

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 61)
  • Haavisto

    Merkitty: 

    Tuli muutama vuosi sitten oston mukana vesakko, jota en ole sen kummemmin huomioinut, kun on ollut -ja on muitakin hommia olevinaan.

    Käväisin syksyllä ensimmäisen kerran oikein siellä dallailemassa ja kauhistuin siitä, kuinka raju kasvillisuus siellä on. Edellinen omistaja on sen kohdan iskenyt aukoksi ja ilmeisesti kaivukoneella muokattu – mutta siihen se on jäänyt.

    Selkeästi siellä on ollut haapa tai pari, mutta nyt on miljoona haapaa: Pituus kaikilla 15 – 20 metriä Lähes kaikki ovat D 1,3 :lta lk 13 +. järeimmät kolmenkymmenen sentin luokkaa.

    Ajattelinkin, että nytpä teen noista isoista pyöröhirsiä, joista saa tehdä vaikka mitä, suoruutta löytyy jne. Kaadoin isojs muutaman: Helvetti, kaikki lahoja keskeltä! Pienemmät -n. 15 senttiset -sama juttu!

    Klapikone jurskutti niistä polttopuu-ruhjeita, ne on kyllä komeita, mutta tuoreena uskomattoman raskaita – On myönnettävä, että voima on vähentynyt oikein sitten paljon, ehkä 90 %. Sellainen yli 30 senttinen tyvipölli on jo metriseksi katkaistuna niin painava, että on otettava kiinni ihan tosissaan.

    Taidan tehdä Jeessit ja myydä energiapuun tekijöille pystyyn. Yhdellä omatoimisella puuntuottajalla on aika järeä hakkuukone, jolla voisi nuo röhkäleet hakata ilman, että alla olevat kuuset tuhoutuisivat. Jättäisi vaikka noita hoikempia verhopuiksi kuusille.

    Näin minä olen pettynyt Haaviston laatuun.

  • kim1

    Jos on tarkoitus kannot kerätä,niin itse kannattaa hyödyntää ne haavat saunanlaude puuksi  tai ihan vain polttopuiksi….

    jees h-valta

    Haapahan on suomessa aivan tavis kasvatuspuu jolla on myös kantohintansa. Joka riippuu erän suuruuresta aivan kuten muillakin kuituna myytävillä puilla. Tukin sahurit haavasta ovat usein aika pieniä kyläsahureita joiden työllä on hyvin vähän merkitystä haavan suosioon. Itse olen kasvattanut massaa periaatteella että saan niistä nopeasti uuden päätehakkuutilin edellisen päätehakkuun jälkeen. Koska ihmisen ikä ei yleensä normaalisti muilla puulajeilla siihen riitä. Haapa on nyt osoittanut erinomaisuutensa kasvussa aika paikkaneutraalisti eli kasvaa minullakin yhtä hyvin karuhkossa mäessä kuin suosta raivatulla pellollakin. Sekametsän puuna harvakseltaan muun hevupuun seassa laatukin on huippuluokkaa aivan kuten koivukin tuppaa tykkäämään sekametsästä. Kantohinta on koivukuituun nähden pari euroa heikompi mutta tuotto kahdessakymmenessä vuodessa noin 30%:ia koivua parempi. Koivu jää kasvussa aika reippaasti vahvuudessa jälkeen tuossa ajassa. Nyt noita haavikoita lähes vuosittain päätehakataan muutaman sadan motin kauppoina. Erinomainen ja helppo puu kasvatettavaksi!

    Jätkä

    Hieman työntää Jeessi lööperiä, mutta olkoon.

    Jeessihän rahapulassaan tarttui Metsäliiton tarjoukseen Hybridihaapojen kasvatuksesta, kun taisi saada ilmaiseksi taimet ja istutuskustannukset.

    Metsäliitto kuvitteli tulevaisuutensa setelipaperin tuottajana olevan turvattu ikuisesti, mutta toisin kävi.

    Sen nojalla annettiin takuuhinta haapakuitupuulle, joka on sidottu kuusikuidun hintaan. Tällä hetkellä se kaivertaa MG:n pomojen sielua ja pahempaa on tulossa, eli vielä toinenkin kierros Hybridejä on sopimuksien mukaan lunastettava.

    Jeessi ei ole ainoa Haavankasvattaja, vaan määrätyllä talousalueella heitä on lukuisa määrä. Mikäli minä olisin omistanut sopivaa metsä / peltomaata tuolla alueella, olisin toki innokkaasti alkanut samaan projektiin – En luultavasti olisi sähköaitoja viritellyt, joten läskiksi olisi minulta mennyt, mutta kuitenkin…

    Tikkula

    Itse jättänyt haavat viime kaupoissa pystyyn huonon hinnan ja monimuotoisuuden takia. Niitä ei yleensä montaa ole ollut leimikolla ja  ryhmänä, niin muutamia puita kaveriksi ja jättöpuuryhmä on siinä. Msahalla joskus sahaillut reilun metrin matkalle runkoon ruutuja. Sitkis on haapa, elivät varmaan melkein kymmenen vuotta ennenkuin kaatuivat umpilahoina. Glyfosaattia en ole kokeillut. Ymmärtääkseni suomessa määrää eu-lait ja glyfoa saa periaatteessa käyttää tuuleentuneessa viljassa, mutta kauppa ja mv tehneet diilin ettei kauppa osta myrkytettyä viljaa. (En kyl varma asiasta) Mutta ei kyllä ihme kun sotketaan ulkomaista viljaa kaikkiin elintarvikkeisiin että vilja-allergiat jyllää. Viljasadot kyllä tippuisi maapallolla rajusti jos glyfo kiellettäisiin.. Lisäksi energiankulutus myöskin nousisi pilviin lisääntyneen muokkaustarpeen takia. Johan se nyt tiedetään minkä verran luomukasvintuotanto vaatii panostusta enemmän ja satoa vähemmän.

    Kasper

    Oletko Jeessi koskaan miettinyt jos laittaisit lupiinia kasvamaan haavikoihin. Nekin uudistuu aika vähällä työllä. Olisi hienoa keväällä katsella haavikon vihreyttä, kesällä eri väristen luupinien kauneutta ja syksyllä haavan varisevia lehtiä. Tästähän voisi sitten perustaa vaikka retkikohteen. Saattaisi tulla kävijöiltä vaikka eurojakin retkikohteen perustajalle.

    jees h-valta

    Kyllä niissä joku lupiinikin löytyy. Myös jättikoiranputki uhkaa koska lähellä olevan vanhan torpan pihapiiristä villiintynyt lähiluontoon. Eipä niistä sen enempää mainittavaa mutta esim. jättikoiranputki ei ollut naapurin glyfosta millänsäkään. Ympäristöviranomaiset patistivat hävittämään mutta siellä edelleen rehottaa. Saanen Jätkllekkin muistuttaa että minulla on neljä kirjallista sopimusta kasvatuksesta aloittain että kyllä vielä paperikin piisaa. Mutta se ei ole enää olennainen asia koska sattumaerästäkin maksettiin 12 euroa kuutio ihan Metsä-Groupin omasta vapaasta tahdosta. Kyse oli alle kymmenen kuution erästä josta ei kaupassa ollut edes mainittu. Lisäsivät motokuskin pyynnöstä. Siitä on kovin lyhyt matka kahteenkymppiin kun puhutaan sadoista moteista jokatapauksessa.

    jees h-valta

    Aika erikoinen tuo Jätkän maininta että tartuin kasvatustarjoukseen rahapulassani. Haavan taimia ei saanut ilmaiseksi vaan ne olivat jopa kalliita kaikkiin muihin puiden taimiin verraten. Lähes viisinkertainen kuusen taimeen verraten. Joka toki olisi myös pellon metsitykseen saanut valtion tuen eli taimet. Nyt se hylättiin kun syynä oli Metsäkeskuksen mukaan paikan syrjäinen sijainti. Hirvistä ei sanaakaan. Eivät ole vieroksuneet korvessa kasvua joten tuomio oli väärä mutta turha valittaa, vanhentuneesta asiasta.

    Arnold Layne

    https://www.meillakotona.fi/kysymykset/haapa-vesoo-liikaa

    Toki vesoja voi torjua jälkikäteenkin. Siihen tarvitaan glyfosaattia. Haapakannon pinta sahataan tuoreeksi ja siihen sivellään 10-prosenttista glyfosaattiliuosta muutaman kerran päivän aikana niin, että kanto imee nestettä 2–3 desiä. Muutaman viikon kuluttua juurivesat kuolevat. Jos teho jää riittämättömäksi, käsittely uusitaan. On myös niin sanottuja glyfosaatti-nappeja (Eco-plug), jotka voidaan porata kantoon. Aine vapautuu kannon nestevirtausten mukana juuristoon. Kun juuristo kuolee, juurivesatkin kuolevat.

    Äkkiseltään laskemalla 100 % Glyfosaattia puun runkoon porattuun reikään 2 cl riittää tehoamaan niin puuhun kuin juurivesoihin. Nopeaa ja helppoa.

     

    Tolopainen

    Laske uudestaan 100% glyfosaattia ei ole myynnissä eikä tarvita. Vesiliuoksina niitä käytetäänkin,

    Jätkä

    Arnoldin linkissä on suunnilleen kaikki pielessä.Kasvinsuojelun asiantuntijan tittelillä esiintyvä Agromomi Antti Rajala on touhusta ulkoa kuin pyykkinaru. Vihjeetkin ovat jo ikivanhat.

    Haapaa voidaan tietenkin myrkyttää 10 -15 %:n seoksella, mutta taskutukseen ja kantokäsittelyyn on suositeltu 25 prosenttista seosta.

    Mitään hyötyä ei ole kokonaisen ison kannon värjäämisestä, koska elämän nesteet kulkevat juuristoon kuoren alla – Ei puuaineksessa. Kerta sively / ruiskutus riittää. Seosta laitetaan kantoon muutama millilitra, ei desilitraa. Sivellin on hyvä väline isoissa kannoissa, eikä sen tarvitse olla leveä. Märkä superlontollo kepin päässä ja väriaine, ovat pienten kantojen käsittelyssä oiva ”kone” – ja halpa, sekä siisti ja tehokas.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 61)