Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Eikös vähätelty sellupuolisko (ml. paperi ja kartonki) ole kuitenkin tuottanut paljon enemmän vientituloja ja arvonlisää kantohintaan nähden kuin mekaaninen puolisko?
Metsähallituksen lannoitukset kiinnostaisi, olisiko niistä jossain lisää tietoa?
Metsäntutkimusta on ollut jo yli sata vuotta tulos puun myyjälle vain kutistuu ja tuotannon huiput pohtii edelleen rankatuotannolla rikastumista! Mikä on sen tulos metsän omistajalle? Keskustelu on kuin ” Ryynäsen tuvassa” kertailevat kiinalaista paperinhintaa ja Dallasin öljy rikkaista. Omiin hajallisiin kumikenkiin ei riitä kiinnostusta.
MH voi mättää 34 % edestä tuloksestaan maahan mitä vaan eikä sen tulos näytä muita huonommalle.
Tolopaista ;” Olemme kuin siirtomaa, suurpääoman nöyrä palvelija.” Kansan suussa oli varoitus, ” jos tullee ne Gusetin miehet…”
Markkinakelpoisen puun minimitilavuudeksi tulisi säätää 70 litraa riippumatta käyttötarkoituksesta . Olisi sitten jokaisen oma asia ,millä aikataululla ja keinolla haluaa tavoitteeseen päästä. Tämä aiheuttaa varmasti varmasti enemmän myönteistä kehitystä kun tukien pumppaaminen myöhässä tai pahasti myöhässä oleviin taimikonhoitoihin.
Yksi tuki voisi jäädä jäljelle ja se kohdistuisi varhaisperkaukseen aikavälillä 3-5 vuotta taimien istutuksesta. Sen jälkeen toimintaa ohjaisi markkinatalous.
Aivan oikein oksapuu. Jos puun tarve ja tarjonta kohtaa, niin kaupaksi menee esim. tiheässä kasvatettu männikkö. Samoin kun on käytössä sopivan kokoinen konekalusto, sille löytyy käyttöä tarpeen mukaan.
Kuinkahan tuo minimijäreys määriteltäisiin? Esim. 10 hehtaarin ensiharvennuskuviolta. Siinä saattaa olla jo kasvuoloiltaan vaihtelevia hehtaareja. Jätettäisiinkö väliin toistahehtaarin soiro vähän karumpaa hakkaamatta, kun sen järeys olisi vasta 68 litraa? Määritettäisiinkö järeys ennen hakkuuta vai hakkuun yhteydessä motomitalla? Jos mittalaite näyttäisi järeydeksi tuon 68 litras, jäisikö puut isännälle polttopuiksi?
Ite kyllä aatellu että minimijäreys koskisi vain päätehakkuita. Olisi parempi kuin Ruotsin malli, jossa on alin sallittu ikä päätehakkuulle.
Eikö tuo markkinatallous hoitane sopivat järeydet harvennuksiin – ainakin jos energiapuuta verotetaan tai jos sen kysyntä muista syistä vähenee, niin korjaaminen ei ole enää yhtä kannattavaa ja nuoria metsiä kasvatetaan sitten järeämmiksi?
Yksi yksityiskohta Ollikaisen esityksessä jäi mietityttämään: puhuttiin järeän puun määrän alenemisen pysäyttämisestä. VMI-tuloksissa on puhuttu päinvastaisesta eli järeän puun määrän kasvusta, mutta onko nyt siis tapahtunut käänne?
Ainakaan jatkuvan kasvatuksen suosiminen metsälain mahdollisen muutoksen avulla ei edistä järeän puun määrän kasvua. Suosimisella tarkoitan tilannetta, jossa asetetaan jaksolliseen malliin minimijäreys uudistamishakkuulle, mutta jatkuvalle mallille ei tehdä mitään kiristyksiä, vaan jätetään voimaan nykyiset alhaiset ppa:n lakirajat. Näitä pitäisi tarkastella molempia yhdessä. Joka tapauksessa jatkuvaan kasvatukseen on hankala ympätä mitään minimikokoja poistettaville puille.
Kilpailu on osittain vapautunut vasta muutama vuosi sitten eikä ohjauksessa ole muutoksia avustuksilla edelleen hallitaan. Tuottamattomiksi ryteiköksi ajetut metsät ei käänny tuottaviksi kuin vuosikymmenissä valtakunnallinen puun kasvu laahaa 4- 5m3 / ha /v , se on ale 37% 20 € hintaista. Raivaajat kehuu sellunkeiton tuloilla, niin kuin ne olisi tänne metsiin tulleet. Kuvitteellisen sankarin viitan ehkä siitä saa.
PS; Pahanlainen harha; jk puusto on järeää ja ppa ei hävitä kasvua eikä pudota puusta ryteiköksi tai aukoksi. Käynti oikeassa jk metsässä voisi antaa enemmän tietoa, mitä kerskua rotutaimilla ja raivauksien tuomalla avustustulolla. Katsoo Osmo Palosaaren videon !
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään