Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Vaimon enolla on muutaman hehtaarin kytöheitto. On ottanut viljelyn loputtua sankan luontaisen hieskoivikon. Tuo lienee ainoa puulaji jota siinä on järkevää kasvattaa. Jokivarressa halla tahtoo levittää kuusiin enemmän leveyttä kuin pituutta. On hoidellut koivikkoaan alusta asti. Ajeli monena keväänä kydöltä päivittäin traktorin etukauha täynnä valmiita polttopuita. Kaksi talvea sitten puusto tuli siihen kuntoon, että tuli markkinahakkuun aika. Jossakin ojan varressa vähän isompaa ja tiheämpää puustoa. Parhaan tarjouksen sai energiapuun ostajalta. Hänen ainakin kannatti kasvattaa puuta polttoon, ainakin rahallisesti. Tai oikeastaan puut kasvoivat väkisin sen kummemmin kasvattamatta. Kävelin sorsametällä alueen läpi jokivarteen. Jäljen puolesta kehtasi kulkea silmät auki.
Sirppihallaa pitää välttää, muu omatoimirisukko on itseaiheutettua masokismista nautinnollista kustannusta joka on perua paljaaksi hakkuusta.
Päätelmä: Kannattaa ehdottomasti odottaa 10 vuotta jopa enemmän ja myydä tukkipuuna!
Puuki , saat noin 2.3-kertaisen nettotuoton verrattuna nykyiseen myyntiin + sijoittamiseen.
– Syynä on laadun muutos (polttopuu → tukkipuu), joka lisää arvoa 5-kertaiseksi, sekä eikä vähiten – 30% veron maksun välttyminen huonotuottoisesta propsista tai rangasta.
– Huonoimmassakin tapauksessa (korkea sijoitustuotto, korkea vero) odottaminen on kannattavampaa. Tämä heille joita numerot kiinnostaa!
Tiedän kokemuksesta että ei pidä paikkaansa jatkaa odottamista , jos on hyvä sijoituskohde tiedossa. Helppo laskea mikä kannattaa parhaiten.
Ja yleensä; aikaisempi myynti paremmalla yksikköhinnalla tuottaa tavallisesti parhaiten. Taimikko kasvaa myyntikuntoon kun odottelija säilöö pääomansa pystypuustoon.
Ne paljaaksihakkuut on mahdollistaneet nykyisen kaltaisen jk:n harjoittamisenkin. Ilman niitä ei olisi monipuolisia metsiä joissa sopii valita omistajan mielenmukainen jatkokäsittely.
Perki on harhautunut puhumaan epätotuuksia jk höyryissään.
Onhan se aika erikoista metsänhoitoa, puuston määrän kaksikertaistuminen jaksollisena aikana (tilasto). On erikoista siinä mielessä, että tarkoittaa nollakasvua tällä hetkellä. Olisi paremminkin voinut mennä. Ei riitä myöskään metsän tuottoina. Kuituna ja rankana, väitetään tuotto hyväksi, mutta eihän se sitä ole. On enemmänkin tilastollista harhaa metsänhoidosta?
”Koeruutu ” tuli metsään K -lautakunnan leimaaja pakotti hakata ”vajaatuottoinen paljaaksi” sanoi, veisteli nurkkiin merkit. Paikka oli täydellinen eri-ikäinen jk metsä . Noo , siitä seurasi 50 vuoden kärvistely! Parhaat tuotot on saanut haapasienistä. Siitäkin vielä joku tulevaisuudessa saa käännetyksi puuta taloudellisesti 20 % arvokasvulla toimivan puuston ja jatkuvan myynnin. Jos noita juttujanne uskoisin matemaattiset perussäännötkin pitäis käyttää kremlissä. JK videossa on aivopesun selostettu. Voi tuntua nololle miten täydellisesti ovat huijannet.
Jovainin jutussa on paljon perää. Voitte katsoa niitä myyntilukujanne per vuosi tukkipuusta ja mitä on jäljellä pintalasta hakattavaa tukkia % :na tai onko kasvussa tukkipuuta 85 % pinta-alasta. Kokomaan tilastossa tukkipuuta oli kasvussa noin 15 % !
Näyttää hyvin vahvasti siltä, ettei Perkolle ole edelleenkään selvinnyt oikean kehitysluokkajakautuman merkitys jaksollisessa kasvatuksessa. Jos on meikäläisellä kova pää, niin kyllä Perkon pää on vielä huomattavasti kovempi!
Puuta pitäis olla, moniluokkaisista vesakoista aiheutuu vain kuluja , antavat avustusta! Luokkajärjestelmät ovat propsinostajan neuvot hinnan korvikkeena ja tamppauksen avuksi. Miten paljon ovat ostajat tarjonneet jakaumista viimeksi ?
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään