Kiitos vastauksesta. Joo, on rajatapaus. Riippuu kesän märkyydestä. Jos kuiva kesä niin helposti kesäkohde (ojat vetää niin verkkaisesti), muuten talvikorjuu….
Jos männikön tai rauduskoivikon kehitys karsiintuneisuuttaan on menossa pieleen, virhehän on jo tapahtunut. Pitemmällä korjuu-ajalla korjuun onnistuminen aina paranee pelivaran ansiosta. Jos kauppa on tehty ns. hintatakuun aikana, tilipussikin saattaa turvota…
Omasta mielestäni liian pitkä korjuuaika, mutta mitä on sovittu pidetään.. Omissa hakkuissa mitkä itse kilpailutan, niin vuosi maksimi mikä korjuuaika..
Jospa putiikkissa nimeltä Myhistys, joka itsekin tolskaa korjuiden kimpussa, on hokattu järjen äänen paremmuuteen? Ei puukaupan korjuu ole kuin pörssi, jossa osto tai myynti voi olla sekunttipeliä. Kun tavoitellaan harvennuksen hyvää lopputulosta korjuukelien ja tiestön suhteen jotka eivät nykyisin ole ennakoitavissa, pelivaraa olisi oltava kaikille ”jonossa” oleville. Leimikoitahan voi olla ko. puufirmalla kymmeniä tilaisuutta odottavia.
Pitäisi ja pitäisi. Kun ”talvi”olosuhteet ovat muuttuneet arvaamattomiksi, on melkoista historian havinoissa haaveilua luulla lyhyiden pakkasjaksojen osumisesta just minun leimikon korjuuseen.
Tämä hakkuu varanto, eli pystyvarasto on yksi syy siihen että kuitupuun hinnat ovat melko stabiilit. Ennakko tilityksetkin ovat nykyisin murusia, vielä 20 vuotta sitten sai pyydettäessä puolet arvioidusta kauppahinnasta heti kauppasopimuksen solmittuaan. Nyt noissa pystyvarannoissa ei firmalla ole muutakuin maine pelissä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.