Keskustelut Puukauppa Hakkuuhintojen valvonta

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 409)
  • Hakkuuhintojen valvonta

    On tulossa hakkuu tilalle, jossa on sekä harvennusta, että päätehakkuuta. Kaikki viereisiä kuvioita ja hakkuu suoritetaan kerralla talvella. Hakkuutavoille on eri yksikköhinnat. Miten voin valvoa ”etänä”, että päättehakkuulta kaikki tuleva puu hinnoitellaan kalliimmilla päätehakkuuhinnoilla. Tuli heti mieleen salaliitto, jossa aukot hakataan 80-90 prosenttisesti ja reunat vedetäänkin harvennushinnoin. Aukkohakkuut ovat osin huonohkolaatuisia ja harvennukset taas kohtuu vaihtelevia. Eli siirtymää halvemmille hinnoille olisi vaikea huomata. Pitääkö vain pyytää aukkojen hakkuu ensin ja pyrkiä paikalle toteamaan että rajausten mukaan on hakattu ja sen jälkeen vasta lupa harvennuksille?

  • Rane

    Mukava huomata että jotkut tienaa alvilla…

    mehtäukko

    Lopeta Jovain horina alveilla tienaamisesta.

    Jovain

    Ei ole tienaamisesta, vaan siitä kenelle alvit kuuluvat. Ei tässä ole kysymys puualveilla tienaamisesta, vaan korjuun alvien vähennysoikeudesta. Pystykaupassa korjuun alvit jäävät saamatta.

    Puukauppa kannattaa hajauttaa myös monesta muusta syystä. Teettää puut luotto urakoitsijalla ja myydä puut tienvarresta. Ellei ole tiedossa sitä luotto ostajaa.

    Tämänkin keskustelun teema on miten puhtoista ja luotettavaa puukauppa on, höpö höpö! Välistä vedetään tässä maassa ja paljon ja sen estämiseksi kannattaa käyttää mm. Mhy:n tarjoamamia palveluja. Korjuupalvelua tai valtakirja kauppaa pientä korvausta vastaan. Eihän niitä ns. metsänomistajan edunvalvontaan edustajia muita olekaan. Tiedä sitten miten korruptoitunut Mhy:kin on. Etämetsänomistaja joutuu pakostakin näitä asioita pohtimaan.

    Puuki

    Alvit kuuluu ja menee verottajalle. Niillä ei voi tienata, se on selvää ~ 99 %:lle porukasta.  Luulisi jo se n. 1 %:n vähemmistönkin tajuavan , että ei mene ihan kuin itse kuvittelee vaikka kuinka vänkäisi.    Läpikulkuerä josta voi vähentää vain itse maksamansa osan. Jos voit vähentää enemmän ( korjuukulujen alv), myös maksat valtiolle enemmän ( tievarsihinnasta saamasi alv).   Lopputulos = + –  0  verrattuna pystykaupan alv:hin.  Mitä niitä haalimaan , kun niillä ei voi tienata ?  Vai onko se mukavampaa kun paperilla näkyy isommat summat?   Tj – kuluissa voi säästää joita saattaa omatoiminen seikkailija saada muutaman euron /motti.

    Tolopainen

    Myhistyksen toiminta on kaikkein epäluotettavina. Onko Myhistys kaupan osapuoli vai bulvaani. Jovain on nyt hiukan erehtynyt alv pelko on ajanut hänet hakemaan turvaa myhistyksen hankintakaupoista ja rahaa palaa.

    jees h-valta

    Aika moni kauppa muukin kuin puukauppa perustuu luottamukseen. Kun tilaat netsitä ja maksat saat vain odotella tuleeko mitään. Aika sata tulee. Myös puukaupassa rikkomukset ovat harvinaisia ja luottamusta ei ole syytä horjuttaa turhalla epäilyllä ja asioiden vääristämisyrityksillä. Jovaininkin asiain tuntemus on heppoiseksi havaittu joten aivan yhtä hyvin kusettaa mhy. Turha tuollaisen on täällä asiantuntijana itseään nostaa lippusalkoon. Pelletouhuja lähinnä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Käytän kiinteistökaupoissakin yleensä välittäjää, miksi ei sitten puukaupoissa. Eniten rahaa olen hävinnyt kun en ole käyttänyt välittäjää, eli silloin olen ostanut liian kalliilla ja myynyt liian halvalla.

    Luottamus hyvä, kontrolli paras.

    jees h-valta

    Luottamus hyvä ja sitä pitää vaalia. Välittäjä turha rahastaja.

    Tolopainen

    Jos AJ ei hallitse kaupankäyntiä ilman opastusta, se ei tarkoita että kaikkilla olisi sama ongelma. Myy puunsa sahalle ja ostaa rahoilla uusi auto, ei ole kovin tuloksekasta.

    mehtäukko

    ”.. Ellei ole tiedossa luotto-ostajaa..” alkoi taas Jovain horista. Kas kun et myy kalikoitasi sitovalla huutokaupalla…!?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 409)