Onko hankintakaupassa myyjä velvollinen pitämään metsäautotien auki lumesta, että ostaja voi hakia puut tienvarsipinosta? Jos pitää niin silloin kai ostaja ilmoittaa ajankohdan milloin puut haetaan.
Kai se sopimuksenvarainen asia on ainakin hankintakaupassa.
Tiedän kyllä tapauksien että pystymyynnissäkin myyjä nostatti hintaa lupaamalla pitää tien auki. Hän kun teki niitä töitä muutenkin ansiokseen.
Määrätynlaisen aukipitosopimuksen tein minäkin viime talvena pystykaupassa. Ostaja maksoi pääosan aurauskuluista ja minä oman osani. Kun on vanha kotimökki saman tien varressa.
Niin kai se on miten kaupassa sovitaan, mutta ajatelin että onko tässä asiassa jokin yleinen käytäntö? Kyseessä n. 2 km. metsäautotie, jossa ei ole asutusta. Ei ole kauppaa vielä tehty. Onko muuten 30 € kuitu ja 60 € tukki hyvät hankintahinnat?
*** Jaa. Onkos ne hankintakaupan sopimusehdot sitten viime lukemisen muuttuneet. Kyllähän siellä tapasi lukea että myyjä kustannuksellaan pitää tien auki ja vastaa laanista muutenkin. Pystykaupassahan nämä on ostajan murheita.
Kun puukauppaa tehdään, niin kaikki ehdot on syytä sopia tarkasti ja laittaa myös paperille.
Kauppa on aina sopimus, on kauppatapa ja kauppatavara sitten mitä tahansa.
Mahdollinen riita tulee yleensä juuri niistä ilman sopimusta olevista asioista.
” Onko muuten 30 € kuitu ja 60 € tukki hyvät hankintahinnat? ”
*** Kyllähän kuidusta vähintään tuo 30 € on saatava. 33-35 € on kyllä mielestäni se minimihinta jolla puuta kehtaa luovuttaa. Tukissa 60 € on kanssa ehdoton minimi. Lähinnä talkoohintojahan ne on molemmat ,mutta näinhän me ollaan asiamme ajettu 🙁
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.