› Keskustelut › Puukauppa › Harmillinen puukauppa

  • Tämä aihe sisältää 83 vastausta, 24 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 tuntia, sitten Berza toimesta.
Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 83)
1 2 3 … 7 8 9

  • Harmillinen puukauppa

    Lähetetty: 23.12.2025, 14:58

    Näin jouluksi sattui vähän harmillinen puukauppa itselleni, mitähän tuosta osaisi olla korvausta vailla.

    Kyseessä parin ha.n harvennus vankassa kuusikossa. Kiersimme kuvion rajat yhdessä ostomiehen kanssa ja homma piti olla selvä. Kun sitten tarjous tuli, huomasin, että ajoura kuvioille oli vedetty muutamia satoja metrejä taimikon läpi. Soitin heti tuosta, ettei sieltä pidä ajaa, vaan toista ja parempaakin reittiä kuvioille. Ostomieskin sanoi samaa, että noin se pitää olla, hän korjaa tuon. Illalla tuli viesti, että kone menee palstalle, enkä enää pimeällä lähtenyt sinne katsomaan tilannetta. Tänään aamulla menin ja kieltämättä pettymys oli, kun näin jäljet. Ajoura pitkin 2-8 m  taimikkoa  noin 300 m Eikä sillä hyvä oli hakattu puoli ha kasvatus asennossa olevaa koivikkoakin. Selvisi, että konemiehellä oli näkyneet molemmat urat kartassa ja kuvion rajat oli merkattu myös väärin. No savotassa sattuu, inhimillistähän tällaiset tapaukset ovat. Maanantaina mennään katsomaan tilannetta. Mikähän lienee kohtuullinen korvaus tällaisesta vahingosta.

    Tekijä
    Berza
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • suorittava porras suorittava porras 26.12.2025, 22:07

    No ei tässä mitään syyllisiä etsitä, vaan syitä ,miksi vahinko on tapahtunut. Lisäksi käsittelin keinoja, joilla ongelmilta vältytään.

    Kun korjuusuunnitelma on aukoton, urat oikeissa paikoissa hyvin merkittyinä ja palsta raivattu hyvin ennakkoon , ei tarvitse käynnistellä jälkipelejä. Valitettavasti näissä jälkipeleissä konekuski todetaan helposti syylliseksi ja muut osapuolet pesevät kätensä. Raakkujupakka esimerkkinä. Pahin roisto oli työmaata lopetteleva ajokonekuski.

    vmt 26.12.2025, 22:13

    Kysymykseen et vastannut, mutta siitä voinee asian tulkita, joten jätetään se.

     

    Miten aloittajan olisi paremmin pitänyt hoitaa asia, että virhettä ei olisi tullut? Muistutuksena, että hän ilmoitti ostotoimihenkilölle, että ajoura väärässä paikassa ja ilmoitti oikean paikan.

    suorittava porras suorittava porras 26.12.2025, 22:38

    Epäselväksi jäi ,oliko maanomistaja reklamoinut ennen hakkuuta myös virhellisesti rajatusta leimikosta. Usein yhteen leimikkoon on yhdistelty keskenään hyvinkin erilaisia kuvioita. Pahimmillaan lähes taimikoita, joten konekuski on toiminut ohjeen mukaan ,mikäli ei ole ylittänyt karttaan merkittyjä rajoja.  Sekin jäi epäselväksi, oliko ostotoimihenkilö piirrellyt uuden reitin pelkän puhelinkeskustelun perusteella käymättä paikalla. Vanha”hyvä” ura saattaa olla osittain jopa käyttökelvoton, jos sihen on jäänyt painumia edellisen korjuun jäljiltä. Ne eivät välttämättä parane, kun kulunut syksy on ollut harvinaisen märkä. Siinä tapauksessa on yritettävä toisesta paikasta, joka kantaa paremmin ja johon on otettavissa hakkuutähteitä kantavuutta parantamaan.

    Vmt:lle totean , että mielipieisiini ei vaikuta politiikka. Ainoastaan käytännön kokemukseni, joita on kertynyt motohommista yli 35 vuoden ajalta ja muutamilta vuosilta edellisen lisäksi omista metsistäkin.

    t. MTK:n peruskurssin käynyt proletaari.

    vmt 26.12.2025, 22:45

    Ei kai sitä koivikkoa ollutkaan leimikoksi merkitty? Näin ainakin käsitin.

    Edit. siinä saattoi siis ollakin väärä merkintä, mikä ostohenkilön moka.

     

    ”Ostomieskin sanoi samaa, että noin se pitää olla, hän korjaa tuon”, noin lukee aloituksessa, joten tuossa mielestäni ostotoimihenkilökin todennut uran hyväksi? Vai onko tuollaisenkin jälkeen mielestäsi se motokuski se kaikista korkein taho, mikä päättää, mistä ajellaan, kun sattuu siltä tuntumaan?

    Ps. osanottoni.

    jupesa 27.12.2025, 06:12

    Suorittava luulee että täysin ulkopuolisena tietää itse paremmin kuin asianomainen mitä on tapahtunut ja miten olisi pitänyt toimia. Tuolla tyylillä ei pitkälle pötkitä.

    Berza 27.12.2025, 06:56

    Lopeta Suorittava tuo jankkaamien, kun et näytä käsittävän asiiaa ollenkaan. Ostomie ilmoitti tehneensä virheen sekä konemiehellä ja minulle palstan merkkuusta. Onko näin, että metsänomistajan ei pidä luottaa häneen, kun hän sanoo,  kävellessämme ettei tätä tarvitse gbs.ään merkata, on näin selvä kuvio.Ilmeisesti hän oli sen taimston rajan merkannut ison metsän rajaksi.Inhimillinen erehdys, pidän häntä hyvin ammattilaisena ja rehtinä miehenä.

    Vielä kerran ajomies ajeli iltapumeällä ihan omia reittejään, ei edes ostomiehen merkkaamas reittiä, jonka lhän upasi muuttaa  Taimikkoa meni siinä koukksuksessa pari sataa metriä. Palataan maanantaina asiaan. Ehken joutuu tekemään osalle väärä aluetta päätehakkuun.. Jäi vain lumenpainamia kuusen tötteröitä koivujen poiston jälkeen

    Visakallo Visakallo 27.12.2025, 07:19

    Näinhän se on Bertza, että aina jotkut tietävät asiasi paremmin kuin sinä itse. Tämän takia turhauduin jo 10 vuotta sitten kuvien lähettämiseen tänne. Nykyisin joku tietää asiani paremmin katsomalla vuoden 2009 google -kuvia!

    suorittava porras suorittava porras 27.12.2025, 07:57

    Kun ostotoimari kiertää palstan ja pitää gepsin urapiirron päällä, on palsta rajattu varmasti oikein. Sama juttu palstalle johtavan uran kohdalla. Jos puolestaan käytetään osittain paikkansapitämättömiä metsaan.fi- kuviotietoja rajauksen pohjana, voi syntyä huomattaviakin virheitä. Osa kuviosta saattaa olla jotakin aivan muuta ,kun kuviotiedoissa on ilmoitettu. Konehenkilö käsittelee kuitenkin sen alueen, mikä työkarttaan on rajattu.

    Jos vielä ajokonekin seikkailee missä sattuu, ei kaikki ole mennyt lähellekään oikein.

    Suosittelen sekä ostotoimarin, konekuskin, että isännän yhteistä kolmikantaneuvottelua siitä ,mikä on kiikastanut. Loppullisesti asia selviää vasta sen jälkeen . Pikkuisen on ollut sellainen kutina , että syyllinen on jo ennakkoon päätetty ja korvauksien saamiseen haetaan tukea yleisellä keskustelupalstalta,vaikka asiat on ratkaistavissa asianosaisten kesken. Vain heillä on asiasta oikea tieto käytettävissään.

    Tiedän , että Bezzaa harmittaa, mutta asianosaisia on hyvä edes kuulla ennen tuomion julistamista ja keskustella mahdollisista korvauksista vasta sen jälkeen.

    Apli 27.12.2025, 08:42

    Suorittavan kanssa samaa mieltä, kaikki kolme paikanpäälle ja siellä katselmus ja sovitaan asiallinen korvaus, kaikille hyvä mieli ja elämä jatkuu..

    Metsäkupsa Metsäkupsa 27.12.2025, 08:44

    Vuosien saatossa keskustelupalstalla on kysytty mielipiteitä erilaisista tapahtumista ja niiden korvauksista. Mutta erittäin harvoin olemme saaneet asian ratkettua minkäänlaista tietoa, miten asiassa kävi. Saa nähdä tekee tämä harmillinen tapaus poikkeusta.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 83)
1 2 3 … 7 8 9