Täällä pohjoisessa oli muutama vuosikymmen sitten eräällä aloitekykyisellä isännällä suunnitelma aloittaa hirvien tarhaus omilla tiluksillaan.

Varmasti hanke olisi toteutunutkin, mutta viranomaiset eivät antaneet lupaa. Villieläintä ei saanut kasvattaa tarhassa.

Hanke olisi tuonut paikkakunnalle turistimetsästyksen mukana työtä ja toimeentuloa.

Joskus kuulin ihan hyvän tarinan tuosta hirven kesyttämisestä ja siinä voi olla siteeksi tottakin 🙂
Eli aikoinaan ruotsinmaalla yksityinen henkilö ei saanut omistaa hevosta, koska se luokiteltiin sotilasaseeksi. Niinpä veroherran yms. karauttaessa paikalle ei kyläläisillä ollut mitään mahdollisuutta pötkiä pakoon hevosten edessä. Asiallehan piti löytää jokin ratkaisu ja katseet kääntyivät siten hirveen. Hirvihän oli nopsajalkainen ja selvisi metsissä hyvin. Kesytystyö ratsastustarkoituksiin hoitui niin hyvin, että valtionvallan saapuessa paikalle hevosineen, porukka häipyi aina hirvineen metsään. Tätähän ei tietenkään katsottu hyvällä ja säädettiin laki, ihan perustuslakiin asti, ettei hirveä saanut ottaa kiinni ja kesyttää. Historian saatossa Suomikin sitten pyristeli itsenäisyyttä kohti ja tarvittiinhan perustuslaki. Se kopioitiin Ruotsista, niin kuin monet muutkin asiat. Silloin tuo hirvipykälä kopioitui myös meidän perustuslakiin ja hirven kesyttäminen kävi myös meidän perukoilla mahdottomaksi.

Koiramiehen tarina lienee tosi, mutta tuo hirven kesytyskielto ei ole ainutlaatuinen.

Tällä hetkellähän on yleinen alion ottokielto. Siis mitään villinä esiintyvää otusta ei saa vangita häkkiin, eikä kesyttää muutenkaan. Koskee hiiristä hirviin ja varpusesta maakotkiin, kaikkia lajeja.
Olihan niitä aikanaan, jos minkälaisia näytöselukoita, kuuluisimpia kai Rukan karhu.
Nykyisinhän luvan kyllä eläintarhalle saa mutta se on kiven takana. Tuskimpa hirvitarhan pitolupaa heltiäisi aivan vähällä.

Terveisin: Korpituvan Taneli

Kotitarpeiksihan se hirvi on kesytetty nytkin tuolta luonnosta.
Jokaisella hirvestäjällä on niitä jopa enemmän kuin yksi hirvi pakastimessa yleensä. (Usein montakin pakstinta ja hirveä)Kyllä sillä täytyy kotieläinstatus olla kun useimmat eivät edes sitä syö. Vaan kantavat muutaman vuoden pakastuksen jälkeen metsään jälleen. Tämä jäädytysvaihe ja hengenriisto vain on aiheuttanut sen ettei se enää pysty sopeutumaan uudelleen luontoon. Toki antaa hyvinvointia luonnon puhtaanapitolinnustolle ja eläimistölle.

Hirvi oli aikoinaan sallittua vain kuninkaan lähettien käytössä ruotsinmaalla. Muilta hirvien pito oli kielletty laissa.

Hirviratsulla oli viestin vienti nopeaa kun sillä pääsi kesäaikaan monista vesistöistäkin ylitse. Tällaisella viestiketjulla sai sanoman nopeasti kuninkaalle, jos esim huomattiin naapurimaan sotajoukkojen olevan tulossa tai muita häiriöitä kansan keskuudessa.