Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Täällä Päijät-Hämeen ja Keski-Suomen rajamailla näyttää hirvien talvituhojen suhteen aika pahalta. Hoidettuja männyntaimikoita on tuhoutunut aivan valtionteiden laidoissakin. Miten muualla Suomessa on mennyt?
Minulla oli lupa tappaa hirvi ,kun se ilmestyi pellolleni metsästyskaudella. Vahtimismetsästyksen saldoksi muodostui kolme yksilöä 20 vuoden aikana ja vahtimiseen kului aikaa satoja tunteja. Sattumahirviä sain onnekkaasti muutaman ,kun pidin silmäni auki. Jälkien perusteella pelloilla oli runsaastikin elämää ,mutta hirvet liikkuivat pelloilla vain öisin.Koiran avulla metsästäessäni hirvikontakti oli lähes varma muutamassa minuutissa ,kun laskin koiran irti .
Ilman koiraa metsästä on vaikeaa löytää pyydettävää runsaammankaan kannan aikana. Peltojahdinkaan varaan ei ainakaan Keski-Suomessa voi laskea yhtään mitään ja metsästys ilman koiraa tuottaa yhtä laihat tulokset.
Totta! Jos isäntä kasvattaa toimivan koiran/koiria , jää tilalla monta tärkeämpää hommaa tekemättä. Rengin rooli on palvella muita ja sitä se koiramies käytännössä tekee.
Tuulalta aivan mahtava oivallus hirvijahdin kehittämisestä; eihän sitä muuten oltaisikaan palstan paras hirvijahdin asiantuntija. Kerroppa vielä meille typeryksille, miten jahti sitten jatkuu/sujuu, kun lennokki on löytänyt hirven/hirvet?
Voisi edetä vaikka niin että maastoon lähtee ajomiehiä ja naisia, lennokilla seurataan hirvien kulkua ja ryhmittäydytään sen mukaan sopiville ampumapaikoille. Liikkumista auttaa metsäautotieverkosto. Ei ole yhtä tehokasta kuin koira-avusteinen homma, mutta jos kanta ei olisi yhtä tuottava kuin nykyisin, voisi onnistua näinkin.
Nykyisessä kannassa on tuhansia kappaleita naaraita ylimäärin urosten ja naaraiden sukupuolisuhteella 1:1,5.
Tuskinpa sen rakenteen oikaiseminen onnistuu jatkossakaan ,kun ei ole onnistunut tähänkään mennessä. Keinovalikoima hoitaa asia supistuu kaiken aikaa.
Vai ,että vielä pitäisi hommata ihmisiä lisää haahuilemaan metsiin . Tuskin löytyy halukkaita , kun onnistumiset ovat harvassa. Siitä on itsellänikin pitkä kokemus harrastukseni alkuvuosilta. Ajometsästys oli tehotonta ja osasyy siihen ,miksi jotkut(herrat) halusivat jossain vaiheessa kasvattaa hirvikantaa. Kanta kasvoi tosin ihan pyytämättäkin suotuisissa olosuhteissa . Ajometsästys tuotti tulosta vasta ,kun saalistettavaa oli puolet nykyistä enemmän. Haluaako Anneli todella paluuta ”vanhoihin hyviin aikoihin”?
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään