› Keskustelut › Metsänomistus › Historialliset ilmakuvat

Esillä 9 vastausta, 1 - 9 (kaikkiaan 9)

  • Historialliset ilmakuvat

    Lähetetty: 3.4.2026, 13:41

    Ilmakuvien perusteella avohakkuu tehty 1951. Vuoden 1958 kuvassa ei näy mitään kasvustoa. 1976 näkyy ”selvä puusto”. Kiinnostaisi tietää onko sellainen maapohja, että luontainen uudistuminen kestää 20 vuotta.

    Millähän konstilla voisi arvioida pituutta tai ikää tuosta 1976 valokuvasta? Tai että onko kuitenkin jotakin kasvanut vuoden 1958 kuvassa?

    Tulee mieleen että pitäisi tuosta läheltä olla jokin referenssikuva eri ikäisistä puista, mutta itsellä ei ole tietoa moisista kohteista. Olisiko Pirkanmaalta jokin kohde noilta vuosilta että voisi katsoa miltä jonkin ikäinen puusto näyttää?

    Nuo 50-luvun valokuvat ja tuo 1976 kuvakin muuten yllättäen ovat todella hyvälaatuisia, toisin kuin monet 2000 luvun kuvat.

    Harmi kun tänne ei voi liittää kuvia viestiin.

    Kiitos lehdelle kun vihjaisi tästä.

    Tekijä
    PasiLisko
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Perko 3.4.2026, 13:51

    Kuvanoton päivä jos on tiedossa, puun  varjon perusteella voi laskea likimääräisen pituuden.

    Nostokoukku 3.4.2026, 14:43

    Johtuisiko tuo 50-,luvun kuvien hyvä laatu siitä, että silloin kuvattiin isoilla palkkikameroilla isoille ”hitaille”  mustavalkofilmeille. Tavallisetkin kuvat tuolta ajalta ovat todella hyviä ja kestävät suurentamista hyvin. Olen vanhoja ilmakuvia selaillut ja hirvikämppäni läheisyydessä olleella ”Isolla laanilla” halkopinotkin näkyvät hyvin. Löysin aikoinaan mummolan vintiltä pappani vanhoja negatiiveja ja niistä sai hienoja kuvia. Nykyjään kuvataan diginä. Suurennoksissa alkuaikojen digit tahtoo hajota pikku neliöksi.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.4.2026, 14:51

    Ja noista pitäisi näkyä myös se oliko etelässä vielä 1950-luvulla minkä verran hyviä metsiä asutuksen lähellä / tiettömässä korvessa!

    Metsäkupsa Metsäkupsa 3.4.2026, 20:07

    Tältä alueelta on parhaat ilmakuvat vuodelta 1945. Metsät ovat mitä ovat, mutta peltoja heinäseipäineen on joka puolella. Olen ihmetellyt, miksei julkisessa keskustelussa ennallistamisesta ym. tukeuduta näihin historiallisiin valehtelemattomiin ilmakuviin. Täällä monessa silloisessa tiettömässä korvessakin pikkutönö tilkkuviljelyksineen näyttää olleen. Hevosella pääsi moneen paikkaan, joten eipä kummoista uraa tarvinnut.

    Nostokoukku 3.4.2026, 20:13

    Niimpä. Täälläkin näkyy ns. niittypalstoja, joilta kerättiin luonnonheinää, lampien ja jokien varsilla näkyy pieniä latoja, joihin varastoitiin rannoilta niitettyä heinää ja haettiin talvikelillä hevosella, on hiilimiilu-alueita jne.

    140ärrä 3.4.2026, 23:12

    90-luvulla ilmakuvia jostain syystä otettiin perunalla, vanhoissa oli todella tarkkoja. Vanhoista näkee myös metsien tilannetta, todella harvaa puustoa on isoilla aloilla Itä-Suomessakin.

    Visakallo Visakallo 4.4.2026, 06:55

    Eipä ole metsäkatoa tullut tällä Päijät-Hämeen alueella, kun vertaa vanhoja ilmakuvia nykyisiin. Päinvastoin suurin osa soista, pelloista, laitumista ja niityistä ovat nyt metsää. Toki vastaavasti uusia metsäteitä on tullut suuri määrä, mutta ne eivät sanottavasti syö metsäpinta-alaa.

    Kurki Kurki 4.4.2026, 07:04

    https://kartta.paikkatietoikkuna.fi/?zoomLevel=1&coord=525406_7159061&mapLayers=801+100+default,3400+100+ortokuva:indeksi&timeseries=1950&noSavedState=true&showIntro=false&lang=fi

    Siis tämä linkki?

    Visakallo Visakallo 4.4.2026, 07:06

    Juuri se!

Esillä 9 vastausta, 1 - 9 (kaikkiaan 9)