Melko hyvät näkymät tuolta Valtran kopista metsäkäyttöönkin. Tuo koneyhdistelmä ei ole halvimmasta päästä mutta noin monikäyttöisenä kannattaa varmaan ihan hyvin. Tavan traktorilla on sekin etu, että koneen siirrot onnistuu ilman lavettia ja pidemmillä metsäkuljetusmatkoilla on nopea, jos tie antaa myöten ajaa vauhdilla esim. polttopuiden kuskauksessa pihaan ja siitä selviää yhdellä ajo-/lastaus- ja purkukerralla. Itse antaisin kyllä paikalliselle Valtran huollon myyjille arvosanaksi 5-( 4-10 asteikolla), sen verran vähän niillä on tietoa esim. Valtran öljynsuodattimista, myyvät mitä sattuu hyllystä löytymään. (ei kuulu tähän muuten kuin että jotain sanomistakin pitää tuoda aina mainosten vastapainoksi mukaan, jos on aihetta).
Hiukan sama kuin veisi polkuauto metsään. Maatalouskoneet on kaikki leluja, jos ne laitetaan jatkuvaan työhön metsässä tai teollisuudessa, romut saa hakea kuukauden kuluttua vaihtolavalla ja irronneita suodattimia saa etsiä joka päivä. Maatalouskoneita ei ole tarkoitettu jatkuvaan 100% kuormitukseen. Niillä voi hakea heinäkuorman silloin tällöin, kun ajaa esitteluajoa uudella nelikolla.
Se on semmosta, että urakoitsijan tuntimittariin tulee 6000ha vuodessa ja vallun kone huohottaa saman verran kuin pakoputkesta tulee hiukan mustempaa puhallusta.
Tollolla on tuntimittaritkin ihan omaa luokkaansa. paljonkohan tuossa hehtaarimäärässä on avohakkuuta ja paljonko energiapuusavottaa. Tollon juttujen perusteella ei yhtään…
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.