Viistoistanen tuskin on mitenkään pilalla vaan täysin hoidettavissa. Jopa monipuolisemmalla valinnalla kuin puhdas hoidettu kuusikon alku. Kerran eräs matkatoveri meni aika hiljaiseksi kun ihaili yhtä ison firman täysin lehtipuusta putsattua kuusikkoa ja huokaisi että yksi vika siinä vain on, että ei ole omaa. Kysyinpä siihen että mitähän sinä sillä sitten tekisit, tuon ikäinen mies. Ikää kuusikolla oli varmaan tuo viisitoista ja ihailijalla siinä seitsemänkymppiä noin.

Tuossa minun nimimerkkikuvassa on hoidettu 17-vuotias ensiharvennettu kuusikko.
Kyllä sillä ottajia on jos en itse halua sitä pitää.

Yhden taimikon arvoa on vaikea hinnoitella, kun kauppasumma muodostuu koko tilan arvosta. Kun lasket arvon n. 2,5% korolla, ollaan lähellä summaa jolla kaupat syntyy. Sinun tehtäväksesi jää arvioida, kannattaako sen verran maksaa. Toki tuollaisen taimikon perkuuseen kuluu sitten aikaa ehkä 0,1 ha/pv, mutta jos aikaa on ja ennuste lopputuloksesta on kelvollinen, mikäs siinä. Ulkopuolisella tuskin kannattaa teettää kohtuuttomiksi kasvavien kulujen takia.

Rajanaapuri ja tieyhteys on yleensä kiinnostava kohde, joten muutama satanen ylihintaa ei olisi ainakaan minulle ongelma, jos kyse ei ole kovin isosta tilasta. Onko tilalla muuta kuin tuo taimikko ja kuinka suuresta taimikosta ja tilasta on kyse?

Eihän tuo paha juttu olekkaan jos on hoitamista mutta puhtaaksi nuoltu kuusikko tuon ikäisenä ei juuri sitä työtarmoakaan tule purkamaan. Kun se on kuitenkin sulkeutuvaa pimenevää metsää ei siellä juuri mitään tehdä tarvii. Siksi silloin kysyinkin matkatoverilta että mihin se hinku perustuisi. Mutta kaiketi olettaisin että kyse oli taas vain kuusen kasvatuksen hurmoksellisuudesta eli ihailtavaksi kait.

Aika monella nykypäivänä parkytä tehoisaa ja elettävää vuotta silloin jäljellä joten pitäähän sitä metsissä ja puukaupoissa pysyä. Ei pelkässä uskontynkässä.