› Keskustelut › Puukauppa › Hoitamattoman taimikon arvo

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 15)
1 2

  • Hoitamattoman taimikon arvo

    Sent on: 1.6.2015, 18:26

    Metsäarvioissa on T1:lle ja T2:lle kaiketi aika lailla kiinteät arvot. Odotusarvoilla ja kokonaisarvon korjauksella sitten säädetään. Onko kellään käytännön kokemusta mitä luokkaa täysin hunningolla olevan T2:n todellinen arvo lienee? Tai mitä itse maksaisitte 15-vuotiaasta MT-pohjan taimikosta, johon mikään raivausväline ei ole uudistamisen jälkeen kajonnut?

    Tekijä
    LMP LMP
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Metsäkupsa Metsäkupsa 1.6.2015, 20:59

    Hintaan tietysti vaikuttaa mitä hoitamaton taimikko sisältää,saako siitä raivaamalla kehityskelpoisen,vain onko tarpeet vitelikössä jäljellä vain pajun ym. energiapuupuuhapalstan tykötarpeet.Kirjoituksestasi voi päätellä,että alun perin viljelytyö tehty,kuusi ainakin yleensä välttävästi sinnittelee tureikonkin alla,jolloin metsän ainekset ovat olemassa.

    Savossa taitaisi 1500 €/ ha olla hinta,joka sille markkinoilla muodostuu.Ylihintaa raivauksen verran,eli kolmannes,mutta maapohja ,taimet ja 15 vuoden kasvu aukkoon nähden eivät tonnilla rintamailta irtoa hehtaari.

    jees h-valta 1.6.2015, 21:22

    Viistoistanen tuskin on mitenkään pilalla vaan täysin hoidettavissa. Jopa monipuolisemmalla valinnalla kuin puhdas hoidettu kuusikon alku. Kerran eräs matkatoveri meni aika hiljaiseksi kun ihaili yhtä ison firman täysin lehtipuusta putsattua kuusikkoa ja huokaisi että yksi vika siinä vain on, että ei ole omaa. Kysyinpä siihen että mitähän sinä sillä sitten tekisit, tuon ikäinen mies. Ikää kuusikolla oli varmaan tuo viisitoista ja ihailijalla siinä seitsemänkymppiä noin.

    MJO 1.6.2015, 21:31

    Eiköhän jesse tuossa iässä ole parempi luopua kuin hankkia metsää. Ihan sama mitä puuta siinä kasvaa.

    Visakallo Visakallo 1.6.2015, 21:40

    Tuossa minun nimimerkkikuvassa on hoidettu 17-vuotias ensiharvennettu kuusikko.
    Kyllä sillä ottajia on jos en itse halua sitä pitää.

    LMP LMP 1.6.2015, 23:34

    Aloituksessa mainittu pikku palsta on aiemmin hankkimamme tilan ”kainalossa”. Muuten tuskin olisin edes kiinnostunut.

    Päivällä raivasin rajan omaa puolta ja mietin että jos kaupat tekisin niin ainakin karmeimmat kohdat raivaisin laadusta piittaamatta järeimpien hiesten hyväksi melko tiheään asentoon ja käyttäisin muutaman vuoden kuluttua kaupallisen klapinteon raaka-aineeksi. Sen jälkeen sen voisi uudistaa raudukselle tai kuuselle. Sato jäisi jälkipolvien korjattavaksi aivan kuten olen itse saanut korjata aiempien polvien viljelemää satoa.

    Itse kysymykseeni on toistaiseksi vastannut vain Metsäkupsa. Vastaus on sikäli linjassa oman arvioni kanssa, että ajattelin hinnan pyörivän 1700-1900 euron nurkilla/ha. Ollaan Varsinais-Suomessa ja palstan reunassa kulkee tie.

    Gla Gla 2.6.2015, 04:38

    Yhden taimikon arvoa on vaikea hinnoitella, kun kauppasumma muodostuu koko tilan arvosta. Kun lasket arvon n. 2,5% korolla, ollaan lähellä summaa jolla kaupat syntyy. Sinun tehtäväksesi jää arvioida, kannattaako sen verran maksaa. Toki tuollaisen taimikon perkuuseen kuluu sitten aikaa ehkä 0,1 ha/pv, mutta jos aikaa on ja ennuste lopputuloksesta on kelvollinen, mikäs siinä. Ulkopuolisella tuskin kannattaa teettää kohtuuttomiksi kasvavien kulujen takia.

    Rajanaapuri ja tieyhteys on yleensä kiinnostava kohde, joten muutama satanen ylihintaa ei olisi ainakaan minulle ongelma, jos kyse ei ole kovin isosta tilasta. Onko tilalla muuta kuin tuo taimikko ja kuinka suuresta taimikosta ja tilasta on kyse?

    Gla Gla 2.6.2015, 06:13

    MJO: ”Eiköhän jesse tuossa iässä ole parempi luopua kuin hankkia metsää. Ihan sama mitä puuta siinä kasvaa.”

    Miksi pitäisi, jos pitää metsänhoidosta? Mikä onkaan parempaa puuhaa tuon ikäiselle kuin metsänhoito, jos siitä kerta pitää.

    jees h-valta 2.6.2015, 07:59

    Eihän tuo paha juttu olekkaan jos on hoitamista mutta puhtaaksi nuoltu kuusikko tuon ikäisenä ei juuri sitä työtarmoakaan tule purkamaan. Kun se on kuitenkin sulkeutuvaa pimenevää metsää ei siellä juuri mitään tehdä tarvii. Siksi silloin kysyinkin matkatoverilta että mihin se hinku perustuisi. Mutta kaiketi olettaisin että kyse oli taas vain kuusen kasvatuksen hurmoksellisuudesta eli ihailtavaksi kait.

    MJO 2.6.2015, 10:52

    Gla:
    Miksi pitäisi, jos pitää metsänhoidosta? Mikä onkaan parempaa puuhaa tuon ikäiselle kuin metsänhoito, jos siitä kerta pitää.

    Tottakai kannattaa, jos pitää metsänhoidosta. Vastasinkin Jesselle. Jessen mielestä 70-vuotiaan ei kannata hankkia 15 vuotiasta kuusentaimikkoa, kun ei ehdi elinaikanaan ansaitsemaan metsän hankintahintaa puukaupoilla.

    Minun mielestäni Jessen ideologialla ei 70 vuotiaan kannata hankkia mitään metsää.

    jees h-valta 2.6.2015, 11:53

    Aika monella nykypäivänä parkytä tehoisaa ja elettävää vuotta silloin jäljellä joten pitäähän sitä metsissä ja puukaupoissa pysyä. Ei pelkässä uskontynkässä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 15)
1 2