› Keskustelut › Metsänomistus › HS. Heikki Ala-Aho

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 20)
1 2

  • HS. Heikki Ala-Aho

    Lähetetty: 7.4.2025, 19:04

    Käykääpä lukemassa tämän ”metsänomistajan” mielipide kirjoitus 06.04 hesarista. Paikallinen luonnonsuojelija omilla sivuillaan tämän julkaisi myös. Kirjoitin pitkähkön vastineen tästä ja jopa tämä suojelija oli sitä mieltä, että lähettäisin tämän vastineeksi tähän artikkeliin. Tuli mieleen AJ , joka on aiemminkin tuonne kirjoitellut, ehken sanan säiläsi on vielä parempi🤔🤔

    Tuossahan annetaan tietoisesti väärä kuva vähennyksen kokonaishyödystä ja unohdetaan myös kirjoittaa, että tilan myynnissä tämä lasketaan voittona, joten käytännössä se palautetaan verottajalle.

    Tekijä
    hikinen94 hikinen94
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 7.4.2025, 20:08

    Hikinen voi mielellään lähettää vastineen Hesariin. Itselläni ei ole metsävähennykseen oikein mielipidettä, muita asioita kyllä sinne jo kommentoinkin.

    Kurki Kurki 7.4.2025, 20:14

    Raimo Reiman:”Hoidimme” noin 6 hehtaarin metsäpalstan, josta pääosa oli energiapuuta. Siitä laskin verotettavaksi energiapuun tuotoksi noin 7000 euroa. Lisäksi saimme kemeratukea 2400€. Miksi?

    Näkyy siellä olevan muitakin hörhöjä, jotka eivät omista metsää.

    Minulla hakattiin energiapuuta yhden hakkuun yhteydessä. Kemera meni hakkaajalle.

     

    hikinen94 hikinen94 8.4.2025, 08:47

    Hesarin toimituksessa kyllä on paljolti vihreät lasit päässä kulkevia. Tavallaan ymmärrettävää, koska vihreiden kannatus on tuolla suurta.

    Varmaankin, vaikka Savon Sanomien toimittajat ovat toisella kantilla.

    isaskar keturi 8.4.2025, 10:51

    Tarkoituksella ja tietoisesti luodaan metsänomistajasta kuva riistäjänä, joka ei välitä luontoarvoista. Taitaa todellisuudessa harva rahastaa saman tien koko metsävähennyksen. En tiedä. Onkohan tästä tutkimuksia, kuinka kauan metsävähennyksen käytössä loppuun keskimäärin menee? Itsellä ainakin hakkuut tulevat ajallaan ja sitten metsävähennykset käytetään sitä myöten, eli ei lisää hakkuita.

    Petkeles Petkeles 8.4.2025, 12:33

    No joo, kyllähän metsäalasta tulee julkisuudessa jännä kuva. Surmia ja raakkujen polkemista. Ja kaikki vaan siksi, että asioista uutisoidaan.

    #notmyforestindustry

    Riippumaton ajattelija 8.4.2025, 13:17

    Ihan hyvää ajattelua hesarin mielipidekirjoittajalta. Kaikki väittämät eivät olleet ihan johdonmukaisia, mutta onhan se hyvä välillä vähän kyseenalaistaa asioita.

    isaskar keturi 8.4.2025, 14:07

    Mutta mihin perustuu avainväite, että metsävähennys lisää hakkuita?

    kmo kmo 8.4.2025, 14:16

    Yhtä hyvin voi käydä niin että palstojen hinnat nousevat.

    Scientist Scientist 8.4.2025, 16:07

    Siinä mielessä metsä vähennys lisää hakkuita että vain hakkuutulosta saa verovähennyksen. Suomen kansa on persoa eri vähennysten perään. Nostaa kyllä myös palstan hintaa jos sillä metsävähennysoikeutta. Jos perii metsän ei saa mitään verovähennyksiä.Turha vähennys, voisi poistaa.

    MaalaisSeppo 8.4.2025, 18:09

    Pseudotieteilijä paljastui.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 20)
1 2