› Keskustelut › Tekniikka › Husqvarna 540XP Mark 3

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 51)
1 2 3 4 5 6

  • Husqvarna 540XP Mark 3

    Sent on: 23.9.2023, 14:44

    Merkitty: 

    <p>Nyt kun tätä uutta Husqvarnan kevyttä ammattisahaa pitkällisen odottelun jälkeen on jonkin aikaa ollut saatavissa, niin olisi mielenkiintoista lukea millaisia kokemuksia teillä ensikäyttäjillä on kyseisestä sahasta. Millainen saha on käsitellä, onko teho-painosuhde kohdallaan ja täyttääkö se myös ammattilaisen vaatimukset? Toivottavasti tehdas on tehnyt tuotekehityksen ja kenttätestit huolella niin, ettei sahassa esiinny tälle valmistajalle niin kovin tyypillisiä ”kehitysvaivoja”.</p>

    Tekijä
    Takametsien mies
    Theme Tekniikka Tekniikka
  • Arto Arto 25.9.2023, 21:46

    Ei kyllä hinta täsmää millään tuohon huskuun. Stihliltä 261 melkein samoilla euroilla ja tehoissa todella isot erot..

    Ixus 26.9.2023, 11:44

    <p>Ei kyllä hinta täsmää millään tuohon huskuun. Stihliltä 261 melkein samoilla euroilla ja tehoissa todella isot erot.</p>

    <p>Tässä tullaan mielestäni siihen, että oikea työkalu oikeaan käyttötarkoitukseen. Näköjään tuon sahan myyntihinnaksi on nyt vakiintunut vajaa 800e, se on totta, että isommat sahat ovat lähes samanhintaisia. Kuitenkin jos kyse on pienemmästä puustosta, väitän, että pienemmällä sahalla moni sahaa enemmän päivässä kuin isommalla, sillä kyllähän se 1-2kg painoero tuntuu monilla.</p>

    Rane 26.9.2023, 12:53

    Painoero 0,8 kg (4,1kg-4,9kg ilman terälaitetta).

    Tehoero 1,1kw (1,9kw-3kw).

    Samaa mieltä Arton kanssa.Jos päiväsaavutuksella on jotain merkitystä niin silloin ilman muuta Stihl.Tehoero on niin suuri Huskin tappioksi että käy pitemmän päälle hermoille…

    Arto Arto 26.9.2023, 12:57

    Ei tuo painoero omasta mielestä ole niin ratkaseva tuossa. Kyllä tuo teho tuossa huskussa eniten mietityttää. Tuon tehoisia sahoja nyt saa huomattavasti edullisemminkin. Mutta jos tuo 800€ on rahaa laittaa saha ostoksiin niin en kyllä näe järkevänä ostoksena tuota huskua.

    arto arto 26.9.2023, 13:18

    Harvenus ja energia puu metsiin vallan mainio.  Se 800 g pitkillä päivillä tuntuu käsissä. Tutuilla kyseinen saha kehuvat paljon.

    RSH76 26.9.2023, 14:40

    Ei kai tätä Stihl:n 261:een kannata verrata, 550XP on 261:n vertailukohde jolloin hinta ja ominaisuudet on samalla viivalla.

    Mutta on tämä 540xp mark3 aika paljon kalliimpi kuin Stihl 201 (759e vs 599e) ja maksaa saman mitä 550xpg

    Arto Arto 26.9.2023, 14:48

    Hinta kun on sama kuin 261 nii sillä tätä nyt siihen verrataankin.

    Itämaan ihme 26.9.2023, 17:35

    Eikös tuota pitäisi verrata ennemmin tilhin MS 201?

    Kyllähän 1.9 kw riittää nykypäivänä tapahtuvaan manuhakkuuseen. Ei taida tukkia monikaan saha metsässä enää nähdä, vaikka niitä siellä ulkoilutettaisiin.

    Pavekka 26.9.2023, 17:49

    Se on peräkahva 201:en kilpailija.Tosin 20 vuotta myöhässä. Vähän hölmöä vertailla tukkisahoihin. Vaikea uskoa että toisi paljoakaan uutta aiheeseen kun 201 on niin hiottu tuote. Luonnollisesti ne joilla on oranssit housut tukevasti jalassa näkee asian voimakkaasti toisin. Ainakin hinnoittelussa merkki näyttää ottaneen tutuksi tulleen asenteensa.

    kkiila 28.9.2023, 12:25

    Kw ei kerro kaikkea totuutta vaan missä teho tulee käyttöön ja käyrä. Voi isoja eroja eri sahoissa vaikka max kw olisi lähelle samanlaiset. 90 luvulla 020 uudistettu versio näytti miten kompakti moottori yläkahvahvaan ja normaaliin, sen jälkeen varmaan myyneet monta sahaa. Nämä pienet ”ammattimallit” pitää olla kompakteja, kokoa ei kannata kasvattaa turhaan, pienet painoerot huomaa heti ja moottorin.

    Punnitsin joskus MS200 sahani tankit täynnä, en muista oliko kevyt versio laipasta 12 tai 14″ + 63PS ketju. Vaaka näytti +4.8x. pitää tarkistaa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 51)
1 2 3 4 5 6