HCV

Avasin aiemmin topicin pohjoisen puumarkkinasta, ja tämän keskustelun tiimoilta törmäsin HCV-alueen käsitteeseen. Siitähän on näköjään ollut otsikoita keskustelupalstallakin, ainakin Rane2:n avaamana. Olin alkujaan ajatellut asian koskevan vain sertiin kuuluvia metsätiloja, mutta asia onkin juuri päinvastoin. Lisäksi luulin ”vihollisen” olevan EU, mutta sehän onkin suomalainen metsäteollisuus. Pienellä googlailulla tulkitsen tilannetta siten, että kolme suurta kuuluvat FSC-sertifikaattiin, mutta sahayhtiöt eivät. Yhtiöt eivät siis osta puuta, joka ei olisi FSC-kontrolloitua. Tämä ei ole mitenkään tila- tai aluekohtaista, vaan koskee kaikkea puunhankintaa. Lisäksi tässä on tuo termi FSC-mix. Kun sahatavaran osalta kaiketi harvemmin sekoitetaan oikeaa FSC-puuta ja FSC-kontrolloitua puuta, niin termin sovellusala löytyy kuiduttavan teollisuuden puolelta. Tämän vuoksi sahayhtiöt eivät taida FSC:hen kuuluakaan. Mutta olen ymmärtänyt, että sahayhtiötkin toimittavat ostamansa kuitupuuosuuden kolmelle suurelle. Eivät he varmaan voi väittää, että jostain puusta sahapuuosuus on vain PEFC ja kuitupuuosuus FSC. Sahayhtiöt menettävät FSC:hen kuulumattomuudestaan saamansa hankintaedun kuitenkin tätä kautta?

Eniten tässä koko hommassa harmittaa yksityismetsänomistajakunnan hajanaisuus ja puuttuva edunvalvonta. Lopultahan tässä on kuitenkin kyse vain kahden yksityisen toimijan, metsäyhtiön osakkeenomistajan ja yksityisen metsänomistajan voitontavoittelun ristivedosta. Yksityisten metsänomistajien pitäisi laittaa paremmin kampoihin. Vuosi myyntiboikottia laittaisi teollisuuden polvilleen ja metsä se vaan kasvaisi….