Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

Esillä 7 vastausta, 1,031 - 1,037 (kaikkiaan 1,037)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • suorittava porras suorittava porras

    Siinä oiva esimerkki ,kuinka ”helppoa” on muuttaa lakeja . Muuttu 30-vuotiseksi  sodaksi lähiaikoina.

    Nostokoukku

    Ken muistaa niin aikaisemmin talvella ennustin samaa kuin MTK nyt. 15.3. oli tuo päivä, kun suurpetotyöryhmän selvitys annettiin. Pelkkää asioiden edestakaisin solkkaamista. Minä en suurpetojen perään ole lähdössä, mutta jossain saattaa olla tarvetta.

    Gla Gla

    Historiasta tiedetään että Venäjän susikanta kasvaa voimakkaasti sotien aikana.

    https://yle.fi/a/74-20151735

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Voyageurs Wolf Project kirjoittaa Facebook-sivullaan, että nautakarja on saatu suojattua riista-aidan ja suojelukoirien yhdistelmällä. Aita ei ole korkea mutta sudet tietävät, että sen sisäpuolella partioi koiria ja jättävät karjan rauhaan.

    There were 136 verified depredations by wolves on livestock and pets in Minnesota last year, the most ever in the state. The bulk of those depredations occurred in spring, almost certainly because many wolves came out of the historically-mild winter of 2023-2024 in poor body condition and were hungry. In response to the depredations, 238 wolves were killed across the state with the intent of removing the problem individuals.

    Despite these record-levels of depredations, the large cattle ranch in the middle of the Greater Voyageurs Ecosystem, which has been plagued by wolf issues for over two decades, did not have a single depredation. No issues at all. In fact, there was no evidence that any wolves stepped foot on this ranch, aside from one individual who slipped on briefly after flooding blew out a chunk of fence. In fact, this large cattle ranch, perhaps the largest in northern Minnesota, is situated in the densest wolf population of not only Minnesota but in almost all of North America. As such, this ranch had constant issues with wolves killing calves for years, and in response up to 16 wolves were killed per year on the ranch. And yet, despite this, the problems continued with no end in sight.

    However, this ranch has gone from a wolf haven to a wolf desert. This 180 degree change is due to a collaborative effort between the rancher, Wildlife Services, and our project, where we installed woven wire fencing around the ranch and added several Livestock Protection Dogs. This proactive, preventative, and non-lethal approach has clearly been effective. If ever there was a year when this ranch should have had issues, it was last year when depredations were at record-levels. But all was quiet. Indeed, last year was the first time in the past 20 years, per the recollection of the rancher, that he has not had issues with wolves.

    Proactive, non-lethal solutions undoubtedly cost more up front but they very likely pay for themselves in the long run, especially when large parts of the funding are covered by non-profits. Most importantly, proactive solutions allow ranchers and farmers to have peace of mind knowing they don’t have to worry every night about whether their livestock will be killed by wolves. Insofar as we can see it, such proactive solutions are a win-win.

    suorittava porras suorittava porras

    Koira ei ole halpa suojautumiskeino petoja vastaan. Hankintahinta korkea ja ylläpito maksaa maltaita. Vielä ,kun sattuu puraisemaan naapurin”Jonttua”, alkaa olla autuus kaukana. …ja entäpäs ,jos iso koiranrontti ei osoitakaan taipumusta suojella karjaa.vaan touhuaa kaikkea muuta? Karkottaakin petojen sijaan vieraat.

    Sitäkään ei ainakaan tuoda esille ,että kaikista ei ole kasvattamaan koiraa. Huonosta kasvatuksen lopputuloksesta on vain haittaa ja erinomaisen hankalaa päästä eroon. Sitten on petojen ohella riesana ja kulueränä vielä tottelematon koira.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuo on totta että koira on iso ja riskialtis investointi. Isot eläinlääkärikulut ja ison koiran ruokintakulut. Olisiko tuolla Minnesotan hankkeessa toteutettu koira ja aita lahjoitusvaroin, näin ymmärsin.

    Laumanvartijoita pitäisi saada toimintatakuulla, mutta se on hankala kun omistajakin voi pilata koiransa. Ihmistä kohtaan näillä ei ilmeisesti kaikilla ole vartiointiviettiä eli rodun valinta on tarkkaa. Ja koira on tuolla kansallispuistossa siis tarhassa eikä vapaana pihassa.

    Nostokoukku

    Työhönsä varsinaisia laumanvartijakoiria ei tarvitse kouluttaa, taipumus on niillä geeneissä. Sen sijaan melkoinen työmaa saattaa tulla kouluttaa iso, voimakas ja raisuotteinenkin koira olemaan ”ihmisiksi”. Keski- ja Etelä-Euroopassa, missä paimenet ovat aina liikkuneet koirineen vapaassa luonnossa, on koirista tuhatvuotiset kokemukset. Me olemme vielä koirien käytössä ja koulutuksessa aloittelijoita. Ja kuten Suorittava totesi, kaikista ei ole koirankouluttajaksi, ei minkään rotuisen eikä kokoisen. Jos luonto antaa periksi, koirasta eroon pääsy ei ole vaikeaa. Itse olen poistanut ei-toivottuja kotieläimiä paljon. Koiria ja kissoja pienoiskiväärinpanoksen hinnalla, hevosia ja nautaeläimiä haulikonpanoksen hinnalla.

Esillä 7 vastausta, 1,031 - 1,037 (kaikkiaan 1,037)