› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 2 vastausta, 1,181 - 1,182 (kaikkiaan 1,182)
1 2 3 … 117 118 119

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Nostokoukku 16.8.2025, 09:54

    Enhän minä luvan hakijalta valitusmaksua ole perimässä. Vasta sitten maksu lankeaisi niin valittajalle kuin hakijalle, jos jomman kumman perustelut eivät riittäisi. Jos oikeusprosessiin asti edetään, niin valitus kuin hakemus työllistävät oikeutta saman verran. Hakija ei tee mitään väärää, mutta ei tee valittavakaan, jos hän katsoo valituksessaan, että valituksen kohteen laillisuusperusteet eivät täyty. Se kuuluu oikeuksiin ja perustuu lakiin. Poikkeusluvan päätös on maksullinen, niin pitäisi olla myös valitus. On katsojan mielipide milloin laki on hänen kohdaltaan surkea. Toisen mielestä se voi olla juuri niin kuin pitääkin. On vain yleinen mielipide, että valittaja on aina väärällä asialla, olipahan oikeuden päätös mikä tahansa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 16.8.2025, 10:06

    Ongelmaa on EU:n suunnalta jo korjattu lainsäädännössä ainakin suden osalta, mutta eikö kotimaan käytännöt ole vielä muuttuneet ja onko valituskierteestä mahdollista päästä jo piankin eroon? Kyllä karhu alkaa myös aiheuttaa ongelmia, jos kanta koko ajan kasvaa.

    HS kirjoittaa että Kuusamossa porot tulevat pihoihin petoja karkuun ja asukkaat valittavat haitoista. Poroisäntä kertoo: poro näivettyy tarhaan ruokittuna kun se ei saa kesällä monipuolista kasvisravintoa.

Esillä 2 vastausta, 1,181 - 1,182 (kaikkiaan 1,182)
1 2 3 … 117 118 119