› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 1,251 - 1,260 (kaikkiaan 1,280)
1 2 3 … 125 126 127 128

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Nostokoukku 11.9.2025, 08:23

    Susiluvat taitaa se suurin ongelma olla. Karhuhan on ongelmattomampi peto. Se kun ei jahtaa hirvikoiria. Pyyntilupien laillisuus ratkaistaan valitusten kautta hallinto- tai korkeimmassa oikeudessa. Viimeksi, kun hylky tuli, kauhuluvat eivät olleet laillisia. Pulinat pois, kun näin ei kerran ollut. Valitusoikeus kuuluu demokraattiseen oikeusjärjestelmään. Ei riitä, että joku hyötyvä taho katsoo asian ehdottomasti mielestään lailliseksi.

    En ole niin adhd, että minun on pakko keksiä korvikkeita harrastukselleni. Voin vaikkapa pari vuotta lueskella mittavaa kirjastoani. Sieltä löytyy lukuisia teoksia joita en ole lukenut kuin kerran tai kaksi. Uusi lukukerta tuo aina uusia näkökulmia teoksesta.Niin hätä minulle ei tule, että lähtisin tanssitunneille nylkyttämään. Ei sitten koskaan. Mieluummin lopetan hirvenmetsästyksen, kuten Suorittava, kokonaan. Ryhdyn vahtimaan kettuja haaskalta. Saa istuskella aivan rauhassa, jos suinkin mahdollista täydellisessä hiljaisuudessa ja katsella talvista vaatimatonta mutta kaunista luontoa.

    Alaneva 11.9.2025, 08:32

    Hirviluvista valittaminen ei auta mitään, kun hirvellä ei ole mitään suojelustatusta… Susikin on nykyisin ”lainsuojattomampi” kuin karhu. Suden metsästys pitäisi onnistua jatkossa helpommin kuin karhun tai ilveksen, kun suden luvista valittamisen ei pitäisi enää auttaa mitään suojelustatuksen muuttamisen jälkeen.

    Susikannan suuruus on reilusti enempi kuin 400 sutta tällä hetkellä. Sudeksi lasketaan virallisesti vain yli vuoden ikäinen susi. Tämä aiheuttaa ison epäsuhdan kanta-arviossa ja havainnoissa.

    Karhukantakaan ei ole enää noussut Itä-Suomessa kovin kovaa tahtia, kun pentu kuolleisuus on niin kovaa. Urokset tappavat pentuja, jotta saavat naaraan uudelleen kiimaan. Harvemman kannan alueella sen sijaan kanta kasvaa kohisten nyt kun metsästys on jäissä.

    Nostokoukku 11.9.2025, 08:43

    Kyllä sudella säilyy kohtalaisen vankka suojelustatus. Ja luvista valittamisen oikeus säilyy. ”Ongelmahan” syntyy siitä, että valituksen käsittely kestää niin pitkään, olipahan aihetta tai ei. Luvat asetetaan toimenpidekieltoon käsittelyn ajaksi ja metsästys luvissa asetettuna aikarajana käy mahdottomaksi.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 11.9.2025, 08:48

    Sala metsästys täytyy ottaa huomioon, todellisia määriä on hankala laskea! Maalais liittolaispersujen uunin panko poikien keskuudessa myrkky syötit ja muu ”reipas ulkoilu ja erä harrastus” erityisesti itä- ja pohjois-suomessa sekä lapin-lahdella on merkittävä tekiä!

    Hanna

    Nostokoukku 11.9.2025, 09:22

    Salatappaminen ( ei ole metsästystä ) otetaan jo viranomaistoiminnassa huomioon, vaikka siitä ei paljon huudella. Ja sitä merkittävämmin otetaan huomioon mitä enemmän Tumessa ja muualla uhotaan ”Vihtavuoren kuivamuonan” syötyämisestä ja muista laittomista menetelmistä susien poistamiseksi. Ongelma on tietenkin se, että näistä uhoajista on tuskin koskaan miestä tositilanteessa työntämään aseen varmistinta eteen tilaisuuden tarjoutuessa. Ne, joista on, eivät paljon turuilla ja toreilla huutele toimistaan.

    suorittava porras suorittava porras 11.9.2025, 09:27

    Jälleen uutinen suden talon pihalta viemästä koirasta  Viitasaarella. Koskaan ei tiedä, missä peto iskee. Nämä syksyn aikana susien käsittelyssä menehtyneet koiratkin oli laskettu vapaaksi alueilla , joilla ” ei pitänyt olla susia”. Sattui vain olemaan.

    Koirien maastokokeiden järjestäminen käy hankalammaksi ja paikoin mahdottomaksi. Kokeissa menestymisessä mitataan koiran arvo. Hyväkään metsäkoira ei ole vahingon seurauksena tehdyssä arvioinnissa juuri minkään arvoinen ilman koesuorituksessa saatua statusta. Pelkkä kylän miesten kehuminen ei riitä. Koirien arvo siis alenee ,kun niiden kykyjä ei voida vahvistaa koesuoritusten avulla. Tämä tulee entisestään vähentämään haluja hankkia koira ,jos menetys ja kova työ jää vahinkotilanteessa vaille korvausta.

    Metsästyskoirien/hirvi rekisteröintitilastot ovat jo jyrkässä laskussa. Koirattomuus onkin seuraava hirvikannan hallintaa rajoittava tekijä.

     

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.9.2025, 09:32

    Tuo on huono juttu, jos koiran arvoon vaikuttaa menestyminen hirvikokeessa. Sillä kun on joka tapauksessa hankintahinta ja ylläpitokulut jotka ovat moninkertaiset alkuinvestointiin nähden. Itsellä meni melkein tuhat euroa tänä kesänä koiran  silmätulehduksen hoitoon.

    suorittava porras suorittava porras 11.9.2025, 09:40

    Salatappamisessakin on kaksi eri puolta. Homma on pakko tehdä salaa, jos tilanteeseen korjaamiseksi ei löydy nykylain perusteella parempaa vaihtoehtoa. Vihtavuoren sertipaketti liikkeelle ja suu suppuun. Näin se menee. Varsinaisten metsästysrikostenkin kohdalla katsellaan mieluusti muualle ,kun joku on valmis vähän auttamaan vahinkoja aiheuttaneen pedon poistamisessa. Mikäli ongelma olisi hoidettavissa mutkattomasti ja laillisesti, varsinaiselle metsästysrikollisuudelle jäisi vähän tilaa ja siihen puututtaisiin. Tähän velvoittavat jo metsästysseurojen säännötkin.

    No ,mitä sitten jotkut suosittelevat? Lisäämään erävalvontaa! Ei tarvitsisi lisätä, kun lainsäädäntö saataisiin toimimaan. Metsästäjät pitäisivät sen jälkeen metsästyskurista huolta keskenään.

    Nostokoukku 11.9.2025, 09:43

    Joka seitsemäs rekisteröity koira on metsästyskoira, vieläkin. Aika hyvin kuitenkin näinkin koirarikkaassa maassa. Koronavuosina koirien hankinta ja rekisteröinti ponnahti kovaan nousuun. Nyt on palattu vuosituhannen alun lukuihin. Kaupungistuminen, maaltapako ja ”elämän muut sisällöt” pienentävät tietenkin metsästyskoirien hankintamääriä.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 11.9.2025, 09:44

    (Asiattomat otsikkoon kuulumattomat koirarupattelut ilmoitettu)

    Hanna

Esillä 10 vastausta, 1,251 - 1,260 (kaikkiaan 1,280)
1 2 3 … 125 126 127 128