› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 1,311 - 1,320 (kaikkiaan 1,415)
1 2 3 … 131 132 133 … 140 141 142

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli 30.9.2025, 20:44

    Ei minuakaan nykyinen susikanta huolestuta milläänlailla. Suurempi riski se on henkensä menettä hirvikolarissa kun suden suuhun.

    Totta ja paljon suurempi riski on joutua koiran tappamaksi!

    Gla Gla 30.9.2025, 20:55

    AJ: ”Vastasin itse että alueellisesti määrää tulisi rajoittaa. Tasaisempi jakauma pitkin Etelä- ja Keski-Suomea olisi eduksi.”

    Sama juttu, vaikken tiedä tarvitaanko susia harvemman kannan alueella lisää.

    Lukelta tuli tiedote, jonka mukaan susikanta täällä ennestään tiheällä alueella on nopeassa kasvussa. Kaksi asiaa tulee mieleen. Toinen mikä tiedotteessakin kerrottiin eli arvio on entistä tarkempi, mikä tuottaa suurempia lukuja. Tuttu juttu peurojen osalta eli etenkin kasvavan kannan aikana aliarvioidaan kannan koko. Peuroihinkin saatiin hyppäys ylöspäin, kun menetelmä tarkentui muutama vuosi sitten. Metsästäjät ja MTK ovat yrittäneet puhua arvioitua suuremmasta susikannasta, mutta vastavoimat ovat suosineet varovaista arviota, kun varmaa näyttöä suuremmasta kannasta ei ole.

    Toinen on se, että onko kanta saavuttanut koon, jossa kasvu kiihtyy nopeasti lisääntyvien yksilöiden määrän kasvun takia. Siksi olisi enemmän kuin perusteltua alkaa harventaa tihentymiä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.9.2025, 21:20

    Tihentymäalueilta voisi tietysti aloittaa kannanhoidollisen metsästyksen ja lisäksi jatkaa entiseen malliin häiriöitä aiheuttavien yksilöiden poistoa eli suuntaavaa valintaa.

    Tietysti 10 % on suuremmasta kannasta absoluuttisesti suurempi luku kuin pienemmästä kannasta. Sudella on kuitenkin kaksi mekanismia jotka voivat rajoittaa kiihtymistä: ensinnäkin tarvitaan reviiri eli lisääntyäkseen uuden susiparin olisi löydettävä tyhjä alue jota hallita, ja toiseksi se että laumassa vain alfapari lisääntyy.

    suorittava porras suorittava porras 30.9.2025, 21:26

    Visan kysymykseen ilveksen suhtautumisesta susiin….

    Kun seurasin tiellä tuoreella lumella kahden suden jälkiä, ilves oli tehnyt täyskäännöksen törmättyään niihin ja lähtenyt eri suuntaan.

    Ilves pärjää susien keskellä, kun se pystyy kiipeämään puuhun. Tulee sitten alas ,kun vaara on ohi.

    Gla Gla 30.9.2025, 21:29

    Lainaus Ylen jutusta:

    Tyypillinen susireviirin koko Suomessa on noin tuhat neliökilometriä, mutta Lounais-Suomessa pienimmät reviirit ovat vain 300–400 neliökilometriä.

    Ihmisille tämä näkyy siten, että susia on yhä enemmän yhä pienemmällä alueella.

    Reviirien pienentyminen saattaa jatkua yksilömäärän kasvaessa.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 30.9.2025, 21:59

    Poronhoitoalueen voisi siirtää Sodankylän pohjoispuolelle, niin saataisiin susillekin järellistä maaperää.

    Puu Hastelija 30.9.2025, 23:41

    Jäämme odottamaan mielenkiinnolla,  milloin Luke havahtuu ilvesten määrän olevan paljon oletettua suurempi ja niiden reviirien (naaras, jolla poikaset) olevan paljon luultua pienempi.

    Metät kunnossa! 1.10.2025, 06:34

    Tästä(kin) Puu Hastelijan kanssa samaa mieltä. Tuntuu, että ilves on myös runsastunut nopeasti.

    Nostokoukku 1.10.2025, 08:16

    Ilves on suurpedoista harmittomin. Niitä voi olla enemmänkin. Napsii luultavasti peuranvasoja.

    kmo kmo 1.10.2025, 08:29

    Tyypillinen susireviirin koko Suomessa on noin tuhat neliökilometriä, mutta Lounais-Suomessa pienimmät reviirit ovat vain 300–400 neliökilometriä.

    Varsinais-Suomeen jaettiin 1250 hirvilupaa, eli noin 50 lupaa per 400 km2 reviiri. Peuroja on noin kymmenkertainen määrä hirviin nähden, eli jokaisella susireviirillä olisi syötävää 50 hirveä ja 500 peuraa vuodessa, ei ole ruoka susilta vielä lopussa.

Esillä 10 vastausta, 1,311 - 1,320 (kaikkiaan 1,415)
1 2 3 … 131 132 133 … 140 141 142