Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

Esillä 9 vastausta, 1,591 - 1,599 (kaikkiaan 1,599)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • Gla Gla

    ”Päättelin tämän siitä , että sudensuojelijat ovat kannustamassa maanomistajia kieltämään susijahdit maillaan.”

    Onko tästä jokin uutinen vai mihin tieto perustuu?

    Makarov

    Nyt siinä olisi hyvä mahdollisuus  päivittää myös hirvikannan tavoitetaso  huomattavasti alemmalle tasolle kun nykyään on. Tämä palvelisi myös petopolitikkaa, koska nämä menevät hyvin pitkälle käsikädessä. Mitä korkeampi hirvikanta sitä enempi susia. Vähän tässä tulee väkisillä mieleen hölmöläisten keinot kun ruokapöytä pidetään täynnä susille. Lyhennystä kumpaankin päähän niin petovahingot vähenee ja hirvien aiheuttamat järkyttävät tuhot metsätaloudelle vähenisi. Vielä kun rehellisesti tunnustaa mikä on todellusuudessa vaarallisempi eläin, susi vai hirvi? No tietysti hirvi, tänäkin vuonna useampia ihmisiä tappaneet, sudet ei vielä yhtään.

    suorittava porras suorittava porras

    Gla:lle  . Suden suojelijat ovat markkinoineet tämän päivää facessa ajatusta, jossa kehotetaan maanomistajia kieltämään petojen metsästys maillaan.

    Nostokoukku

    Saattaa olla niin, että Varsinais-Suomen sudet voivat paksusti vieraslajin ansiosta, ei niinkään hirvien. Aloitetaan harventaminen vieraslajista.

    Makarov

    Kummastakin kannattaa aloittaa, susia on muuallakin kuin Varsinais-Suomessa.

    Nostokoukku

    Siellä se kanta on kuitenkin tihein, niin sudella kuin veraslajillakin.

    Makarov

    Ihan sama sille

    Gla Gla

    Ok, facebookiin en pääse. Toivottavasti kampanja kääntyy itseään vastaan, perusteet ainakin on olemassa.

    ”Aloitetaan harventaminen vieraslajista.”

    Vieraslajia on metsästetty tehostetusti monta vuotta. Jossain on onnistuttu jooa niin hyvin, että metsästäjät alkaa huolestua hyvän riistalajin vähentymisestä. Itselläni ei vielä ole syytä tyytyväisyyteen taimikkoriskin osalta.

    Paljonkohan kantaa pitäisi vielä leikata, että se vaikuttaisi susiin? Tuskin ihan vähä riittäisi, koska muutakin ravintoa on tarjollla.

    Nostokoukku

    Täällä sitä ei pidetä riistalajina. Viraslaji mikä vieraslaji. Ja toimenpiteet sen mukaiset.

Esillä 9 vastausta, 1,591 - 1,599 (kaikkiaan 1,599)