Keskustelut Luonto Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 1,741 - 1,750 (kaikkiaan 1,923)
  • Ilves ja muut suurpedot

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

  • Gla Gla

    Ryhmäkurissa laitetaan ruotuun yksittäiset puolueen linjasta poikkeavat edustajat. Ei se heilauta isommin äänestyskäytöksen tulosta. Olisi hassua, jos puolue äänestäisi vastoin enemmistön mielipidettä.

    Tässä äänestyksessä ainakaan demarella ei ollut ryhmäkuria. Muista ei tiedä, kun äänestivät puolesta tai vastaan.

    Metsuri motokuski

    Demareiden joukossa on paljon metsästäviä duunareita. Joten kentältä tulevan paineen vuoksi oli demarien äänestyspäätös odotettu.

    Nostokoukku

    Kuinka demarit äänestivät?

    Gla Gla
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    puunhalaaja

    Kriittisin tekijä metsäpeuran menestymiselle keskisessä Suomessa on sopivien elinympäristöjen säilyminen. Pedot voivat sitten katkaista peurakannan kehittymisen selkärangan, mutta eivät ole tärkein syy. Susi ja metsäpeura ovat ikiaikainen lajipari ja tulleet toimeen keskenään.

    Tuo edellä oleva Nostokoukun teksti on hyvin vajavaisen ymmärrykseni mukaan varsin totta. On mielenkiintoista seurata miten Seitsemisen kansallispuiston viereen suunnitelluille myllyille käy, estääkö metsäpeura niiden toteutumisen. Ilmeisesti myllyjen suurin vaikutus on juuri vasoneisiin naaraisiin/vasoihin. Myllyt karkottavat ne jopa viiden kilometrin päähän.

    Porukat löysi äskettäin mailtaan läheltä Seitsemisen totutustarhaa kuolleen metsäpeuran. Ilmoitin sen viranomaisille ja tutkija kävi raatoa ihmettelemässä. Kuolinsyytä ei voi enää tietää, jokin peto luultavasti. Ikaalisten kohdalla susi ei ole todennäköisin, luulen.

     

    Numppi

    https://yle.fi/a/74-20200712

    Metsästäjä ampui koiransa kimppuun käyneen suden. Alle kuukaudessa tapahtuneesta syyttäjä teki jo syyttämättäjättämispäätöksen. Palstalta on saanut sen käsityksen, että löysässä hirressä roikutaan vuosia ja tuomioita tulee.

    Visakallo Visakallo

    Syyskuu 2023 muutti EU:n ja lopulta myös Suomen lainsäädäntöä. Olisiko tätä tapahtunut, jos kysymyksessä olisikin silloin ollut jonkun aivan tavallisen ihmisen poni, eikä komission puheenjohtajan?

    Rane2

    Joo.Nyt luontoväki vastustaa tuulivoimaloita vaikkapa sitten metsäpeuran varjolla vaikka parikymmentä vuotta sitten hoilottivat sen perään…

    Ultra Bra – Ilmiöitä

     

    Gla Gla

    Helsingissä on Annin edelleen hyvä haikailla tuulivoimaa, kun sitä ei sinne koskaan tulla rakentamaan. Se ulkoistetaan maaseudun asukkaiden ja luonnon iloksi.

    Visakallon kysymykseen. Oli vain ajan kysymys, että susi talloo jonkun isokenkäisen varpaille. Sekin näkökulma tässä on, että olisiko lainsäädännön muutosmahdollisuus käytetty täällä jollain toisella hallituspohjalla?

    Kerrankin loksahti palaset kohdilleen.

     

Esillä 10 vastausta, 1,741 - 1,750 (kaikkiaan 1,923)