› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 1,781 - 1,790 (kaikkiaan 1,809)
1 2 3 … 178 179 180 181

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 3.1.2026, 15:22

    SLL lausui 18.12. susien pyynnistä. Luonnonsuojeluliitto vastustaa suden yleistä metsästystä ja kannattaa ongelmayksilöiden poistoa poikkeusluvilla. Jos metsästystä tehdään, se  pitäisi tehdä pyyntiluvilla eikä kiintiöillä. Jos kiintiö asetetaan, se pitää mitoittaa niin että siitä vähennetään poikkeuslupien tarve ja muu kuolleisuus, ja kohdentaa koirasusilaumoihin.

    https://www.sll.fi/ajankohtaista/suomen-luonnonsuojeluliiton-lausunto-mmmn-asetusehdotuksestaalueellisen-kiintion-nojalla-sallittavasta-suden-metsastyksesta-metsastysvuonna-2025-2026/

    Numppi 3.1.2026, 15:30

    Isoimman lupamäärän  alue Aura-Paimio käytti kaikki luvat kolmessa päivässä 13/13.

    käpysonni käpysonni 3.1.2026, 15:33

    Saahan sitä lausuntoja antaa, mutta eduskunta hyväksyi uuden metsästyslain selvin numeroin 135-35. Elämme demokratiassa, joten oikein on ettei luonnonsuojelijat yksin päätä tälläisestä asiasta. Nyt otettiin päätöstä tehtäessä huomioon muitakin   mielipiteitä ja ihmisryhmiä, kuin luonnonsuojelijat ja heidän mielipiteensä, ja näin pitäisi tehdä muissakin luontoa ja ympäristöä koskevassa lainsäädännössä.

    Nostokoukku 3.1.2026, 16:32

    Onko aivan pakollista roikkua Tumessa lukemassa viha- ja törkyviestejä. Jos niistä pahoittaa mielensä, niin ei mene niille sivuille. Yksinkertaista.

    mehtäukko 3.1.2026, 16:40

    ”..Luonnonsuojeluliitto vastustaa suden yleistä metsästystä ja kannattaa ongelmayksilöiden poistoa poikkeusluvilla…”

    Jo on parvekebiologeilta kaksinaamaista lausuntoa. Eikö monen vuonna ole yritetty poistaa rutkulat, mutta valitusten takia yhtä tyhjän kanssa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.1.2026, 18:24

    Kannanhoidollisista luvista valitettiin, ja valitukset menivät läpi vanhan EU:n lainsäädännön aikana. Poikkeusluvilla on kuitenkin tapettu susia joka vuosi, joten ei voi sanoa että poistot eivät olisi lainkaan onnistuneet.

    SLL:n mielestä olisi voitu jatkaa samalla linjalla. ”Luonnonsuojeluliitolla ei ole huomautettavaa reviirin susien poistamisen pääasiallisista perusteluista. Kuitenkin, vahinko- ja turvallisuusperusteisia poikkeuslupia olisi voitu käyttää yhtä hyvin ja tehokkaasti, eikä kiintiöpyyntiä olisi tullut sallia.”

    Metsuri motokuski 3.1.2026, 19:21

    Kyllä se luonnonsuojeluliittokin voisi hieman miettiä kirjoituksiaan. Meillä on vuosikymmeniä metsästetty hirvieläimiä kiintiöiden ja pyyntilupien perusteella. Voi kysyä onko hirvieläimet loppuneet tai uhanalaisia ? Se että jotain eläimiä pyydetään pyyntiluvilla ja kiintiöillä niin ei todellakaan tapa eläintä sukupuuttoon. Pyyntiluvat ja kiintiöt seuraavat eläin kannan kokoa. Jos nyt ammutaan 100 kpl susia niin elkää uskoko jatkuuko tämä määrä vuosdesta toiseen.

    Nostokoukku 3.1.2026, 19:41

    Onhan se noinkin. Mutta on hieman eri asia onko metsästettävänä, millä perusteella tahansa, 450 eläimen kanta vai 75 000 eläimen kanta. Jälkimmäinen sallii vähän leveämmän virhemarginaalin.

    Metsuri motokuski 3.1.2026, 20:30

    Mistä lähdettiin liikkeelle hirvikannan osalta ? Eikö lähtötilanne ollut lähes sama ?

    Gla Gla 3.1.2026, 20:43

    ”Mutta on hieman eri asia onko metsästettävänä, millä perusteella tahansa, 450 eläimen kanta vai 75 000 eläimen kanta. Jälkimmäinen sallii vähän leveämmän virhemarginaalin.”

    Hirviä kaadetaan reilut 30 000 yksilöä 80 000 kannasta.

    Susia 100 yksilöä 450 kannasta, joka on ollut rauhoituksen takia räjähdysmäisessä kasvussa.

    Mikä riski tähän liittyy?

Esillä 10 vastausta, 1,781 - 1,790 (kaikkiaan 1,809)
1 2 3 … 178 179 180 181