› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 3 vastausta, 1,881 - 1,883 (kaikkiaan 1,883)
1 2 3 … 187 188 189

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Visakallo Visakallo 11.1.2026, 10:16

    Kauan jatkunut elintason kohoaminen, jokapäiväisen elämän helpottuminen,ts liian valmis elämä ja tekemisen puute, pitkä rauhan aika omassa maassa, jo vuosikymmeniä jatkunut ulkoa tehty hybridivaikuttaminen, laumaantuminen ja kuplaassa eläminen, edesauttavat kaikenmoisen huuhaan tarttumista ihmisiin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.1.2026, 10:48

    Joo, realismi astuu peliin vasta kun toteutuu se, mitä kovasti toivotaan. Nyt tullaan näkemään millaiseksi maaseutu ja pienet tehdaspaikkakunnat muuttuvat, kun niiden elinvoimaa ylläpitävä haukuttu metsäteollisuus hupenee ja menee muille maille. Hakkuut alenevat, hiilinielut kohenevat, ja työttömyysluvut nousevat.

    Suurpetopolitiikka ja hirvipolitiikka ovat sellaisia politiikan alueita, joissa sananvaltaa pitäisi antaa suhteessa enemmän haja-asutusalueelle. Suden uhanalaisuusarvioon ei rajan Venäjän ja meidän välillä pitäisi vaikuttaa. Sutta esiintyy EU:ssa hyvin runsaana muuallakin, mutta metsäpeuraa ja saimaannorppaa sen sijaan ei. Wikipedian mukaan Venäjän susipopulaatio olisi noin 30000 yksilöä, Kanadan 50000 ja näiden lisäksi Euroopassa olisi noin 20000, yhteensä 100000.

    Tomperi Tomperi 11.1.2026, 11:01

    Jalkasen kanssa samaa mieltä. Siihen kun lisätään Tuulivoima ja siirtolinjat, kiihtyvä vesien tummuminen tieverkoston rapautuminen ja se että yhteiskunnan tuki saattaa loppua tai vähentyä metsätalouden puuntuotanto ja kasvatus investointeihin.  Mutta ei niin synkkää etteikö jotain valoisaakin, eräs metsäyhtiö noh, eräät yhtiöt ovat investoineet merkittävästi  puuntuotantoon eteläiseen amerikkaan ja nyt kun tullit poistuu niin saadaan edullista selluraaka-ainetta suomen teollisuuteen.  Vähentää selkeästi tarvetta käyttää vanhaa puuta sellun tuotantoon. En uskalla sanoa muistanko oikein kun toistakymmentä vuotta sitten minulle kerrottiin paljonko maksa laivalla puun kuljettaminen satamasta Japaniin, se oli ällistyttävän halpaa. Tuon järvien vesien kunnon heikkenemisestä mainitsi vesien kunnostusrahojen käytössä oleva toimihenkilö.

     

Esillä 3 vastausta, 1,881 - 1,883 (kaikkiaan 1,883)
1 2 3 … 187 188 189