› Keskustelut › Luonto › Ilves ja muut suurpedot

Esillä 10 vastausta, 1,901 - 1,910 (kaikkiaan 1,920)
1 2 3 … 190 191 192

  • Ilves ja muut suurpedot

    Lähetetty: 17.10.2023, 10:01

    Merkitty: 

    Helsingin Sanomissa jatkuu kiihkeänä keskustelu ilveksen metsästyksestä. Toiset pitävät sitä aivan turhana huvituksena, toiset tarpeellisena kannan hallintana. Tänään kantaa ottaa entinen Luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Esko Joutsamo, joka ehdottaa riista- ja kala-asioiden siirtämistä maa- ja metsätalousministeriöstä ympäristöministeriöön. Eli Suomen Riistakeskuksen ohjaava viranomainen vaihtuisi. Porotalouden ja ammattikalastuksen Joutsamo säilyttäisi MMM:ssä.

    Asia liittyy laajempaan kehykseen eli suurpetopolitiikkaan. Ilveksen kanta on noussut selvästi, ilmeisesti myös ahman, koska niitä liikkuu nykyään etelässäkin. Suden ja karhun tilanne on melko hyvä, jopa niin että suden metsästystä on vaadittu tehostettavaksi.

    Meillä on ymmärtääkseni luontaiseen tilanteeseen nähden vähän suurpetoja, eli vähän suhteessa sorkkaeläinten määrään, koska ihminen haluaa ne pääosin itselleen. Ilves ja ahma ovat ne suurpedot joista haitat ovat vähäisemmät, joten niiden kantaa ainakin minä nostaisin edelleen. Kotieläinten kuten lampaiden suojaamiseen tarvitaan samaan aikaan hyviä keinoja, ja sitä yhtälöä ei ole ratkaistu.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009925409.html

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Teema Luonto Luonto
  • Perassic Park Perassic Park 6.2.2026, 17:18

    Nyt sitten saadaan lisää sivuja tähänkin jatkokertomukseen.

    WWF, asiamiehinään Mari Ohisalo ja Ville Niinistö,- ovat kannelleet Euroopan Komissioon suurpetojen metsästyksestä.

    On mielestäni merkittävää huomata, että asia jonka sentään suomen eduskunta käsitteli ja -päätti, on nyt näiden Meppien toimesta kanneltu!

    Asiaa voi miettiä demokratian näkökulmasta, eduskunta on korkein suomen lakia säätävä elin -ja näin ollaan valmiita kävelemään sen yli!

    Tällä kertaa toisin kuin aiemmin julkisesti….

    Jos nyt kävisi että tällä tavoin kantelemalla ohitettaisiin eduskunta, kuinka sitoutuneita suomalaiset mahtaisivat olla tälla tavoin menetellen luotuun tilanteeseen?

    On meillä Mepit! -sanonpahan vain.

     

    Metsuri motokuski 6.2.2026, 18:15

    Uskon että nämä ”suomen syöjät” eivät saa hankettaan läpi. Ennen kuin päätös tehtiin sen laillisuus kyllä tarkastettiin eu:sta.

    Kitsas 6.2.2026, 20:57

    Mitäpä sitä ei äänien toivossa tekisi. Kerrostaloissa asuvat luonnonsuojelijat seisaaltaan taputtavat tälle.

    Se, että oikeudenkäyntiin menee min. puoli miljoonaa EeUussa, niin sillä ei ole mitään väliä, kun se kuitenkin on muilta, kuin luonnonsuojelijoilta kerättyä.

    Kahlschlag Kahlschlag 7.2.2026, 01:19

    Tämän talvinen susienmetsästys oli hyvä alku, mutta nyt kun paljastunut, että viranomaiset ovat tahallaan ilmoittaneet susien määrän liian pieneksi, ensi talvena niitä kaadetaan tuplasti eli 200 sutta.👍🏻

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.2.2026, 04:28

    Turhaa hallinnon pyöritystä kun saman lopputuloksen voi saavuttaa säätämällä vuotuista kaatokiintiötä: jos kanta romahtaa liikaa, niin tapetaan vähemmän. Ruotsin tilanne on paljon hankalampi kun suden populaatio on eristyksissä muista.

    suorittava porras suorittava porras 7.2.2026, 11:06

    On varsin kummallista ,kun valitusta tehtailtiin virheellisillä lähtötiedoilla. Lisäksi vahinkoja aiheuttavien petojen metsästyksen syyksi yritetään väittää vain metsästäjien sairaalloista tappokiimaa ja halua tappaa pedot sukupuuttoon. Petovahingot ja niiden seuraukset vaietaan kuoliaaksi tai vieritetään vahinkoja kärsineiden syyksi.

    Ainoa motiivi valitukselle on kostonhimo, kun pieni vähemmistö ei tällä kertaa onnistunutkaan torppaamaan heille epämieluisia päätöksiä. Onneksi elämme demokratiassa. Saa nähdä mitä nämä valituskiimaa potevat seuraavaksi keksivät.

    Gla Gla 7.2.2026, 11:39

    Jotekin tulee mieleen hirvikolarit, joiden kasvu johtuu autoilijoista. No, vuoden tai parin kuluttua selviää hirvikannan kasvuvauhti.

     

    suorittava porras suorittava porras 7.2.2026, 13:11

    Hehheh….Vastikään joku sudensuojelija väitti minulle facessa kivenkovaa, että hirvikolarit ovat vähentymässä ,kun susikanta on kasvanut. Keskustelimme juuri tuosta Ohisalon ja kumppaneiden värkkäämästä valituksesta. Mahdollisista perusteista ja seurauksista.

     

    Metsästäjäparat ovat kahden tulen välissä, kun hirviä on joidenkin mielestä liikaa ja petoja toisten mielestä liian vähän. Pedot estävät kuitenkin läsnäolollaan tehokkaan hirvenpyynnin ja ovat estäneet sen jo paikoin kokonaan. Kuitenkaan pedoista ei ole pitkässä juoksussa kannanhoitajiksi.

    Metsästyksen loppumiseen riittää pienikin petojen määrä. Totaalistoppi tulee vastaan ,jos suojelijat saavat petojen määrän sille tasolle, mitä hurjimmissa fantasioissaan tavoittelevat. Yritys sillä suunnalla on kova. Voidaan puhua jopa kiimasta asian suhteen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.2.2026, 13:15

    Miten susi vähentää suojelijoiden mielestä hirvikolareita?

    Kahlschlag Kahlschlag 7.2.2026, 13:23

    Tappamalla hirviä. Mutta se ei ole ratkaisu, vaan susien määrän todella suuri vähentäminen – oppivat välttämään asutusta, ks. Charles Darwin  – ja heti perään hirvien talvehtivan määrän pudottaminen 20.000:een – ks. Matti Kärkkäinen.

    Kyllä hirvikolarimäärä romahtaa noiden toimien jälkeen Suomessa, takaan sen.💥👊🏻

Esillä 10 vastausta, 1,901 - 1,910 (kaikkiaan 1,920)
1 2 3 … 190 191 192