Keskustelut Metsänomistus Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

Esillä 10 vastausta, 1,361 - 1,370 (kaikkiaan 1,400)
  • Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

    Vaikuttaa siltä, että valitettavasti Suomesta menee kiinni lisää tehdaskapasiteettia tänä vuonna. Suomalaiset tehtaat eivät suurimmassa osassa yksiköitä kykene tekemään kilpailukykyisiä tuotteita nykyisellä kulurakenteella, mihin liittyy vahvasti noussut puun hinta.

    Oma henkilökohtainen ennusteeni on, että tänä vuonna suljettavia tehtaita ovat:

    – Metsän Tako (tämä jo tiedossa siis)

    – UPM Kaukas
    – Stora Enso Anjalankoski
    – Sappi Limited Kirkniemi

    Tämä on todella ikävää, mutta pelkään että lista ei tähänkään jää. Toisaalta on ymmärrettävä että kyseessä on markkinatalouden normaali luova tuho. Ongelma suomen tapauksessa kuitenkin on, että uutta korkeamman jalostusasteen kapasiteettia ei juuri ole.

    Metsän omistajan kannalta on mielenkiintoista miettiä sitä, mitä tämä tarkoittaa – vai tarkoittaako mitään? Olen itse sitä mieltä, että nämä uutiset tulevat todennäköisesti loppuvuonna, joko Q2/Q3-tulosjulkistuksien yhteydessä. Johdan edelleen arvion että tämä tietysti näkyy alalla ikävästi fiiliksessä ja metsätilojen kauppa alkaa ensin jarruttaa – koska ihmiset alkavat ymmärtää että metsän hinnalla on laskupaineita ja tulevaisuudessa hinta voi kyykätä jopa reaalihinnoissa alemmas kuin mitä oltiin ennen venäjäntuonnin loppua.

    Tämä johtaa aikaa myöden tilojen hinnan laskutrendiin, mutta ensialkuun tilakauppa vain hyytyy kun ostajia ei pyyntihinnoilla enää ole. Myöhemmin saatamme nähdä myös metsärahastoilla lunastuongelmia.

    Valitettavan pessimistisin silmin katson tätä. Pääsyy miksi kirjoittelen on oikeastaan se, miten te muut näätte tilanteen? Olenko liian pessimisti?

  • Visakallo Visakallo

    Ehkä eniten itselle on ollut harmia aikoinaan hallituksen toimista häätää tiekarhut Suomesta. Ne myytiin 90-luvun loppupuolella Ruotsiin ja Balttian maihin, jossa ne toimivat oikein hyvin. Tiekarhujen myynti johtui valtiovallan jakamasta virheellisestä tiedosta, että  EU olisi kieltänyt tiekarhujen käytön niiden suurten päästöjen takia, mikä sai Tielaitoksen ja yrittäjät luopumaan koneistaan ennenaikaisesti.

    Suomessa on kuitenkin edelleen n. 50 tiekarhua, joita käytetään vaativissa talvikunnossapitotöissä polanteiden poistamiseen ja sorateiden perusmuotoiluun. Kiteellä toimiva yhtiö valmistaa niitä yhä.

    Visakallo Visakallo

    Toki jotkut hallitusten tuotannon lopetukseen johtaneet toimet ovat olleet jopa hyvinkin perusteltuja:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tupakkateollisuus

    Visakallo Visakallo

    Syysviljat menestyvät Suomessa hyvin, mutta maan hallitusten muista maista poikkeavat toimet valkoposkihanhien suhteen ovat tehneet viljelystä monin paikoin lähes mahdotonta.

    MaalaisSeppo

    Mikähän oli hallituksen vaikutus tupakkateollisuuden loppumiseen Suomessa? Taisi olla työvoimakustannusten nousu.

    Pietarsaaressa kävin työmatkalla 1980-luvun puolessavälin talvella. Silmäänpistävä piirre oli runsas potkukelkkojen käyttö. Taisi silloin olla potkukelkkojen tuotanto huipussaan. Nyt lienee hiipunut, kun hallitus ei ole estänyt skuuttien käyttöä.

    Makarov

    Luovatuho kyllä kuuluu talouteen hallituksista riippumatta. Tietynlainen rakennemuutos on myös jatkuvaa kun yhteiskunnat muuttuu.

    Apli

    Näinhän se menee, yhteiskunta ja maailma muuttuu, pitää vaan pysyä muutoksessa mukana, eikä se ole hallituksista kiinni. Aina löytyy syntipukkeja jos niin haluaa mutta niiden etsintä on turhaa, etiäpäin sanoin mummo lumessa.

    Visakallo Visakallo

    No, jos kerran näin on, niin eihän meillä sitten ole mitään huolta, eikä väliä, ketä seuraavissa hallituksissa istuu. Antaa ”luovan tuhon” hoitaa rauhassa asiat myös metsäpuolella.

    Ehkä tuppakkateollisuuden loppumisen syynä,- tai ansiona Suomessa on kuitenkin vähän muitakin kuin vain työvoimakustannukset:

    Tupakan hinnasta 85–90 prosenttia on erilaisia veroja. Kokonaisvero muodostuu kolmesta osasta: Tuotekohtaisesta kiinteästä valmisteverosta, vähittäismyyntihintaan perustuvasta prosentuaalisesta arvoverosta, sekä arvonlisäverosta.

    Visakallo Visakallo

    Kyllähän hallitusten päätöksillä on aivan suoria vaikutuksia tuotantoalojen lähtemiseen tai pysymiseen Suomessa. Viimeisimpinä Fazerin suklaatehtaan rakentamispäätös Lahteen, ja Googlen vastaava päätös uuden datakeskusten osalta Haminaan. Kummassakin oli kyse hallituksen päätettävissä olevista veroratkaisuista, ja vaihtoehtoina investointien siirtyminen muihihin maihin.

    Visakallo Visakallo

    Samaan aikaan kun eri hallitukset vaikuttavat joidenkin alojen alasajoon, toisaalta ne myös houkuttelevat erilaisilla veroeduilla ja tuilla uutta tuotantoa maahan, eikä kysymys ole mistään pikkusummista, vaan miljardeista euroista. Tällä hetkellä  Suomi houkuttelee erityisesti suuria teollisia investointeja. Keskeisenä houkuttimena toimii määräaikainen puhtaan siirtymän investointien verohyvitys, jota on esitetty jatkettavaksi vuoden 2027 loppuun asti.

    MaalaisSeppo

    Tupakkatuotteiden verot tuskin vaikuttivat ko tuotantoalan loppumiseen Suomessa. Samat verothan maksettiin myös tuontituotteista. Syynä oli tehoton tuotanto, joka ei pystynyt kilpailemaan tuonnin kanssa.

    Toinen loppunut tuotantoala on tulitikkuteollisuuden loppu. Mikähän hallitus senkin lopetuksessa oli vaikuttamassa?

    Fazerin suklaatehdas saatiin Suomeen, kun hallitus höllensi vaatimuksiaan. Hyvä juttu, mutta olisiko toinen vaihtoehto johtanut koko makeistuotannon alasajoon Suomessa? Tuskin.

    Datakeskusten sähköveron alennus ja investointien verohyvitys maksaa Visan mukaan miljardeja. Joku voisi luulla, että jos hallitus saisi ko buumin loppumaan ja ajettua olemassa olevatkin datakeskukset maasta, niin seuraavan hallituksen budjettivajeesta olisi hoidettu n. kolmasosa. Helppo nakki?

Esillä 10 vastausta, 1,361 - 1,370 (kaikkiaan 1,400)