Keskustelut Metsänomistus Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 286)
  • Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

    Vaikuttaa siltä, että valitettavasti Suomesta menee kiinni lisää tehdaskapasiteettia tänä vuonna. Suomalaiset tehtaat eivät suurimmassa osassa yksiköitä kykene tekemään kilpailukykyisiä tuotteita nykyisellä kulurakenteella, mihin liittyy vahvasti noussut puun hinta.

    Oma henkilökohtainen ennusteeni on, että tänä vuonna suljettavia tehtaita ovat:

    – Metsän Tako (tämä jo tiedossa siis)

    – UPM Kaukas
    – Stora Enso Anjalankoski
    – Sappi Limited Kirkniemi

    Tämä on todella ikävää, mutta pelkään että lista ei tähänkään jää. Toisaalta on ymmärrettävä että kyseessä on markkinatalouden normaali luova tuho. Ongelma suomen tapauksessa kuitenkin on, että uutta korkeamman jalostusasteen kapasiteettia ei juuri ole.

    Metsän omistajan kannalta on mielenkiintoista miettiä sitä, mitä tämä tarkoittaa – vai tarkoittaako mitään? Olen itse sitä mieltä, että nämä uutiset tulevat todennäköisesti loppuvuonna, joko Q2/Q3-tulosjulkistuksien yhteydessä. Johdan edelleen arvion että tämä tietysti näkyy alalla ikävästi fiiliksessä ja metsätilojen kauppa alkaa ensin jarruttaa – koska ihmiset alkavat ymmärtää että metsän hinnalla on laskupaineita ja tulevaisuudessa hinta voi kyykätä jopa reaalihinnoissa alemmas kuin mitä oltiin ennen venäjäntuonnin loppua.

    Tämä johtaa aikaa myöden tilojen hinnan laskutrendiin, mutta ensialkuun tilakauppa vain hyytyy kun ostajia ei pyyntihinnoilla enää ole. Myöhemmin saatamme nähdä myös metsärahastoilla lunastuongelmia.

    Valitettavan pessimistisin silmin katson tätä. Pääsyy miksi kirjoittelen on oikeastaan se, miten te muut näätte tilanteen? Olenko liian pessimisti?

  • mehtäukko

    ”…No ne ovat viisaampia kuin Nostokoukku ja pitävät palkkatason kilpaijamaiden tasolla, että oma työ säilyisi…”    Tästähän Suomessa akt:n ja paperiliiton venäläisessä ruletissa on kysymys. On ollut tiedosssa yhä kiristyvä kilpailu, robotisaatiot ja tuotteiden vähenevä kysyntä, mutta monikuukautiset lakot on ajettu palkkojen yhä suurempien kiristysten keinona.

    Palkkakulut ovat markkinoiden mainehaitan ja epävarmuuden lietsomisessa lopulta sietämättömät.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Suomen idiootit kun liittyivät euroon, niin samalla tuhosivat varoitteluista huolimatta Suomen kilpailukyvyn. Nyt auttaisi vain laaja palkkojen alennus 20-30%.

    Samalla aikaa, Ruotsi on devalvoinut kruunuaan 30-40%.

    Nostokoukku

    Suomen sietämättömän palkkakulut täytyisi saada samalle tasolle kuin Uruguayn sellutehtaissa. Siellähän keskituloisen tulot ovat 1000-1700 dollaria kuussa. Sellutyöntekijät ovat siellä varmaankin lähes keskituloisia. Elinkustannukset voivat olla Uruguaissa hieman pienemmät, mutta syököön Suomen sellunkeittäjät tuotettaan. Sitähän syötettiin pula-aikana hevosillekkin.

    Visakallo Visakallo

    Ruotsissakin on nyt puunjalostus vähenemässä. Jos tämäkään ei herätä täällä Suomessa mitään ajatuksia, niin silloin on teollisuuden tulevaisuus jo vapaassa pudotuksessa.

    Nostokoukku

    Ovatko palkkakustannukset Ruotsissakin syynä?

    jupesa

    Selluköpit on hoitaneet palkkansa korotukset huippuunsa jo aikoja sitten. Nyt kun lopulta myös MO:t alkaa saada työlleen oikeampaa hintaa , alkaa köpien puolestapuhuja valitusvirtensä .

    Visakallo Visakallo

    En tunne Ruotsin kustannusrakennetta, mutta jos muilla mantereilla kokonaiskustannukset ovat selkeästi pienemmät kuin Suomessa ja Ruotsissa, niin kyllä se teollisuus silloin sinne halvemmille mantereille vain siirtyy. Täällä Suomessa on parissa vuosikymmenessä suljettu enemmän paperitehtaita kuin niitä on enää toiminnassa.

    Nostokoukku

    Mistä kokonaiskustannukset muodostuvat? Ei kai siihen vaikuta pelkästään palkkakustannukset? Ainakin toissa viikon MT:ssä kaksi ruotsalaisyhtiötä luetteli muita syitä. En huomannut, että olisivat puhuneet palkoista mitään.

    Kurki Kurki

    Se on vissi ero kun on oma valuutta kruunu. Jos olisi markka käytössä niin kilpailukykyä voitaisiin ylläpitää.

    Vasemmistossa ja ay-liikkeessä oltiin aina pöyristyneitä devalvaatiosta, joka heidän mielestä oli tulonsiirto köyhiltä suurpääomalle.

    Tottahan tuo oli. Markan devalvaatiolla laskettiin palkat kilpailijamaiden tasolle, että tärkein suomalainen vientiala metsäteollisuus voisi jatkaa toimintaanssa ja työllistää.

    Vasemmisto ja beljakovilainen ay-liike olisi surutta lopettanut metsäteollisuuden ja kaiken muunkin teollisuuden Suomesta, sillä sehän oli Aleksei Beljakovin opin mukaista, että Suomeen olisi saatu suurtyöttömyys ja vallakumoukselle otollinen tilanne. Siinä sekasorrossa, jonka työläiset itse olivat aiheuttaneet ymmärtämättömyyttään, kommunistit olisivat voineet kaapata vallan.

     

    mehtäukko

    ”…Suomen sietämättömän palkkakulut täytyisi saada samalle tasolle kuin Uruguayn sellutehtaissa…”

    Kumma kun n- koukku ei aloita valitusvirttä eucan 7 vuoden kierto-ajasta? Onko Uruguayssa ollut selluköpien ja ahtaajien kiristyslakkoja? Tosi-asiain myöntämättömyys on koukulla jo melkoista aatteen paloa.

Esillä 10 vastausta, 231 - 240 (kaikkiaan 286)