Keskustelut Metsänomistus Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 638)
  • Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

    Vaikuttaa siltä, että valitettavasti Suomesta menee kiinni lisää tehdaskapasiteettia tänä vuonna. Suomalaiset tehtaat eivät suurimmassa osassa yksiköitä kykene tekemään kilpailukykyisiä tuotteita nykyisellä kulurakenteella, mihin liittyy vahvasti noussut puun hinta.

    Oma henkilökohtainen ennusteeni on, että tänä vuonna suljettavia tehtaita ovat:

    – Metsän Tako (tämä jo tiedossa siis)

    – UPM Kaukas
    – Stora Enso Anjalankoski
    – Sappi Limited Kirkniemi

    Tämä on todella ikävää, mutta pelkään että lista ei tähänkään jää. Toisaalta on ymmärrettävä että kyseessä on markkinatalouden normaali luova tuho. Ongelma suomen tapauksessa kuitenkin on, että uutta korkeamman jalostusasteen kapasiteettia ei juuri ole.

    Metsän omistajan kannalta on mielenkiintoista miettiä sitä, mitä tämä tarkoittaa – vai tarkoittaako mitään? Olen itse sitä mieltä, että nämä uutiset tulevat todennäköisesti loppuvuonna, joko Q2/Q3-tulosjulkistuksien yhteydessä. Johdan edelleen arvion että tämä tietysti näkyy alalla ikävästi fiiliksessä ja metsätilojen kauppa alkaa ensin jarruttaa – koska ihmiset alkavat ymmärtää että metsän hinnalla on laskupaineita ja tulevaisuudessa hinta voi kyykätä jopa reaalihinnoissa alemmas kuin mitä oltiin ennen venäjäntuonnin loppua.

    Tämä johtaa aikaa myöden tilojen hinnan laskutrendiin, mutta ensialkuun tilakauppa vain hyytyy kun ostajia ei pyyntihinnoilla enää ole. Myöhemmin saatamme nähdä myös metsärahastoilla lunastuongelmia.

    Valitettavan pessimistisin silmin katson tätä. Pääsyy miksi kirjoittelen on oikeastaan se, miten te muut näätte tilanteen? Olenko liian pessimisti?

  • käpysonni käpysonni

    Luulisi että Vanhasen toivoma metsärauha toteutuu ihan itsestään nyt, kun hakkuut vähenee, mutta tosiaan, luontoväki ja vihreät poliitikot ei tähän tyydy,  heidän olemassa olon tarkoitus lakkaa, jos ei uusia uhkia keksitä.

    Nostokoukku

    Mitä toimia luontopuoli on maksattanut ja teoteuttanut metsätaloudella?

    käpysonni käpysonni

    Luontopuolen vaatimuksistahan  nämä sertifiointisysteemit on luotu, niiden noudattamisesta aiheutuu taloudellisia menetyksiä metsänomistajille.

    Jovain Jovain

    Onhan se puunkorjuun, kaupan ja metsänhoidon logistiikka omittu teollisuuden toimialaksi. Muutos on tapahtunut muutamassa vuosikymmenessä ja puuntuottajalla valmiuksia ei juurikaan enää ole. Sillä on seurauksensa ja tilastojen mukaan esim. korjuun kustannukset ovat yli puolet puun hinnasta. Että on siinä marginaalia puuntuottajalla toimia omassa ohjauksessa. Näin monet myös toimivat. Ei tämä nyt vihreiden tekosia ole, mutta on tulonsiirtoina yhteiskunnassa megaluokkaa?

    jupesa

    Tekemällä päätehakkuun säästää myös korjuukuluissa. Siitä se etu tuotossa pääosin syntyy suhteessa harsintaan.

    Visakallo Visakallo

    Nostokoukku: ”Mitä toimia luontopuoli on maksattanut ja teoteuttanut metsätaloudella?”

    Viimeisimpänä tulee mieleen Mykkäsen 2×50 metrin raakkukaistat, jotka eivät perustu oikein mihinkään.

    Nostokoukku

    Ympäristöministeri Mykkänen ei oikein osu ”luontoväen” muottiin. Saattoi olla osaksi valtio-omisteisen yhtiön pakoraktio ja tyypillistä toiminnan viherpesua.

    mehtäukko

    ”… puunkorjuun, kaupan ja metsänhoidon logistiikka omittu teollisuuden toimialaksi…”    Taasko pitää aloittaa vanutus?

    Kaupat saa kukin mo tehdä ihan itse, jos taitoa riittää. Myhistys avittaa pyydettäessä rahaa vastaan. Puunkorjuuta ja siihen liittyvää logistiikkaa ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan metsänomistajien toimi-alaksi,- kyvyt puuttuu. Valmiuksiakaan siihen ei ole ollut ikinä. On lapsellista väittää, että ”korjuun kustannukset ovat yli puolet puun hinnasta”  tästä syystä. 

    Visakallo Visakallo

    On miten on, mutta tätä Mykkäsen laskua maksavat yksin metsänomistajat, ja joillekin se voi olla todella iso, vaikka metsää ei paljoa olisikaan.

    Nostokoukku

    Niin, se on Mykkäsen lasku, ei mielestäni luontoväen lasku. En ainakaan raakku-jupakan aikaan nähnyt luontoväen vaativan Mykkäsen hätäpäissään lupaamia suojakaistoja. Tältä puolueelta on tulossa kyllä muitakin laskuja metsänomistajille. Orpo-Petteri on pitänyt jääräpäisesti kiinni Suomen ilmastotavoitteesta, vaikka uudet laskentamallit ovat osoittaneet, että se aikoinaan tehtiin ylioptimiseksi väärään tietoon pohjautuen. Eikö olisi kannattanut käyttää tarkentunutta tietoa ja nostaa kädet pystyyn.

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 638)