Keskustelut Metsänomistus Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

  • Tämä aihe sisältää 201 vastausta, 33 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Nostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 201)
  • Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

    Vaikuttaa siltä, että valitettavasti Suomesta menee kiinni lisää tehdaskapasiteettia tänä vuonna. Suomalaiset tehtaat eivät suurimmassa osassa yksiköitä kykene tekemään kilpailukykyisiä tuotteita nykyisellä kulurakenteella, mihin liittyy vahvasti noussut puun hinta.

    Oma henkilökohtainen ennusteeni on, että tänä vuonna suljettavia tehtaita ovat:

    – Metsän Tako (tämä jo tiedossa siis)

    – UPM Kaukas
    – Stora Enso Anjalankoski
    – Sappi Limited Kirkniemi

    Tämä on todella ikävää, mutta pelkään että lista ei tähänkään jää. Toisaalta on ymmärrettävä että kyseessä on markkinatalouden normaali luova tuho. Ongelma suomen tapauksessa kuitenkin on, että uutta korkeamman jalostusasteen kapasiteettia ei juuri ole.

    Metsän omistajan kannalta on mielenkiintoista miettiä sitä, mitä tämä tarkoittaa – vai tarkoittaako mitään? Olen itse sitä mieltä, että nämä uutiset tulevat todennäköisesti loppuvuonna, joko Q2/Q3-tulosjulkistuksien yhteydessä. Johdan edelleen arvion että tämä tietysti näkyy alalla ikävästi fiiliksessä ja metsätilojen kauppa alkaa ensin jarruttaa – koska ihmiset alkavat ymmärtää että metsän hinnalla on laskupaineita ja tulevaisuudessa hinta voi kyykätä jopa reaalihinnoissa alemmas kuin mitä oltiin ennen venäjäntuonnin loppua.

    Tämä johtaa aikaa myöden tilojen hinnan laskutrendiin, mutta ensialkuun tilakauppa vain hyytyy kun ostajia ei pyyntihinnoilla enää ole. Myöhemmin saatamme nähdä myös metsärahastoilla lunastuongelmia.

    Valitettavan pessimistisin silmin katson tätä. Pääsyy miksi kirjoittelen on oikeastaan se, miten te muut näätte tilanteen? Olenko liian pessimisti?

  • käpysonni käpysonni

    Ahneella on paskanen loppu, ja nyt tämä sanonta konkretisoitui Lappeenrantalaisten paperimiesten kohdalla. Jos olisi tyydytty edes hiukan vähempään, niin olisi ehkä työpaikat säilyneet. Nyt hävisivät, vaikka luulivat jo voittaneensa työtaistelun.

    Tolopainen Tolopainen

    Eikö meillä ole pula työvoimasta, pieni murhe on 220 paperiköpöä, joiden palkanmaksu päättyy joskus vuoden päästä ja senjälkeen 2v ansiosidonnaisella.

    Hiilinielujen kasvatus vaatii hakkuiden vähentämistä reilusti, näitä uutisia tulee vielä paljon lisää. Suomessa on aivan liikaa teollisuutta.

    Nostokoukku

    Kyllä Käpysonni nyt taitaa olla lopettamisen takana hieman suuremmat voimat ja menot kuin palkkakustannukset. Pyrkiihän yhtiö tarjoamaan työnsä menettäneille töitä muista toimipisteistä. Kateuksissaan on tietenkin helppo syyttää työntekijöitä ja iloita irtisanomisista.

    Apli

    Upm toimitusjohtaja sanoi syyn, puun hinnat ovat kestämättömällä tasolla eli syy on meidän metsänomistajien ollaan ahneita paskoja. Ei vaan, jos ei kysyntää ei tehdä paperia ja ylitarjonta tilanteessa heikot putoaa pelistä pois, valitettavasti jatkoa on tulossa. Tehtaan pitää käydä täysillä jos ei se käy tuskinpa on kovinkaan montaa vuotta niin siellä on esim datakeskus.

    Nostokoukku

    Siinäpä se. Tehtaan täytyy pyöriä täysillä. Lappeenrannassa olisi ollut tehtaan saneeraus edessä muutaman vuoden päästä. Miksi saneerata, jos tarvittava kapasiteetti löytyy valmiina toisesta tehtaasta.

    Mehtäukkokin on oikeassa. On nähtävä ketkä ovat meiningistä samalla puolella. Ketkä ottavat rahaa vastaan ja kuka sen maksaa. Maksu työstä tai raaka-aineesta, vastapuolella on maksaja. Vahinko näköjään tulee jos maksajan rooli on liian kova. Vastapuolen työ tai raaka-aine maksaa liikaa. Onko mehtäukolla niin naivi käsitys, että vuoristoneuvokset pitävät meitä metsänomistajia vertaisinaan, samalla puolella olevina? Osoittaako puukaupan historia kartelleineen sitä? No, kukapa sen kissan hännän nostaa, jos ei kissi itse.

     

    Metsuri motokuski

    Turhaa metsänomistajia on puunhinnasta moittia. Ymmärtääkseni ostaja tekee aina ostotarjouksen jonka sitten myyjä hyväksyy tai hylkää. Ostaja määrittää aina ostohinnan.

    Tehtaita tulee ja menee. Loppujen lopuksi kyse on markkinoista. Jos ei ole markkinoita niin ei ole tehtaita. Jotain uutta puusta kehitetään ja puulle löytyy aina käyttöä sen verran mitä suomesta saadaan tuotettua.

    Visakallo Visakallo

    Jos jonkun tehtaan puunhankinta oli aikoinaan laskettu Venäjältä tuotavan puun varaan, ja samaan aikaan halutaan hakkuita Suomessa rajoittaa, on suomalainen metsänomistaja tilanteeseen kaikkein vähiten syyllinen. Suomi ei ole tilanteessa yksin, vaan koko EU on omilla päätöksillään ajamassa yleensäkin omaa teollisuuttaan alas kiinalaisten, amerikkalaisten ja kanadalaisten siirtäessä nämä vapautuvat tuotannot vähitellen itselleen.

    Rane2

    Metsänomistajat ovat se taho jolla on puun hintaan kaikista vähiten valtaa,ihan kilpailulainsäädännöstä johtuen.Jos metsäfirmojen johtajista tuntuu että puusta maksetaan tällä hetkellä liikaa niin peilistä löytyy syyllinen.Valtiovallan viimeisin uutisoitu keino vaikuttaa puun saatavuuteen tulevaisuudessa on tämä uusi tukimuoto jolla vähennetään metsänhoidon piirissä olevaa metsäpinta-alaa ja huononnetaan metsien kasvua.Ja mediassa avohakkuu on ahneiden rikollisten toimintaa…

    Apli

    Tämä on valitettava tosi-asia mitä Visa kertoo, nythän vihreä puolue ja ympäristöväki voi olla mielissään kun hakkuiden määrä tänä vuonna putoaa melko paljon viime vuotisesta ja jos ei markkinanäkymät parane niin ensi vuonna seuraa jatkoa. Puukaupassa voi odottaa jopa ennätyshiljaista syksyä/talvea kun tehtaat seisoo..

    Apli

    Suomi on kallis maa metsäbisnekselle | MTV Uutiset

    Paulankin mielestä suomi on liian kallis maa metsäteollisuudelle.

    Lehtomäen mukaan Suomi ei tällä hetkellä pärjää kustannustensa takia kansainvälisessä kilpailussa.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 201)