› Keskustelut › Metsänomistus › Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

Esillä 4 vastausta, 851 - 854 (kaikkiaan 854)
1 2 3 … 84 85 86

  • Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

    Lähetetty: 21.4.2025, 21:43

    Merkitty: 

    Vaikuttaa siltä, että valitettavasti Suomesta menee kiinni lisää tehdaskapasiteettia tänä vuonna. Suomalaiset tehtaat eivät suurimmassa osassa yksiköitä kykene tekemään kilpailukykyisiä tuotteita nykyisellä kulurakenteella, mihin liittyy vahvasti noussut puun hinta.

    Oma henkilökohtainen ennusteeni on, että tänä vuonna suljettavia tehtaita ovat:

    – Metsän Tako (tämä jo tiedossa siis)

    – UPM Kaukas
    – Stora Enso Anjalankoski
    – Sappi Limited Kirkniemi

    Tämä on todella ikävää, mutta pelkään että lista ei tähänkään jää. Toisaalta on ymmärrettävä että kyseessä on markkinatalouden normaali luova tuho. Ongelma suomen tapauksessa kuitenkin on, että uutta korkeamman jalostusasteen kapasiteettia ei juuri ole.

    Metsän omistajan kannalta on mielenkiintoista miettiä sitä, mitä tämä tarkoittaa – vai tarkoittaako mitään? Olen itse sitä mieltä, että nämä uutiset tulevat todennäköisesti loppuvuonna, joko Q2/Q3-tulosjulkistuksien yhteydessä. Johdan edelleen arvion että tämä tietysti näkyy alalla ikävästi fiiliksessä ja metsätilojen kauppa alkaa ensin jarruttaa – koska ihmiset alkavat ymmärtää että metsän hinnalla on laskupaineita ja tulevaisuudessa hinta voi kyykätä jopa reaalihinnoissa alemmas kuin mitä oltiin ennen venäjäntuonnin loppua.

    Tämä johtaa aikaa myöden tilojen hinnan laskutrendiin, mutta ensialkuun tilakauppa vain hyytyy kun ostajia ei pyyntihinnoilla enää ole. Myöhemmin saatamme nähdä myös metsärahastoilla lunastuongelmia.

    Valitettavan pessimistisin silmin katson tätä. Pääsyy miksi kirjoittelen on oikeastaan se, miten te muut näätte tilanteen? Olenko liian pessimisti?

    Tekijä
    Rahmametsuri Rahmametsuri
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Metsäkupsa Metsäkupsa 18.12.2025, 20:18

    Kyllä sahaus on jalostamista, joskin meillä alhaisella tasolla. Usein vientimaissa tehtaillaan astetta korkeammalle jalostusprosessia sahatavarastamme.

    Kurki Kurki 18.12.2025, 20:31

    Naurettavaa, että Etla esittää palkkamalttia jälleen lääkkeeksi, vaikka riittämätön kysyntä kasvun esteenä. Etla itse juuri myönsi kustannuskilpailukyvyn olevan huipputasolla. Jos vaihtosuhde ja tuottavuus haasteina, pitää investoida, eikä polkea palkkoja”, SAK:n pääekonomisti Patrizio Lainà kirjoitti viestipalvelu X:ssä tiistaina.

    Tässä Patrizio Lainà viittaa tähän linkkiin https://www.verkkouutiset.fi/a/suomen-kilpailukyky-on-nyt-historiallisen-korkealla/#17ec5cb3

    , jossa sanotaan ”Suomen kustannuskilpailukyvyn taso on nyt suorastaan historiallisen korkea, kun sitä tarkastellaan pelkästään nimellisten yksikkötyökustannusten kautta.”

    Mikähän ekonomisti tämäkin Ville Kaitila on, kun tällaista runoilee, sillä jos päivätyön nimellistuntipalkka on Ruotsin tasoa, mutta Ruotsissa tuottavuus on 15 vuoden aikana noussut 25 % eikä Suomessa yhtään, niin hintakilpailukyky Suomessa on 25% huonompi kuin Ruotsissa.

    Metsäteollisuuden kolmivuorotyön palkkakustannuksista parhaan kuvan saa, mitä Kaipolan sulkemisesn yhteydessä Anu Ahtola sanoo niistä.

    Kaipolan tiedoitustilanteessa Anu Ahola kertoi ulkoisista tekijöistä, jotka vaikuttivat tehtaan alasajoon: 3. Palkkakustannukset Anu Aholan mukaan yksittäisen työntekijän työntekijän ansiotaso on Suomessa kilpailijoita korkeampi. Saksassa 3-vuorotyöntekijä ansaitsee 30 % vähemmän kuin Suomessa ja tekee 100 tuntia enemmän työtä vuodessa. Ja Ruotsissa 3-vuorotyöntekijä ansaitsee 40% vähemmän kuin Suomessa. https://areena.yle.fi/1-50608352

    Eli Suomessa 3-vuorotyön palkkakustannukset ovat 1,67 kertaiset.

    pihkatappi pihkatappi 19.12.2025, 05:12

    Ehkä se pitäisi noiden, jotka aina itkee jalostusasteen kasvattamista, alkaa tekemään. Samanmielisiä viisaita yhteen ja suunnitelmat niin, että rahoitus saadaan aikaiseksi ja toimeen. Joku sen valtavan riskin aina ottaa ja yleensä tavoitteena yrityksellä on tehdä voittoa. Meillä on Suomenlahden etelä puolella paljon paremmat edellytykset kokeilla kasvattaa yritystoimintaa pienemmällä verotuksella, pienemmillä sosiaalimaksuilla ja ilmeisesti pienemmällä palkalla sekä logistisesti lopputuotteille paremmalla sijainnilla.

    Minusta hirsitalot ja rakennuslevyt yms. ovat juuri sitä mitä vielä kannattaa laivata ja kuljettaa. Loppukäyttöön tarkoitetut tuotteet, missä on höylättyä pintaa ja monenlaista vaurioituvaa osaa, ovat hankalia, kun lisätään lastauksia ja purkuja. Aina meiltä on ensin purettava kuorma ja laivattava pienellä laivalla, että tarkoin varjeltava tavara saadaan ehjänä ja ajoissa vienti markkinoille. Ja vaikka tuo logistiikka sujuisi, sen hinta on siinä lopputuotteessa, missä ovat myös ne kalliimmat palkat ja muut kulut.

    Jonkinlainen kolhoosi voisi toimia tämmöisessä jatkojalostuksessa. Joillekin ihmisille voisi olla unelmien täyttymys. Ei tuossa puhuttaisi yrityksen voitoista, vaan elämäntavasta. Eikä tämä ole pelkästään sarkasmia, ihmisten erilaisuus pitäisi hyväksyä ja kannustaa vain toteuttamaan haaveita.

    mehtäukko 19.12.2025, 07:41

    ”…Joku sen valtavan riskin aina ottaa ja yleensä tavoitteena yrityksellä on tehdä voittoa..”, jolla saa kehitettyä taas tuotantoa.

    Kun näin on, missä on ollut se yhteen hiileen puhaltamisen lojaalisuus? Työntekijän työpanoksen on vastattava ensinnäkin omaa kustannustaan, ja tuotava työllään lisä-arvonsa yrityksen toimintaan. Jos tämä suhde ei toteudu, sellainen hlö saadaan jatkossa helpommin vaihtaa asianmukaiseen. Tämä on pienissä yrityksissä tosi hyvä tervehdyttämistoimi.

Esillä 4 vastausta, 851 - 854 (kaikkiaan 854)
1 2 3 … 84 85 86