Keskustelut Metsänomistus Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

Esillä 10 vastausta, 921 - 930 (kaikkiaan 961)
  • Inhorealistin ennuste, tehtaita sulkeutuu lisää

    Vaikuttaa siltä, että valitettavasti Suomesta menee kiinni lisää tehdaskapasiteettia tänä vuonna. Suomalaiset tehtaat eivät suurimmassa osassa yksiköitä kykene tekemään kilpailukykyisiä tuotteita nykyisellä kulurakenteella, mihin liittyy vahvasti noussut puun hinta.

    Oma henkilökohtainen ennusteeni on, että tänä vuonna suljettavia tehtaita ovat:

    – Metsän Tako (tämä jo tiedossa siis)

    – UPM Kaukas
    – Stora Enso Anjalankoski
    – Sappi Limited Kirkniemi

    Tämä on todella ikävää, mutta pelkään että lista ei tähänkään jää. Toisaalta on ymmärrettävä että kyseessä on markkinatalouden normaali luova tuho. Ongelma suomen tapauksessa kuitenkin on, että uutta korkeamman jalostusasteen kapasiteettia ei juuri ole.

    Metsän omistajan kannalta on mielenkiintoista miettiä sitä, mitä tämä tarkoittaa – vai tarkoittaako mitään? Olen itse sitä mieltä, että nämä uutiset tulevat todennäköisesti loppuvuonna, joko Q2/Q3-tulosjulkistuksien yhteydessä. Johdan edelleen arvion että tämä tietysti näkyy alalla ikävästi fiiliksessä ja metsätilojen kauppa alkaa ensin jarruttaa – koska ihmiset alkavat ymmärtää että metsän hinnalla on laskupaineita ja tulevaisuudessa hinta voi kyykätä jopa reaalihinnoissa alemmas kuin mitä oltiin ennen venäjäntuonnin loppua.

    Tämä johtaa aikaa myöden tilojen hinnan laskutrendiin, mutta ensialkuun tilakauppa vain hyytyy kun ostajia ei pyyntihinnoilla enää ole. Myöhemmin saatamme nähdä myös metsärahastoilla lunastuongelmia.

    Valitettavan pessimistisin silmin katson tätä. Pääsyy miksi kirjoittelen on oikeastaan se, miten te muut näätte tilanteen? Olenko liian pessimisti?

  • Visakallo Visakallo

    Jos puhtaan nykyisestä ajasta, on uutisvirran tulkitseminen entistäkin haasteellisempaa. Hybridivaikuttaminen on monipuolistunut ja tullut entistä vaikeammin tunnistettavaksi. Edelleen taitaa olla kuitenkin niin, että kaikkein tärkeimmät asiat voivat ollakin niitä, joista kerrotaan vain pikku-uutisissa.

    Jean S

    Tämä viestiketju ja keskustelu tässä on erittäin hyvää ja tärkeää.

    Toivottavasti siihen tulee myös lisää lukuja ja lisää tietoja sieltä mistä niitä nyt sattuu löytymään.

    Tein syksyllä puukauppaa ja myin pois noin 15 % puustosta rahassa mitattuna. Olen jo 2024-2025 laittanut matalaksi jopa joitakin kuitupuukuvioita, jotka olen ostanut tilakaupan yhteydessä noin 15-20 euroa/kuutio ja jotka laitoin pari vuotta myöhemmin nurin hintaan 35 eur/m3. Jos Venäjä ei palaa puumarkkinoille ja jos toukokuulla on hyvä puunhinta, taidan jatkaa samalla linjalla. Kun rahat on irrotettu maasta, maan omistamiseen ei enää sisälly taloudellista riskiä.

    mehtäukko

    Kukin mo tekee päätöksiä omien metsiensä hoidosta omista lähtökohdistaan. Piste. En lähtisi Jean’sin tielle vähässäkään kummassa, sillä nopeasti se kääntyy eniten itseään vasten.

    Jean S

    Mehtäukko, haluaisin kuulla mielellään väitteellesi perustelut. Ilman perusteluja ajattelen, että sinulla on vanhan sanonnan mukaan uskonto kymppi ja laskento nelonen.

    Jos ostaa 20 eurolla ja myy 3 vuoden päästä 35 eurolla, tekee nähdäkseni ihan hyvän voiton.

    Jos ostaa metsää, jossa tukki maksaa 80 euroa ja kuitupuu 30 euroa, ja puun hinta laskee vaikka tukki 70 euroon ja kuitu 15 euroon, metsä saa kasvaa hyvin hyvin monta vuotta ennen kun hinnanalenema on kuitattu. Ja sillä aikaa minulla on pihistelemällä tuotettu taimikko tai risumetsä jo olemassa.

    Nostokoukku

    Hybridivaikuttaminen on nyt muotisana. Sitä käytetään varsin estottomasti joka asian yhteydessä. Vähän niin kuin kymmenkunta vuotta sitten putkahti yllättäen kieleen ”Itse asiassa”. Jokainen puheenvuoro ja lause oli aloitettava tuolla hokemalla. Olin kerran 50 minuutin vepinaarissa. ”Itse asiassa” -hokeman kuumimman suosion aikaan. Laskin oikein kynällä paperille tukkimiehen kirjanpidolla hokeman. Aihe oli niin tuttu, että sitä en viitsinyt kuunnella. Luennoitsija toisti hokeman 23 kertaa. Noin kahden minuutin välein joku asia oli ”Itse asiassa”. Mitä tuo uusi muotoisena pitää sisällään? Missä sitä vaikuttamista esiintyy? Sain kutsun osallistua kyselyyn tasa-arvoisen kohtelun toteutumiseen metsästysseuroissa. Onkohan tuossakin taustalla hybridivaikuttamisen peikko?

    Visakallo Visakallo

    Kun katsoo Suomessa tehtyjä päätöksiä taaksepäin, on aika vaikeaa uskoa, että suomalaiset olisivat aivan itse keksineet aivan kaikki ne maan kannalta huonot ja vahingolliset päätökset. En oikein usko niin huonoon tuuriinkaan. Nimitetäänkö ulkopuolista vaikuttamista sitten millä nimellä tahansa, on todella vaikea sen olemassaoloa kiistääkään.

    Nostokoukku

    Esimerkiksi mitä päätöksiä? Jälkiviisaan silmä katsoo aina taakse päin, siksi se näkee niin tarkasti. Jos Suomen rajojen ulkopuolella ei ole mitään elämää, niin ulkopuolisista ei tarvitse välittää, ja toisinkin päin. Muussa tapauksessa toisiakin on otettava huomioon ja siedettävä heidänkin mielipiteitään. Se on tässä nykyisessä maailmassa otettava huomioon. Oliko se sana ”lopaalissa” maailmassa. Jos vilkaistaan karttapalloa, siitä mittasuhteet paljastuvat selkeästi, huomataan siellä ylälaidassa, isonnuslasilla katsottuna, onneton tilkku, jonka yli kulkee sana Suomi. Uskooko joku todella, että maailman todellisten vaikuttajien kannattaa laittaa  panoksia moisen läntin hybridivaikuttamiseen. Olemme kokoamme vielä paljon pienempiä.

    mehtäukko

    ”.. Olen jo 2024-2025 laittanut matalaksi jopa joitakin kuitupuukuvioita, jotka olen ostanut ..”   ”…Kun rahat on irrotettu maasta, maan omistamiseen ei enää sisälly taloudellista riskiä…”

    Kuten mainitsin, päätökset ovat kunkin omia. Kun niitä kirjoitetaan muiden luettavaksi, saan kysyä,  mihin perustuu metsänomistamisen logiikka ostaa kuituleimikoita ja laittaa ne ennen tukkivaihetta matalaksi?

    Tähän saakka kun on ollut yleinen toitotus kasvattaa puusto,jolla tehdään tili.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Me olemme ostotiloilla myymällä tukkimetsiä minimoineet tiloihin sitoutunee pääoman ja metsällisen riskin. Myytiin mekin  kuvio kuituvaltaista männikköä aukoksi isomman kuvion keskeltä, Hintakin oli hyvä, sama kuin viereisen tukkileimikon, eli 80 euron runkohintaan. Laatukin oli vähän sitä tätä,.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kun rahat on irrotettu maasta, maan omistamiseen ei enää sisälly taloudellista riskiä.

    Kun rahat ovat pääasiassa kasvavissa puissa, liian aikaisin hakkaamalla menetetään myös tuleva arvokasvu. Kaikkeen sijoittamiseen sisältyy riski. Hajauttamalla sitä voi pienentää, mutta ei poistaa kokonaan. Metsien osalta riskiä ulkoapäin lisääntyvään sääntelyyn voitanee pienentää siten, että metsäalalla kiinnitetään itse proaktiivisesti huomiota kestävään metsien hoitoon.

     

Esillä 10 vastausta, 921 - 930 (kaikkiaan 961)