Istutusajankohta keväällä

Kuivuminen lienee syy siihen, että siemenet on ohjeistettu hieman peittämään, sekä mahdollinen lintujen syönti. Jos itse ostaa siemenet tuottajalta suoraan ja on mahdollisuus kylvö ajoittaa niin että kosteutta maassa riittää, itävyys pitäisi olla hyvä, vaikka ei peitäkään. Lintujen kylvösiementen syönnistä en osaa sanoa.

Konekylvön jälkeen taimia nousee oman kokemuksen mukaan enempi kuntan ja paljastetun maan rajoille. Onko sitten kuivuus vaikuttanut keskemmällä, vaiko tuuli vienyt siemenet tms. Konekylvön ajoitus ja onnistuminen on hyvin sattumanvaraista ja siksikin siemeniä tuossa laitetaan varmuuden vuoksi suuri määrä.  Jos on aikaa ja voi toimia säiden mukaan, kannattaa kylvää käsin, säästyy siementen hinnassa muutama satanen hehtaarilla. Jos vielä viitsii sekä pystyy pienemmät aukot kuokalla laikuttamaan, tulee tuollekin puuhastelulle kelpo korvaus säästyneinä kustannuksina ja on keväistä puuhaa, jossa ei lintujen pesintä häiriinny.

Siementen hinnassa voisi säästää sekoittamalla halvempaa ja kalliimpaa pitemmälle jalostettua siementä keskenään (jos molempia on tarjolla).

”Kumpi tulee nykyään halvemmaksi: konekylvö vai muokkaus + siemenet + käsin kylvö vieraalla teetettynä?

Tietysti käsinkylvö tulee  kalliimmaksi.  Käytetään sitä, koska nykyään kuivat alkukesät kuivattavat jinnalla olevam uuri itäneen siemenen.  Sen sijaan metsurin maahan kevyestin polkema siemen kestää paremmin kuivuutta.

En vielä maksanut. Eräpäivä on ihmeen äkkiä eli pari arkipäivää vain laskun saamisesta. Varmaan maksan ja uskon, että saan vastauksia kyllä, jos kyselen tarkemmin. Koitan tässä vain selvittää perusasioita ensin, että miten yleensä toimitaan käsinkylvössä (eli mm. että pintaan vai peitetäänkö).

Täytyy myös miettiä mikä voi olla takana, kun kylvölle oli sovittu paljon suurempi ala, kuin mitä tehtiin ja taimia on tietysti loppualalle tilattu paljon vähemmän.

Yksi voisi, olla, että kylvöä jatkettaisiin joskus vielä, mutta tuli ilmoitus että kylvö on valmis ja lisäksi sanoivat että kylvetään viikon sisään muokkauksesta ja se meni jo.

Se saattaisi olla, että on kylvetty mätäskuoppaan ja sen lisäksi isolla vaivalla peitetty, mutta olisi erittäin outoa etten olisi noin suunnattomasta siemenmäärästä yhtään nähnyt kun varsin monien kuoppien pintaa rapsuttelin auki. Ja laajalti on vaaleata maa-ainesta josta näkisi siemenet hyvin. Kuopissa ei ollut yhtään kengänjälkeä.

Vaihtoehto voisi olla, että katsoo nyt muutaman viikon miten taimien istutus tehdään ja jos jää vajaaksi, niin sitten kysyy, että miksi kylvö oli noin pienelle alalle (ja jos on k*sipää niin kysyy lisäksi miksi laskutettiin 300g 0.2-0.3ha alalle, kun 300g piti riittää 1.5-1.6ha:lle, mutta onhan se omakin etu että on extra paljon siemeniä pienellä alalla ettei nyt hukkaan mene sinänsä).

100% varmuudella Fiskars Ergo-tyyppisellä työkalulla ei ole kylvetty mättäille, koska sen olisi nähnyt. Mutta mahdollinen selitys on, että ovat kylväneet mätäskuoppiin vastaavalla menetelmällä. Ihmettelen kyllä vaivannäköä, mutta mahdollista on.