Iso on istutustyön hintavaihtelu: 9.6 – 35 snt/kpl +alv!
Suuri on vaihtelu myös työsuorituksissa: 1000-4000 tainta päivässä. Kohtuullisen harjaantuneena amatööri-istuttajana olen harvoin päässyt tuohon 1000 taimen päivävauhtiin, mutta ammattilaiset ovat näköjään eri sarjassa. Vai ovatko nuo hurjat määrät vain markkinointipuheita?
Jäkäläkankaalla kennokuokalla pikkupaakkuja 200 kpl/tunti päivän keskivauhti, näin siis oma kokemus enkä ollut huippukaan. Ja tästä päättelen että 4000 tainta ihanneolosuhteissa putkella istuttaen taimilaatikot oikein alalle jaettuna on huippumetsurille kova päivä, mutta onnistuu alle kymmenessä tunnissa.
Markkinapuheita ne ovat ja Veijon baarissa tehtyjä työsuorituksia. Normaali metsämaastossa alkaa 2500 kpl / päivässä jäädä haaveeksi joka päivä iskeä. Sen toki muutamana päivänä lyö, mutta kun kuukauden tai kaksi pitää istuttaa, niin alkaa yöunissakin taimet pyöriä.
Toki ammattilainen istuttaa rutiinilla ja hyvin, mutta onhan niitä sellaisiakin istuttajia nähty, jotka ovat korjanneet parin viikon istutuksensa istuttamalla samat taimet uudestaan ja paremmin.
Esim paakun tiivistäminen niin, että se on riittävän syvällä ja lujasti poljettuna sekä suorassa. vaatii kyllä sen, että se osataan ja tehdään joka taimelle.
Kun lähdetään siitä, että metsurin tuntipalkka lienee jossain 12 €:n paikkeilla, niin istutustaksan ollessa 16 snt ja määrän 1000 kpl, niin 160 € 5 -6 tunnissa on jo palkka, joka ylittää Tollon päiväansiot kolminkertaisesti.
Istutustaksojen kanssa käy tällä menolla kuin Onnibussien aikatauluille. Kun riittävän paljon kaljapäissään baarissa ja somessa kehutaan istutusmääriä ja ajoennätyksiä, ne muuttuvatkin johtajien toimesta taksoiksi ja aikatauluiksi, joihin ei sitten tahdo oikeassa elämässä päästäkään, ja hommat muuttuvat tekijälleen huonommiksi. Silloin voi kyllä kysyä, onko se työnantajien syy?
Ainakin kuusta istuttaessa täällä Keski-Suomessa mielestäni kannattaa ottaa/ostaa mahdollisimman isot taimet. Jos vaikka on hintaeroa, kallis heinäysvaihe jää lyhyemmäksi.
Se on ylivertaisen kallista kun istutustyön jälkeen taimet hukkuvat heinän ja vatukon sisään..
Se mitä tahdon saada ymmårretyksi on se tosiasia että olosuhteilla on valtava merkitys päivän istutusmääriin. Huippuolosuhteissa 7 senttiä taimelta on riittävä taksa palkkametsurille ja 11 senttiä kivikko karheikossa ei taas anna lähellekään samaa ansiotasoa kuin parhailla alustoilla tuolla 7 sentin taksalla. Ja toisaalta taimenkantamiset pitäisi ottaa taksoissa huomioon, jos on vaikka yli 500 metriä pitkä palsta niin osa taimista on kannettava melko kauas siellä risujen ja monttujen sekä ojien yli. Eli istutustaksoissa ei oteta juuri olosuhteita huomioon, onko niin että taimen koko määrittää taksan ja tietysti ylipitkistä kantomatkoista saa aikapalkan, mutta kantomatkaa ei ole jos taimet ovat aukon laidassa.
Muutoin kivisessä karheikkomaastossa välillä laatikoita siellä raahaten putkella istuttaen 1200 taimea päivässä on hyvä saavutus. Ja suurinosa aukoista on noita hankalia ainakin täällä suunnalla. Ei täällä kukaan istuta yli 2000 taimea, istutuskone jää silloin kirkkaasti toiseksi ja koneet ei istuta muutakuin parhaita alustoja ja metsurit lyö lähes saman päivässä kuin koneet, noissa risukko aukoissa mitä koneet ei lähde/pysty tekemään.
Muutamassa naapurikunnassa mhy on siirtynyt istutuksessa aikapalkkaan. Saavat jotain 90€/pv. Itsellä olisi alan vaihto jos tuohon joutuisin menemään. Ja sama juttu heillä raivauksessa, sahakorvaus vain päälle lisäksi.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.