› Keskustelut › Puukauppa › Itku raaka-aineen hinnasta

  • Tämä aihe sisältää 81 vastausta, 26 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Apli toimesta.
Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 81)
1 2 3 … 7 8 9

  • Itku raaka-aineen hinnasta

    Lähetetty: 7.2.2026, 13:12

    Merkitty: 

    Jokseenkin huvittavaa seurata valitusta kalliista raaka-aineesta metsäyhtiöitten ja yleisessä viestinnästä. Kannattaisi muistaa ettei esim.sellun valmistuksessa pelkän kantohinnan osuus ole kuin prosenttiyksiköitä. Arviot vaihtelee 4-10 % välillä. Jo yksistään tarvittavat kemikaalit on samaa luokkaa.

    Se että mihinkään muihin kustannusrakenteen osiin kuin jäännöserään eli kantohintaan voidaan vaikuttaa viestinnän ja poliittisten mielikuvien kautta on melkoista banaanitasavaltojen toimintaa alkutuottajia kohtaan.

    Tutkiva journalismi helposti selvittäisi todellisen kustannusrakenteen sellun valmistuksessa.  Olisiko Metsälehdessä siihen aineksia avautumaan ?

    Tekijä
    Horjumaton Horjumaton
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Perko 18.2.2026, 10:15

    Hankinta- ja logistiikka säästöjen ohjaaminen jäsenille , Metsä Group on käynnistänyt 300 miljoonan euron kustannussäästö ohjelman, joka kohdistuu muun muassa hankintaan ja logistiikkaan.   Mikäli nämä tehostamistoimet eivät valuisi pelkästään pörssiyhtiön tulokseen tai uusiin tehdasinvestointeihin, vaan ne korvamerkittäisiin jäsenpuun hintatason nostamiseen, puunmyyjän tulo kasvaisi, eikä häipyisi Pörssiosiugoihin.

    PS; — Ulkopuoliset sijoittajat (instituutiot, rahastot ja yksityissijoittajat) omistavat noin 48,2 % Metsä Boardin osakkeista. Heidän saamansa osuus on siis alle puolet vain yhden tytäryhtiön jakamasta osingosta.

    Metsä Groupin pörssiyhtiö, Metsä Board, ei jaa osinkoa vuonna 2026. Yhtiön hallitus on 5. helmikuuta 2026 julkaistussa tilinpäätöstiedotteessa ehdottanut maaliskuussa 2026 kokoontuvalle yhtiökokoukselle, että tilikaudelta 2025 ei makseta osinkoa.
    Metsä Group

    mehtäukko 18.2.2026, 10:24

    Perkolaista sekoilua Pörssiosiugoihin. Ei totuutta siteeksikään.

    Polke 10.3.2026, 20:58

    ”herää ajatus että kuinka kauan esim Joutsenoa seisotetaan keväästä lähtien?”

    Jollei itäpuuta tule, Joutseno saattaa jopa olla seisokissa ikuisesta. Tämä oma arvaus.

    isäntämies 6.7.2026, 18:11

    Näin Eino Leinon päivänä ajattelin kirjoitella miten kävi hannes-myrskyn puiden kanssa. Motolla ja ajokoneella meni noin 4 työpäivää keräillä myrskypuut 500 mottia ja yksittäisiä jättivät 10 % lahopuiksi. Oletetaan ilman tuhoa männyn runkohinnaksi 75 sillä varttuneita mäntypuita pääosin kaatui ja odotusarvoa oli noilla jo harvennetuilla kuviolla johon tuho kohdistui pahiten. 1/3 osan sain puiden käyvästä arvosta eli yli 20 000 € on varsin kohtuuton korvaus metsänomistajan kukkarosta otettuna. Kohonneilla korjuukustannuksilla perusteltiin heikko hinta.  Vaihtoehdot olivat vähissä ja ostajan löytäminen kiven takana. Heikko oli puumarkkina tilanne ostokieltoa ja ylitarjontaa joka suunnasta. Kaatuneiden keräily on vähemmän mieluista puuhaa ja aikaa vievää, saattaa muutama teräketjukin tylsyä ennenaikojaan. Mielestäni aivan riittävästi on tässä kompensoitu koneyrittäjää ja teollisuutta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 6.7.2026, 18:31

    Metsä Group on tehnyt linjavalinnan jossa puusta ei makseta enempää kuin kilpailijat, mutta jäsenkunnalle jaetaan ylijäämää osuuskorkoina. Ne maksetaan huonoinakin aikoina.

    mehtäukko 6.7.2026, 18:40

    Oliko isäntämiehellä kohteella vakuutuksia?

    Maamies Maamies 6.7.2026, 19:04

    Isäntämies on saanut silti puunsa eteenpäin jollakin hinnalla. Hannes myrskyn alueella on puheiden mukaan jäänyt vähintään tuhansissa oleva kuutiomäärä talvella hakattua mäntytukkia kuiduksi / polttopuuksi vain ostajien ostohaluttomuuden vuoksi. Ostajatahoilla ei ole ollut halua/kykyä järjestellä puuvirtoja valtakunnan sisällä. Sitten valitetaan puunmyyntihaluttomuutta.

    Entisen poliitikon sanoin , pelin politiikkaa.

    mehtäukko 6.7.2026, 19:33

    Niin, isäntämiehen juttua voi kommentoida. Jos oli kattava vakuutus tai oli jonkun sopimusasiakas, lopputilanne olisi ollut tyystin toinen.

    Siten…” mielestäni aivan riittävästi on tässä kompensoitu koneyrittäjää ja teollisuutta…” on kyllä aivan väärän puun haukkumista tai syyllistämistä…

    Maamies Maamies 6.7.2026, 20:24

    Isäntämiehelle on hänen antamien numeroiden valossa vielä jäänyt melko mukavasti hintaa verrattuna moneen muuhun tuulenkaatojen myyjään. Omien havaintojeni mukaan sopimusasikkuuksilla sai kyllä paremmin myrskypuut menemään, mutta hintaan se ei niinkään vaikuttanut. Epätasapaino tarjonassa painoi hinnat alas, alemmas kuin korjuukustannusten nousu ja laaturiski olisi edellyttänyt.

    mettämiäs 6.7.2026, 21:10

    Näyttää usein jäävän ottamatta huomioon, että varsinkin pilaantuvan puun aikana tukit pitää saada ajoissa teriin ja se monesti käytännössä tarkoittaa ainakin osan kuljetusta ”lähisahaa” kauemmas. Jos ollaan vähänkin pohjoisempana, ”vieraat puut” erilaisine laatuineen verrattuna vanhaan totuttuun aiheuttavat helposti kyselyitä asiakkaiden suunnalta. Asiat eivät ole aina niin yksinkertaisia kuin miltä ne voivat ulospäin näyttää.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 81)
1 2 3 … 7 8 9