› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus ei innosta

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 12)
1 2

  • Jatkuva kasvatus ei innosta

    Lähetetty: 14.7.2015, 14:29

    Vuoden 2014 alussa voimaan astunut metsälaki mahdollisti eri-ikäisrakenteisen metsänkasvatuksen.
    Valtakunnallisesti kiinnostus jatkuvaa metsänkasvatusta kohtaan on ollut vajaan prosentin luokkaa koko hakkuupinta-alasta, selviää Suomen Metsäkeskuksen metsänkäyttöilmoituksista. Eniten poiminta- ja pienaukkohakkuita on tehty Lapissa, vajaat pari prosenttia. Puolentoista vuoden aikana Itä-Suomessa poiminta- ja pienaukkohakkuita on tehty vain alle puoli prosenttia koko hakkuupinta-alasta.

    Jatkuvan metsänkasvatuksen kulut nousevat korkeammaksi puuta ostavissa metsäyhtiöissä. Tasaikäisrakenteisen metsän hoito on hioutunut vuosikymmenten saatossa taloudellisesti tehokkaimmaksi. Metsäntutkimuslaitoksen vuonna 2014 tehdyn kyselyn mukaan metsäammattilaiset eivät usko eri-ikäisrakenteisen metsänkasvatuksen hyötyihin, mutta harva heistä vastustaa jatkuvaa metsänkäyttöä.
    Jatkuvaan metsänkasvatukseen on liitetty muun muassa hyönteis-, lumi- ja tuulituhoriski.

    Eri-ikäisrakenteinen metsänkasvatus on herättänyt kiinnostusta etenkin niissä metsänomistajissa, joille metsä on toissijainen tulonlähde.
    Suomen Metsäkeskus yllättyi eri-ikäisrakenteisen metsänkasvatuksen kiinnostuksen vähäisyydestä.
    Yle Savo

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • koivunkaataja 14.7.2015, 19:52

    MT 13.7 Järkiperäistä metsänkasvatusta kuulutta metsäsijoittamisen asiantuntija Kari kangas.
    Toimitusjohtaja Suomen sijoitusmetsät OY;stä
    Olemme kovassa nosteessa.
    Metsän kuvasta tulee monipuolisempi, kun sieltä otetaan täyteen tukkimittaan kasvaneet pois ja jäljelle jätetään parhaan kasvupotentiaalin omaavat ,laadukaat yksilöt.

    rame 15.7.2015, 05:24

    Kari Kangaan kanssa samoilla linjoilla, johtuu osittain siitä kun hankkimani palstat ovat olleet hoitamattomia eikä kuitenkaan raaski muuttaa eri muottiin kun potentiaalia on selkeesti näinkin edetä.
    Sitä en kiistä että massat voivat olla pienempiä mutta kokonaistuloksesta voidaan olla montaa mieltä näissä olosuhteissa.

    Metsäkupsa 15.7.2015, 07:18

    Lakimuutos ei ole vaikuttanut metsänhoitomenetelmiin paljoakaan,samoin on omalta osaltanikin.Pienimuotoista jatkuvaa kasvatusta ole aina tehnyt,mutta ei siitä ole kuitenkaan mielestäni kannata suuremmassa mitassa tehdä.

    Sopii harrastepalstalaisille ja kerman kuorijoille,jolloin saadaan hetkellisesti vähillä kuluilla isohkot tulot.Mutta lopputulos pitkässä juoksussa sama,kuin pakkasella housuihinsa pissiminen,ensin lämmittää,mutta sitten vilu ja pettymys lopputuloksesta paljastuu.

    Visakallo 15.7.2015, 16:43

    Jatkuvan kasvatuksen osuvampi nimi olisi vaikkapa uudistamisen pitkittäminen. Siitähän siinä on kysymys, selitetään asia siten miten hyvänsä.

    Visakallo 16.7.2015, 05:51

    Miltä kuulostaisi ”pitkittämishakkuu”?

    hemputtaja 16.7.2015, 09:01

    ### Miltä kuulostaisi ”pitkittämishakkuu”?
    Lähetetty: 3 h, 3 min sitten
    Lähettäjä: Puun takaa ###

    Kuulostaa ihan osuvalta, jos tarkoittaa jk-kuviolla tehtävää hakkuuta. Siihenhän ei oikein sovi tavanomaiset hakkuunimikkeet.

    Toisaalta mikä vika on nimityksessä ”harsintahakkuu”. Sitähän se on.

    ”Pitkittämishakkuu” on sikäli hyvä, että ootetaan, ootetaan. Tuleeko taimia ja kasvaako ne muutamat harvat joskus.

    Ihmisellähän pitää olla jotain, mitä odottaa.

    hikoileva torso 16.7.2015, 13:31

    Metsäkeskuksessa on aliarvioitu metsänomistajien osaamisen taso, jos ovat yllättyneitä. Jatkuva kasvatus Suomen oloissa on 2000 -luvun alkemiaa.

    Visakallo 16.7.2015, 15:58

    Uuden metsälain säätämistä edelsi hyvin ankara lobbaus uusien metsäsijoitusjobbareiden taholta.
    Yksityismetsänomistajien valinnanvapautta käytettiin tässä operaatiossa vain keppihevosena.
    Poliitikot ja toimistometsävirkamiehet nielivät syötin tosi helposti.
    Käytännönläheiset tavalliset metsänomistajat kyllä tiesivät koko ajan missä mennään.
    Metsäkeskusten olisi syytä katsoa peiliin ja palata lähemmäs käytännön metsätaloutta.

    hemputtaja 16.7.2015, 16:33

    ### —-snip—

    Metsäkeskusten olisi syytä katsoa peiliin ja palata lähemmäs käytännön metsätaloutta.
    Lähetetty: 29 min sitten
    Lähettäjä: Puun takaa ###

    Tuota, missä välissä. Jos meno sama kuin jokunen vuosi sitten, eivät kerkiä palailla. Peilikin voi olla jo niin pölyssä, ettei sieltä mitään näy.

    Ministeriö vaatii koko ajan uutta suunnitelmaa (hyvällä paperilla), suunnitelmien päivityksiä ja toteutusraportteja.

    Pieninä hengähdystaukoina tehdään organisaatiomuutoksia. Lausuntoja pitää antaa ja seminaarejakin pitäisi järjästää.

    rame 18.7.2015, 10:02

    Nooh, kukin taaplaa tyylillään; yhden aatteen kannattajat vain tahtovat jossain vaiheessa jäädä jalkoihin asiassa kuin asiassa.
    Joillekin tahoille jk on tietysti punainen vaate ja heidän vanavedessään kulkijat ovat uskossaan vahvoja.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 12)
1 2