Jatkuva kasvatus käytännössä.

Tämä aihe sisältää 16,885 vastausta, 157 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 päivää, 9 tuntia sitten Jovain toimesta.

Esillä 10 vastausta, 16,721 - 16,730 (kaikkiaan 16,885)

1 2 3 … 1 672 1 673 1 674 … 1 687 1 688 1 689

Jatkuva kasvatus käytännössä.

Lähetetty: 15.2.2021, 16:53
Merkitty: Jatkuvaa puun myyntiä metsästä

Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

Tekijä
Berza

Teema Metsänhoito

Perko 23.3.2026, 23:41

Jokainen jk puusto on aukkoa parempi tuottoinen puun myynnissä.

konstapylkkerö2 24.3.2026, 04:05

Jokainen aukkomyynti voittaa tuotossa harsinnan.

Jovain 24.3.2026, 08:59

Riippuu siitä, minkä laisia asioita laskennassa painotetaan. Hyvä tuottoisia ovat molemmat, mutta ei siinä auta, kun kiellon puolella mennään ja ratkaisua ei vaan löydy. Onhan metsänhoitoa harjoiteltu, ensin kieltoon, sitten sulkuun ja nyt suositusten pohjalta. Voi olla, että kannattaisi paneutua ja kehittää metsänhoitoa, muutakin, ei vaan vastakkainasettelua ja hoitomuodon sulkemista.

Timppa 24.3.2026, 20:11

Jatkuvaa kasvatusta tämäkin. Katselin vanhoja metsäsuunnitelmia.

Vuonna 1969 mäntyä oli ollut 75,4, kuusta 7,1 ja lehtipuuta 25,7 yht 108,2 m3/ha

Vuonna 1993 oli mäntyä ollut 95,7. kuusta 12,8 ja lehtipuuta 15,8 yht 124,3 m3/ha

Vuonna 2017 oli mäntyä ollut 102, kuusta 29,7 ja lehtipuuta 15,9 yht 147,6 m3/ha.

Tällä hetkellä ollaan luultavasti vähän tuon 2017 luvun yläpuolella.

Entisaikojen metsissä oli paljon hieskoivua ja haapaa. Sellaisten metsien uudistaminen kuuselle oli alkuvuiosien tärkein tehtävä. Tulos näkyy kuusen osuuden lisäyksenä. Mänty on ollut kiitollinen puu kasvattaa, sillä metsissä oli aika paljon nuoria männyköitä, joita tarvitsi vain harventaa.

Metsänkasvatus on mukavaa puuhaa. Luonto siitä huolehtii. Pitää vaan osata ohjata luontoa.

Perko 25.3.2026, 08:50

Terve Timppa! Nuo luvut ovat jäätävän kovaa faktaa siitä, että metsäsi on kasvanut ja voinut hyvin jo vuosikymmeniä ilman päätehakkuuta. Puusto on lisääntynyt vuoden 1969 tasosta (108 m3/ha) nykyiseen (arviolta 150+ m3/ha). Eli metsäsi on tuottanut arvokasta tukkipuuta samalla kun se on pysynyt metsänä. Pääoman tuotto on ollut hyvä ! (On vältytty lisävirralla tai hinaus käynnistyksistä.)
Sinulla on hallussasi ”ikuinen puupankki”. Älä anna kenenkään ”nollata” tätä 50 vuoden kehitystä yhdellä avohakkuulla. Jatka valitsemallasi tiellä, mutta ala nyt rohkeasti kotiuttaa voittoja poimimalla suurimmat tukit pois.

Ps; Arvaan vuosituotoksi 350 – 400 € /ha.

Jovain 25.3.2026, 08:56

Hyvä puustoisia jaksottaisen metsiä Timpalla. Havupuut nousussa ja lehtipuut laskussa, kuuluu metsien normaali kiertoon eli sukkessioon. Arvokasvu on hyvä ja ilmeisesti kerroksellisuutta tai erirakenteisuutta Timpan metsissä ei ole, mutta hyvänä jatkuvan kasvatuksen metsänä voidaan pitää tätäkin, kierrätystä voidaan jatkaa.

Metät kunnossa! 25.3.2026, 12:55

Hahhaa. Timppa voi kertoa montako sataa hehtaaria vuoden 1969 jälkeen on aukotettu ja ”hinauskäynnistetty”😃. On lopetettu harsinta ja siirrytty jaksolliseen kasvatukseen. Ei jk:sta noin pitkällä aikajanalla enää irtoa juuri mitään – Timpalla tahti vaan paranee kun jossain vaiheessa kaikki on saatu uudistettua….

Perko 25.3.2026, 15:07

Siinähän aukon tampaaja hörhöttää tyhmyyttään. Metsänhoito ei ole sitä, että metsä tuhotaan ja aloitetaan nollasta. Oikea metsänhoito on olemassa olevan optimi puustopääoman vaalimista ja sen tuoton kotiuttamista ilman, että omaisuus ( tuotantokoneisto) hävitetään välissä. On aika lopettaa teollisuuden tukeminen omalla kustannuksella. Timppa on tuolla kuviolla tienannut varmaan kolminkertaisesti paremmin kuin niissä paljaaksi hakkuissa.

suorittava porras 25.3.2026, 15:31

Perko ei taaskaan tajua kupletin juonta Timpan kohdalla. Timpan jaksottainen menetelmä on tuottanut kommentissa esitetyt tulokset. Tilalla on hakattu puuta aukkoja tehden ihan normaalisti ja tase puuston osalta on tästä huolimatta ( tai nimenomaan juuri sen ansiosta) kasvanut vuosien mittaan huomattavasti. Vastaavia esimerkkejä ei eri-ikäisinä kasvatetuista metsistä löydy, mikäli ei pidättäydytä puiden myymisestä kokonaan.

Perko 25.3.2026, 16:20

Aukkona vuosituotto oli Timpan ilmoituksen mukaan 150 € /ha siitä vielä verota ja sijoituskulut pois niin separointiin ei jäänyt kuin innostus ! Kertokoon Timppa mistä on kyse.