› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus näyttää kiinnostavan paljon…..

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 25)
1 2 3

  • Jatkuva kasvatus näyttää kiinnostavan paljon…..

    Sent on: 15.10.2013, 19:18

    Metsälehden nettigallupin seurailussa olen hämmästynyt että jatkuvan kasvatuksen tulevia kokeilijoita taitaa tulla runsaastikkin.
    Hienoa kun on vaihtoehtoisia tapoja ja ennakkoluulotonta asennettakin virinnyt. Taitaa lakimuutos tuoda uutta ”draivia” metsän kaäsittelyihin.

    Tekijä
    jees h-valta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane 16.10.2013, 18:33

    Mitä Rane on noiden” jatkuvan kasvatuksen ”apostolien haastatteluja lueskellut niin tavoite olisi pikemminkin karsia kaikenlainen draivi eli hoitotoimet pois.Käydään vain 15-20 vuoden välein hakemassa laatutukkia.Tämän tavoitteen valossa on outoa että on olemassa jatkuvan kasvatuksen metsänhoitopalveluja myyvä firma.Lieneekö pääasiallinen tuote ns.lööperi.

    jees h-valta 16.10.2013, 18:54

    Lueskelin äsken Metsään.fi:n nettilehteä ja siellä Sauli Valkosen tarinaa jk:sta. Myös luontaisen uudistajan juttu samassa lehdessä. Ei kummankaan tarinoissa aivan ihmeellisiä mörköjä näkynyt. Aivan mahdollisilta ja sovellettavilta jopa omissakin. Myös S.Valkonen antoi ymmärtää että vaikeuksia liioitellaan runsaasti.
    Olen siinä täysin samaa mieltä. Käsittelytapojaan pitää vain konemiestenkin hioa paremmin käsittelyyn sopiviksi. Aina kun joku konemies valittaa jonkun mahdottomuutta yleensä niitä silloin jo tehdään toisaalla täysillä. Toiset vaikertaa ja toiset tekee. Niin se aina on mennyt. Monella muullakin alalla. Taidot ratkaisee.

    Kurki 16.10.2013, 19:25

    Olisi mielenkiintoista tietää, mitä jk-metsänomistajat ajattelevat siitä, sopiiko jk-metsä tienvarteen tai, jos kaikki tienvarresta näkyvät metsät olisivat jk-metsiä, olisiko näkymä huikea vai masentava?

    Itse olen sitä mieltä, että vähäpuustoiset jk-metsät eivät sovi näkymäksi autoilijalle ja maisema olisi masentavaa katsella.

    Tässä hyvä esimerkki siitä, mitä toivoisin tienvarsilta näkeväni useammin.
    https://maps.google.fi/maps?hl=fi&ll=61.691712,26.05909&spn=0.000041,0.052314&t=m&z=15&layer=c&cbll=61.691712,26.05909&panoid=uTqkDHsQi-v-3X%208p7Kb8yg&cbp=12,95.91,,0,-4.95

    Rane 16.10.2013, 19:27

    Jesse selvästi on konemiehiä,ei siinä mitään.Eikä harsintahakkuu tasaikäisenä kasvatetussa metsässä tutkitustikaan ole mitään huonoa hommaa tuottavuuden kannalta.Se todellisuus paljastuu sitten parin harsintakierroksen jälkeen seuraaville sukupolville.Joka kerta on saman puumäärän keräämiseksi hortoiltava yhä pitemmät matkat etsimässä kaatokelpoisia puita.Ei se tietysti nykyistä lainsäätäjäsukupolvea tai harsijoita kiinnosta koska silloin he ovat jo mullan alla.Mutta valtiovallan tulisi huolehtia myös tulevaisuudesta eikä hortoilla populististen huuhaa-aatteiden mielistelijänä.

    Puun takaa 16.10.2013, 19:29

    Sitä en lainkaan ymmärrä, että samaan aikaan valitetaan Suomen metsien kuusikoitumisesta, ja puhutaan myönteiseen sävyyn jatkuvasta kasvatuksesta.
    Jatkuva kasvatus on kuusikoitumisen äiti.

    jees h-valta 16.10.2013, 20:06

    Kyllä kai niihin jk:n pienaukkoihin on koivu aivan selvä ykkönen tulemaaan. Ja kait sekametsääkin voi jonkinmatkaa jk:na kasvattaa. Tosin tämän päivän Maaseudun Tulevaisuus antaa kyllä kaiken puun kasvatukseen aika masentavan kuvan. Mänty ja koivu menee hirvien suihin miljoonan hehtaarin tahdilla edelleen. Ja kuusikot syö kirjanpainaja ja monet muut ötökät. Nyt jo tuhannen hehtaarin ylittävällä vuosivauhdilla. Ei pal nau`uta.

    Leevi Sytky Leevi Sytky 16.10.2013, 20:28

    Rane on oikeassa. Ei pidä hortoilla populististen huuhaa-aatteiden mielistelijänä. (Takin kääntö?)

    Mutta mutta, jatkuvan kasvatuksen menetelmä sopii niille, jotka sitä osaavat toteuttaa. Onhan esim. Pihkaniska lähettänyt kuvia jk-kohteistaan ja kertonut toimineensa menestyksekkäästi toteuttamallaan tavalla.

    jees h-valta 16.10.2013, 20:40

    Leevi oikeassa. Pitäisi pysyä irti kaikesta viherpopulistisesta öljynporauksen valtausyrityksistä jne. Niissä tulee turpiin jo tässä sukupolvessa ja kymmenen-nolla. Mutta vanheneehan sitä kiven sisälläkin, hehe,hee!

    jees h-valta 16.10.2013, 20:43

    Meistä sitä paitsi jokainen osaa harventaa ja harvennuttaa metsiään joten jk-oppi on jo hallinnassa. Muuta sitten ei tarvitakkaan. Taimien iskeminen mättääseen taas kuuluu siihen toisensortin huuhaaseen. Voidaan sitäkin sadan vuoden päästä jo ihmetellä. Kuinka noin pöljää edes on voitu harrastaa.

    Gla Gla 17.10.2013, 04:09

    Jees: ”Lueskelin äsken Metsään.fi:n nettilehteä ja siellä Sauli Valkosen tarinaa jk:sta. Myös luontaisen uudistajan juttu samassa lehdessä. Ei kummankaan tarinoissa aivan ihmeellisiä mörköjä näkynyt. Aivan mahdollisilta ja sovellettavilta jopa omissakin.”

    Mörköjä nimenomaan näkyi:

    ”Suuria metsäkoneita Honkasen tilalla nähdään harvoin.
    – Motolla jos sipaistaan, niin ehjää alikasvostainta ei tahdo jäädä. Siksi teen mieluummin itse ja vaikka vähän työläämmin ja useammin, hän kuvaa työtapaansa.”

    Jutussa sanottiin, että omistaja tekee päivittäin töitä metsässä, joten kyllä tuo aika monen omistajan menetelmät sulkee pois. Palkkametsurin varassa kun homma ei kannata ja päätoiminen elinkeino metsästä löytyy, kun rehevää maata on tuo noin 200 ha. Keskimäärin metsää omistetaan 30 ha, joten sellaisen hakkuiden teko omana työnä on täysin mahdoton ajatus työssä käyvälle henkilölle.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 25)
1 2 3