Onneksi puhtaita koivuleimikoita ei edes osteta.

Viime vuonna tehdyssä koivukaupassa 17 cm oli vielä käytössä, ja muutama vuosi sitten 16 cm. Tuo koivukuidun 30 euroa lienee hankintahinta?

Kyllä koivulle on käynyt huonosti hinnan suhteen.Aikoinaan koivutukki oli havutukin hinnoissa,nyt kolmannes vähemmän.Latvaläpimitta on noussut ja ennestään kehnohko tukkisaanto kutistunut entisestään.Itseltä on usko koivuun mennyt,vaikka jonkin verran metsänhoidollisista ja maisemallisista syistä olen istutellut.Missä lie vika ,mutta ajoittain mieleen hiipii vanha sanonta,valkoisesta valheesta.Rehevien maiden metsänomistajana ”kuusiuskovaisuus” senkun meikäläisellä vahvistuu,kun tänään päättyneestä parinviikon takaisesta kaupasta 48 500 ekua kuusikosta  lopputulos osoitti.

Vuonna 2016 pääomatulosta peritään 30 % aina 30 000 euroon asti. Tämän ylittävältä osalta peritään 34 %.

Pääomatulon veroprosenttia on nostettu siitä, kun veroa ensi kertaa perittiin 1990-luvulla. Veroprosentti oli 25 % vuosina 1993–1995. Myöhemmin sitä on muutettu seuraavasti: 28 % (1995–1999), 29 % (2000–2004), 28 % (2005–2011) ja 30/32 % (2012–2014)

(Wikipedia)

Koivutukki kertyy nyt ja jatkossa havupuuvaltaisten leimikoiden sivuvirtana. Tämä tarkoittaa että koivutukin hinta määrittää erittäin harvoin sen kenen kokonaistarjous on paras. Tämä ei tule muuttumaan. Yleisen hoitamattomuuden ja viime vuosina lisääntyneen vouhkaamisen (lehtipuuta pitää/kannattaa jättää taimikonhoidossa ja sitä sitten todella jää) seurauksena koivutukkia kyllä kertyy se vähäinen määrä mitä teollisuus Suomessa käyttää. Ei teollisuudella ole mitään intressiä maksaa koivusta yhtään enempää kuin millä se liikkuu. Siitä vaarin hoitamasta ja karsimasta 10ha peltokoivikosta ei makseta yhtään enempää kuin naapurin kuusitukkiaukon koivutukeista.