› Keskustelut › Metsänomistus › Kääntöpaikan kustannusten jyvitys

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 22)
1 2 3

  • Kääntöpaikan kustannusten jyvitys

    Sent on: 1.12.2013, 17:40

    On velimiehen kanssa pieni, yhteinen metsäpalsta tuolla Pohjois-Hämeessa. Päätettiin MHY:n miesten suunnitelman mukaan tehdä päätehakkuuta. Ehdottivat, että jos tehtäis rajanaapurin kanssa samanaikaisestil saatais korjuukustannuksissa synergiaetua. Mutta, tarvittiin kuulemma maantienvarteen kuormaus/kääntöpaikka. Ei siis varsinaisesti tietä. Nyt tuli MHY:ltä lasku tuosta kääntöpaikasta. Oli laitettu naapurin kanssa fifty/fifty. Nyt on kuitenkin niin, että meidän metsäpalsta tuon kääntöpaikan ulottuvilla on huomattavasti pienempi kuin naapurilla. Mitenkäs tää kustannusten jako lain ja käytännön mukaan menee? Eikös se, kuten tienteon- ja hoidon kustannuksetkin, pitäis jyvittää tulevan käyttötarpeen mukaan?

    Tekijä
    Polle-Olle
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 1.12.2013, 18:01

    Ei sitten tullut mieleen etukäteen kysyä kustannusten jaosta MHY:ltä?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Polle-Olle 1.12.2013, 18:27

    Jos olis etukäteen kysytty, en täällä enää kyseliskään.
    Siksi kysyn: onko tietoa tai kokemusta miten näissä on yleensä menetelty. Luulis tuosta jonkun lainkin olevan.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 1.12.2013, 18:39

    Tieyksiköiden jaosta on selvät ohjeet. Kai niitä tähän voi soveltaa.

    Siinä otetaan huomioon hyötyalueen pinta-ala ja maan laatu, sekä alueen keskeltä etäisyys tiehen.
    Kolmantena tekijänä on tien hyötypituus, joka tulee käyttöön. Tässä se on ilmeisesti sama kummallakin.

    Ota yhteys tien/kääntöpaikan suunnitelleeseen MHY:n toimihenkilöön. Hänellä on kyllä tiedossa yksikköjaon perusteet.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Puun takaa 1.12.2013, 18:41

    Kaikesta ei välttämättä ole lakia olemassa. Sopimuspohjalla hoidetaan paljonkin erilaisia asioita.

    putte 1.12.2013, 19:07

    Taneli:
    ”Ota yhteys tien/kääntöpaikan suunnitelleeseen MHY:n toimihenkilöön. Hänellä on kyllä tiedossa yksikköjaon perusteet.”

    Näinhän se virallinen lause pitää ääntää. Sovelluksia näemme kaikkialla; Volvon ohjekirjassakin lukee, että pissapojan nesteen loppuessa ota yhteys valtuutettuun Volvo-huoltoon.

    Toivoa todella sopii, että Mhy:n nykyisillä nuorentuneilla toimihenkilöllä on perusteiden tiedon lisäksi myös halu käyttää niitä. Ainakin aiemmin halut ja kyvyt vähintään ontuivat, ainakin Pirkanmaalla.

    Rane 1.12.2013, 19:11

    Kumman maalle se kääntöpaikka siis tuli?

    Nimetön 1.12.2013, 19:40

    Kuinka suuresta laskusta mahtaa olla kyse? Jos kovinkin pienestä laskusta kyse niin helpompi jakaa lasku kahdella kuin alkaa jyvittään hyötyä.

    Polle-Olle 1.12.2013, 20:02

    Naapurin maalle se tehtiin, ja ymmärrän kyllä että se pienentää hänen osuuttaan. Itse en ole koko kääntöpaikkaa nähnyt, kun olen täällä 160 km päässä, mutta velipojan mukaan kyseessä on vain pisto maantieltä, johon rekka voi peruuttaa. Ojarumpu siihen tietenkin tuli. Että ei siihen nyt juuri metänpohjaa huvennu, enemmänkin valtion piennarta. 10 vuotta sitten kun samaa lohkoa harvennettiin puut kyllä saatiin kyytiin ihan yksityistieltä, johon lohko rajautuu. Nyt tuntuu siltä, että meidät vähän synergisedun nimissä houkuteltiin tähän mukaan ” kääntöpaikan” maksajiksi., kun naapurin puiden lastaus ei yksityistien kautta onnistu.Sekin risoo, että meillä on päätehakkuu, eikä me veljekset tuota tienpistoa tarvita enää tässä elämässä. Tulevat polvet aikaisintaan 30 v. päästä jos silloinkaan. Eihän tässä isosta rahasta ole kysymys, mutta ei ole isosta metsätulostakaan. Oppia ikä kaikki, tarjouksia kannattanee kysyä suoraankin eikä luottaa pelkästään MHY:n palveluun. Nuoriahan nuo tuolla ovat, mukavia poikia kyllä. Niin, vielä tuohon Lassen kysymykseen, että lasku oli 3500€ (sis. alv) josta meidän osuus 1750€.

    Polle-Olle 1.12.2013, 20:07

    No niin, viikonlopusta huolimatta oltiin MHY:n kaveriinkin yhteydessä ja palvelu pelasi pyhäehtoonakin. Sain juuri sähköpostin, jotta asiaan tulee korjaus. Lasku kuulemma lähti byrokratian rattaista automaattisesti, ilman asiaa hoitaneen tarkastusta. Hyvä näin!

    ensolainen evakko 1.12.2013, 20:11

    Polle Olle

    Älä takerru pikkuseikkoihin.

    ”Emme eläessämme tarvitse moista lanssia!” Tarvitsitte kuitenkin.
    Jos homma on niin vaikeaa, niin silloin voi pidättäytyä ja olla ilman.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 22)
1 2 3