Keskustelut Metsänhoito Kaikki käyttämään akkulla varustettuja raivaussahoja!

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 40)
  • Kaikki käyttämään akkulla varustettuja raivaussahoja!

    Lehdessä oli uutinen metsänomistajista, joka työtä keventääkseen halusi vaihtaa perinteisen raivaussahan akkukäyttöiseen. Ongelmia ilmeni ,kun akku tyhjeni turhan nopeasti. Isäntä kehitteli ongelman ratkaistakseen keinoja , jolla saisi virran riittämään työpäiväksi. Taisi kuitenkin se paras keino olla raivata taimikko siinä vaiheessa, kun risukko oli pientä. Akullisella virtaa syntyi huomattavasti enemmän jälkeä ,kun raivaus toteutettiin aikaisemmin. Miksihän kaikki polttomoottorikäyttöisen raivaussahan omistajat ole tehneet vastaavaa ”keksintöä”? Miksi pitää välttämättä puurtaa ja tuhlata voimia ja energiaa talonkorkuisessa keppihelvetissä, kun helpommallakin pääsee? Löytyisikö järki, kun siirryttäisiin yleisemmin käyttämään akkukäyttöistä raivaussahaa?

  • isaskar keturi

    Nostokoukulle – hauskintahan tuossa vertauksessa jumala/allah on, että ne ovat yksi ja sama, jos perehtyy molempien uskontojen tarinaan tuosta jumalasta/allahista. Sen nimissä vain toteutetaan erilaista ”kansansivistystä” riippuen saarnaajasta.

    Nostokoukku

    Niinhän se on metsäkin sama. Ihminen yrittää eri ”aatesuunnilla” vähän sitä ohjailla. Ja saarnaajat yrittävät jakaa kansan/ metsänsivistystä kukin tavoitteittensa mukaan.

    Makarov

    Jos vähänkin pinta-alaa on niin ei niitä samoja taimikoita pysty käytännössä joka toinen vuosi läpi koluamaan vaan täytyy siinä joku järki olla. Lähtökohtaisesti näin mutta on minullakin 3ha taimikko joka raivataan nyt kolmatta kertaa ja vasta seuraava on varsinainen taimikonhoito. -16-17 istutettu kerran Metkat haettu ja nyt hommasin ukon tekemään lehtipuun poiston mutta näytti että Metkan voisi saada vasta keväällä kun Kemerasta tulee 5 vuotta. Aina ei voi voittaa niin teetän homman nyt vaikka Metkaa ei saa vaikka ei olisi väliä vaikka homman tekisi keväällä. No yksi syy on tässä jälleen hirvi jolta poistan talvea varten ruokapöytää kun kuusten sekaan on tullut yllättävän paljon mäntyä jota yritän nyt suojella. Tällaisia kuluja jälleen hirvien takia

    miksuliini65 miksuliini65

    Ainoa oikeia on ison HVa .raivuri

    puutuomas puutuomas

    Jos tykkää epäergonomisesta peukalokaasusta, ite sahailen isoimmalla sthiilillä paljon mieluummin.

    suorittava porras suorittava porras

    Annelin kommenttiin pilalle mennestä taimikosta tukia odotellessa….

    Metsälehti teki jutun ,joka käsitteli supervesakon raivaamisen työläyttä. Siinä taimikko oli tukehtumaisillaan ,mutta pelastettiin viikon/ ha kestäneellä ankaralla työskentelyllä. Kuluja kertyi tonni hehtaaria kohden. Edellisestä raivauksesta oli kulunut” viitisen vuotta”.

    Jos tilanteen kehityminen olisi oivallettu aikaisemmin ja toimittu aiemmin,olisi mitä todennäköisemmin selvitty vähemmällä työllä ja lopputuloskin olisi näyttänyt paremmalta.

    Toinen asia. minkä takia olen kannustanut tekemään raivaukset intensiivisemmin ja aikaisemmin, on usein ilmenevä hoitotoimenpiteiden korvaaminen korjaamalla järeä risukko energiaksi. Siinä vaiheessa ollaan metsän kunnon suhteen jo todella heikoilla jäillä. Kuten olen todennut moneen kertaan, energiapuun korjaaminen taimikosta ei ole välttämättä enää mikään taimikon laatua parantava ratkaisu. Kyseessä on usein pelastustoimi. Lopputulos ei parane yhtään ,vaikka toimenpiteen toteutus muuttuu ilmaiseksi tai siitä jopa maksetaan. Kyse on kuitenkin kaikkein kalleimmasta , mutta tulokseltaan epävarmimmasta tavasta hoitaa taimikoita ja nuoria metsiä.

    Metsälehdelle voisikin tarjota juttuvinkiksi esitellä keinoja ,joilla supervesakoiden ja rästien kehittyminen torjutaan. Ajatus lehden artikkeleissa on  liikahtanut jo oikeaan suuntaan , kun suositellaan toteuttamaan taimikonhoidot etupainoisesti. ”Etunoja” tulisi säilyttää kaikissa raivausoperaatioissa.

    Makarov

    Vesakontorjunta pitäis aloittaa jo ennen avohakkuuun suunnittelua vaikka että viimeisessä harvennuksessa poistettaisiin kaikki lehtipuu. Tietysti tämä vaatii että kuviolla on täystiheä havupuu metsikkö. Kuusikoita ei kannata turhaan harventaa ennen päätehakkuuta, jotta alue ei heinity eikä vesakoidu, päästään käytännössä ilman ennakkoraivuuta päärehakkaamaan. Ennen avohakkuuta tehdyssä ennakkoraivuussa kun kävisi lehtipuun kannot glyfolla läpi niin ei tarvisi heti olla raivaamassa varsinkin silloin jos alla on kova vesakko. Nämähän tietysti ei nykyään ole kovin kovassa huudossa mutta auttaa kyllä työmäärän vähentämistä. varhaisperkkauksen ajankohdalla voi hieman vaikuttaa ja vielä jos siihen myrkkyä käyttää lisänä.

    suorittava porras suorittava porras

    Allekirjoitan Makarovin kokemukset täysin. Vasta päätehakkuun edellä tehty ennakkoraivaus johtaa usein siihen ,että lehtipuuvesakko valtaa taimikon . Isoissa kannoista riittää ravintoa vesoille vuosiksi ja valmiina oleva laaja juuristo pitää huolen siitä, etumatkaa säilyy. Oleellisen tärkeää on ,että turhana poistettava puuaines ei pääse missään vaiheessa kehittymään ihmisen mittaa pidemmäksi. Sillä katkaistaan raivauskierre tai ainakin työmäärä vähenee oleellisesti.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Aha, suorittava löysi ja ihan dokumentoidun tapauksen. Uskon kyllä että tuo on mahdollista. Itselläkin on yksi rehevä lehtomainen kuvio, joka raivattiin ainakin kahteen kertaan ellei kolmeen, kuvio jäi liian tiheäksi ja päädyttiin energiapuuhakkuuseen. Jäljelle jääneiden puiden latvukset ehtivät ottaa siipeensä.

    Visakallo Visakallo

    Makarov: ”No yksi syy on tässä jälleen hirvi jolta poistan talvea varten ruokapöytää, kun kuusten sekaan on tullut yllättävän paljon mäntyä jota yritän nyt suojella.” 

    Toivottavasti tuossa ei käy niin kuin täälläpäin tahtoo käydä, että hirvet asettuvat talveksi juuri noihin lehtipuusta vapaaksi raivattuihin kuusikoihin, ja syövätkin talviruokinaan ne sinne pystyyn jätetyt hyvät männyt!

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 40)