› Keskustelut › Metsänhoito › Kaivuri laikutus pottitaimelle, onko mitään järkeä?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4

  • Kaivuri laikutus pottitaimelle, onko mitään järkeä?

    Lähetetty: 18.12.2025, 17:59

    Merkitty: 

    Tuli tilattua pienialainen maanmuokkaus MHY:n kautta. Asiantuntija suositteli laikutusta hyväksyin tarjouksen sen enempää miettimättä. Nyt kun kävin muokkausjälkeä katsomassa niin heräsi kysymys että oliko tässä mitään järkeä?
    Kuvio on enimmäkseen kohtalaisesti vettä läpäisevää rinnemaastoa hienojakoista muttei missään nimessä savista. Laikustakin varmaan koivun taimi lähtee näillä spekseillä kohtalaiseti mutta eikö kääntömätästys olisi ollut parempi?

    Onko mitään olosuhdetta jossa kaivurilaikutus on parempi kuin kääntömätästys kun tarkoitus istuttaa taimet?

    Tekijä
    Juniori Juniori
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 18.12.2025, 18:51

    Kun kerran pieni alainen tilkku, tullu mikä tullu.

    Jos on hiton kivinen maasto, kääntömättäät jää tekemättä. Parasta säästää ne vähät mullat.

    Husq165R 18.12.2025, 19:05

    Jos ottaa yhteis työ kumppanikseen MHY:n, niin riskit vähintään kolmin kertaistuu! Veikkaan, että hehtaari hinta laikutukselle oli yli odotusten!

    Metsäkupsa Metsäkupsa 18.12.2025, 20:01

    Epäilen maasi olevan sen verran kivistä tai niin vettä läpäisevää, ettei asiantuntija kääntömättäitä esittänyt. Kyllä siihen laikkuun pottitaimi sopii, tässä ei ilmeisestikään vedessä joudu olemaan. Kääntömätästys sopii multaville maille, laikku laihemmille.

    Juniori Juniori 18.12.2025, 21:11

    Niin joku 10cm humus/mullos jonka alla hiesua/hietaa tms. jonkin verran vettä pidättävää ei kuitenkaan pahasti vesi seiso, kiviä on mutta ei mitenkään erityisen kivistä.

    Miksi laikku sopii paremmin laihemmille? Jos kivet ei estä mätästystä niin miksi ei mätästäisi, jos siis tarkoitus taimet istuttaa?
    Onko joku skenaario missä ravinteikas tuplahumus on huonompi lähtö taimelle kuin pelkkä kivennäismaa?

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.12.2025, 21:17

    Laihemmalla maalla ei ole heiniä / vadelmaa taimien uhkana, jotka ovat yksi keskeinen syy miksi mätästetään. Läpäisevällä maalajilla korkea tuplahumusmätäs voi kuivua liikaa kesäisin. Laikutus on vähän halvempaa? Kysyjän tapauksessa kuivumisriski ei ehkä ole suuri, joten molemmat tavat voisivat toimia.

    Juniori Juniori 18.12.2025, 21:30

    Mutta onko kääntömättäässä suurempaa kuivumisriskiä kuin pelkässä laikussa? Maan alla oleva humus varmaan pitää paremmin vettä kuin läpäisevä kivennäismaa?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.12.2025, 21:51

    Ei varmaan olekaan suurta kuivumiriskiä, jos mätäs on matala ja maa-aines on vettä pidättävää (hienojakoista), vaikka se on kyllä kuohkeampi kuin laikku eli sisältää enemmän ilmaa.

    Mätäs nopeuttaa taimien kasvua. Koivun ja kuusen viljelykohteet heinittyvät usein, joten niissä yleensä mätäs lienee suositeltavampi, jos niitä saa vain tehtyä.

    mehtäukko 19.12.2025, 07:27

    Kun kääntömätästys tehdään syksystä, se painuu talven alla. Kevätmuokkaus onnistuu, mutta on oltava tarkkana tiivistämisessä, risujen yms. suhteen. Huonosti tehtynä epä-onnistumisen riskit suuremmat.

    isaskar keturi 19.12.2025, 08:44

    Omiin kokemuksiin perustuen sanoisin syyn löytyvän seuraavista:

    – kiire muille kohteille

    – urakoitsijalla sopimaton (liian heikko) kalusto

    Kyllä laikkuihinkin saa hyvän taimikon, mutta mätästys on aina parempi. Pahimmillaan olen nähnyt laikutusta, jossa ei ole edes kuntta kokonaan rikki.

    leku 19.12.2025, 09:14

    yleensä taimi istutetaan aina mättääseen ja siemen laikkuun, joskus taimi laikkuun äes jälkeen, yleensä kivisyyden takia tai kuivemmilla alueilla pohjoisemmassa.

    mutta jos tarkoitus koivuja istuttaa, silloin ehdottomasti väärä muokkaustapa, syistä en tiedä, onko urakoitsijalta tilattu laikutus, silloin ammattitaidoton myhyn mies, koneyrittäjää turha syyttää jos laikutus tilattu.  useat firmat kilpailuttaa muokkauksen yhdellä ha hinnalla, silloin tulee urakoitsiajalle kiusaus tehdä homma nopeasti, ei kunnolla…

    täälläpäin paljon tehdään ns ympäristöystävälistä muokkausta, minimi muokkaus tai ei ollenkaan taimet heinän sekaan tai suoraan kunttaan.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 33)
1 2 3 4