Kaivuri laikutus pottitaimelle, onko mitään järkeä? - Metsälehti

Tämä aihe sisältää 3 vastausta, 3 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 9 sekuntia sitten Metsäkupsa toimesta.

Esillä 3 vastausta, 1 - 3 (kaikkiaan 3)

Kaivuri laikutus pottitaimelle, onko mitään järkeä?

Lähetetty: 18.12.2025, 17:59
Merkitty: maanmuokkaus

Tuli tilattua pienialainen maanmuokkaus MHY:n kautta. Asiantuntija suositteli laikutusta hyväksyin tarjouksen sen enempää miettimättä. Nyt kun kävin muokkausjälkeä katsomassa niin heräsi kysymys että oliko tässä mitään järkeä?
Kuvio on enimmäkseen kohtalaisesti vettä läpäisevää rinnemaastoa hienojakoista muttei missään nimessä savista. Laikustakin varmaan koivun taimi lähtee näillä spekseillä kohtalaiseti mutta eikö kääntömätästys olisi ollut parempi?

Onko mitään olosuhdetta jossa kaivurilaikutus on parempi kuin kääntömätästys kun tarkoitus istuttaa taimet?

Tekijä
Juniori

Teema Metsänhoito

mehtäukko 18.12.2025, 18:51

Kun kerran pieni alainen tilkku, tullu mikä tullu.

Jos on hiton kivinen maasto, kääntömättäät jää tekemättä. Parasta säästää ne vähät mullat.

Husq165R 18.12.2025, 19:05

Jos ottaa yhteis työ kumppanikseen MHY:n, niin riskit vähintään kolmin kertaistuu! Veikkaan, että hehtaari hinta laikutukselle oli yli odotusten!

Metsäkupsa 18.12.2025, 20:01

Epäilen maasi olevan sen verran kivistä tai niin vettä läpäisevää, ettei asiantuntija kääntömättäitä esittänyt. Kyllä siihen laikkuun pottitaimi sopii, tässä ei ilmeisestikään vedessä joudu olemaan. Kääntömätästys sopii multaville maille, laikku laihemmille.

Esillä 3 vastausta, 1 - 3 (kaikkiaan 3)