Kaivuri laikutus pottitaimelle, onko mitään järkeä?

Mitäs varoiteltavaa kuumassa ketjussa on? Me on ainakin pariin kertaan istuteltu niin että on oltu kaivuria muutama sarka jäljessä ja homma toimii ihan hyvin. Ja kaivurimies saa suoraa palautetta, voidaan joustavasti sopia miten paikat tehdään eli milloin vaihdetaan naverosta laikkuun tms ja voidaan yhdessä juoda työmaakahvit.

Sinänsä on myös tehty niitä syrjäisiä pikkukuvioita ilman muokkausta, joille kaivuria ei kannata ajattaa, ja myös porakonehommaa. Jos maaperä ei sitä vaadi, niin ehkä helpompaa istutella pottiputkella kuin porakoneen kanssa, mutta molemmat ovat sinänsä toimivia vaihtoehtoja. Koska kyse on metsäTALOUdesta, pitää aina muistaa, että vaikka mätästys tai laikutus nopeuttaa alkuunlähtöä, ei ole takeita siitä, että se nopeuttaa sitä niin paljon, että sen kustannukset tulevat kuitattua.

Yksi ex-sammalpintainen turvekankaan 0,7 ha kuvio meni kuusen päätehakkuun jälkeen myös lehtikuuselle pelkän putken kanssa ilman mitään muokkausta. Sitä joutui täydentelemään seuraavana vuonna, ja koska seuraavan vuoden taimet lähtivät alkuun erinomaisesti, niin ajattelisin näin, että tietynlaisilla sammalpohjilla voi olla hyvä, että antaa sammalen ensin palaa auringossa ja istuttaa vasta seuraavana vuonna. Pintakasvillisuushan ei sammalpohjalla myöskään kehity ensimmäisenä vuonna, ellei maata muokata.