› Keskustelut › Metsänomistus › Kannattiko päätoimittaja Elisa K. ???

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5

  • Kannattiko päätoimittaja Elisa K. ???

    Sent on: 2.5.2012, 15:10

    Metsälehden keskustelupalstan romahdus tähän pisteeseen on lehden nettihistorian selkein ”kömmi” ja toivonkin päätoimittajalta tai nettisisällön vastaavalta suoraa vastausta aiotaanko tätä jatkaa pitkäänkin. Vielä olisi kunnia pelastettavana. Maineesta taisi mennä aika iso siivu. Kirjoitushalut ”kunniakkaiden kirjautuneiden” keskuudesta ovat kaikonneet. Sen muutaman jotka showta vielä pyörittävät keskinäinen herjanheittojaksokin varmaan loppuu lähipäivinä. Kaikkiin avauksiin ei vielä ole saatu tämän kuun puolelle ainuttakaan kommenttia. Vakaa vanhan palstan vaari yrittää kyllä selittää asiat parhainpäin mutta pitäähän tämä jo nähdä näidenkin muutaman päivän jälkeen miten kevät keikkuu.

    Tekijä
    jees h-valta
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • 6tukki 13.5.2012, 11:22

    Reilun vuoden Metsälehden keskustelupalstaa seuranneena on pakko todeta, että nykyisen palstan sisältö on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kuivaa, steriiliä, parilla sanalla sanottuna tylsää luettavaa!

    Keskustelusta puuttuu elävyys, rehevyys, innostuneisuus – aivan kuin ”annettu muotti” kangistaisi kaikki.

    Miksikähän minulle tulee mieleeni Pohjois-Suomessa vielä hyvin jaksavan hengellisen suuntauksen lapsille tarkoitetun lehden keskustelupalsta. Sen keskustelupalstalle suunnatut kirjeet aloitettiin kaikkien osalta samalla tavalla:
    ”rakas toimittajasetä, korjaisitko kirjoitukseni virheet ja puutteet ja laittaisitko sen sitten minulle rakkaaksi käyneeseen Lasten Siion-lehteen”. Sitten kerrottiin, miten Mansikki oli saanut kauniin vasikan, Mirri neljä pentua ja sunnuntaina oltiin seuroissa…

    Ajan hengessä elävällä keskustelupalstalla mielipiteet vaihtuvat jatkuvasti, keskusteluihin osallistutaan joko kirjoittamalla tai lukemalla. Nyt menee useita päiviä ennenkuin edes yritän vilkaista palstaa katsomalla onko ajatusten vaihto lisääntynyt vai rajoittaako edelleen osallistumista se, että enemmistö miettii moittiikohan kohta joku, jos kirjoitan miltä itsestä tuntuu…

    Emme tarvitse mitään Metsä-Siionia, emmehän…?

    Anton Chigurh Anton Chigurh 13.5.2012, 18:40

    Kuusitukilta poikkeuksellisen ansiokas ja terävä kommentti.

    Tämä hiljaisuushan johtuu virallisen liturgian ylipapin ”täystuho”n hyökkäyksistä pienen punaisen kirjan teesejä kritiikittä nielemättömiä itsenäisesti (toisin)ajattelevia vastaan. Ansiokkaana apupappina on tässä kulttuurivallankumouksessa operoinut tämänkin ketjun avannut jeespoju, ja lukkariksi kepin jatkeeksi viimeksi ”täsytuho” nimimerkillä esiintynyt suht taitavasti manipuloinnin hallitseva psykopaatti onnistui pestaamaan lautamiesmäisen korpituvan.

    Der Steppenwolf

    viimeinen taisto 14.5.2012, 07:24

    Koska metsäala on pääomasidonnainen pitkän aikavälin taloudellista toimintaa on sen yhteyteen väkisinkin kehittynyt erinäisiä sidonnaisuuksia. Näillä on niin suuri merkitys ettei rehellisesti voi sanoa mielipidettään etteikö siitä joku organisaatio kokisi sitä oman organisaation valtaaseman uhkaamiseksi.
    Näin ollen en metsänomistajana ja yrittäjänä enää jatkossa kommentoi tänne mitenkään jos se ei voi tapahtua nimettömänä.

    Totuuden torvi hukkui palstalta monen aktiivisen kirjottajan poistuttua samasta syystä

    jees h-valta 14.5.2012, 08:57

    6tukki ja viimeinen taisto varsin asian ytimessä.
    Mielenkiintoisesta keskustelupalstasta on tullut sen irvikuva.
    Myös tuota antonin suhdetta tämän palstan ”terroristeihin” voisi vähän jopa kummastella. Mutta onpa hänen vahva tukijoukkonsa ilmeisesti edelleen hänen yksinpuhelunsa ( joskus leevin avittamana) tukena ja pitää tuota palstan todellista näivettäjää tärkeämpänä kuin satoja muita. Kirjautumattomuus myös olisi kirjoitteluun suotava juuri sananvapauden vuoksi. Siistiähän tuo kirjoittelu oli ennen uudistustakin.
    Kaiken irvikuvaksi kirjautumispakko ruokki tun antonin itserakkauden ennennäkemättömään liitoon. Ei riitä enää kuusen latvat.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 14.5.2012, 12:00

    Nyt on apupappi papupatoineen täysin ulkona, kuusitukkihan sanoi niinsanotusti toisin sanoin saman kuin minä.

    jees h-valta 14.5.2012, 12:20

    Kun keskustelusta puuttuu elävyys,rehevyys ja innostuneisuus niin silloin ollaan antonin ”kullitetulla keskustelulla” -ko?

    Suden jälki 14.5.2012, 13:14

    Kyllähän systeemi on IHAN perseestä. Vain 30 vakiokirjoittajaa yrittää avata keskustelevia ja pohtivia juttuja. No karjalaisena kestän kyllä. Paras olisi palauttaa vanha ja tehdä siihen pari pientä uudistusta. Nykyinen palsta ON PASKA:

    Visakallo Visakallo 14.5.2012, 13:50

    Olemmeko loppujen lopuksi hävinneet kovinkaan paljoa? Palstalta on nyt poissa Joukamon lähes yksin pyörittämä Kuusamo-painotteinen persu-show ja iankaikkinen mhy-parjaus.

    jees h-valta 14.5.2012, 13:55

    Joukamohan on kirjautunut mutta on lähes lopettanut vain kommentoinnit. Mhy-asia elää hiukan jollain ketjulla nytkin mutta potee varmasti tapahtumien vähyyttä. Mutta loppuvuoden ”ilotulitus” aiheesta on kyllä odotettavissa.
    Mutta se juuri on harmi kun mhy-toimihenkilöt eivät enää ole kuviossa kovinkaan monen voimin. Vierailijana he ottivat hanakasti kantaa ja se antoi hyvää maustetta palstalle.

    Visakallo Visakallo 14.5.2012, 14:02

    Unohdin tykkänään Pöllön. Hän tosin ilmoittikin vetäytymisestään jo ennen palstauudistusta. Kun massiivisen toiston ottaa huomioon, asiahäviö hänen kohdaltaan on hyvin pieni.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 48)
1 2 3 4 5